Отиди на страница:
Операцията се оказала успешна - последвала серия от взривове във вилата. Гранатите, изстреляни от гранатомет, предизвикват взривове. |
| Кру, това е Много Добре но някак дълбоко подозирам че въпросния "приятел" и "споделяне" съществуват единствено във въображението на един балкански супермен. Всъщност Интернет е достъпен на всички тук: някой мисли ли че ако районът Наистина е бил миниран, ако съответния престъпник наистина е разполагал с големи количества взрив снимки и видео материал на съответните самоделки Нямаше да изтекат в публичното пространство? Всъщност някой ако може да намери снимки от "бойното поле" и "арсенала" на зловещия престъпник опънал се на цяла рота воглаве с генерал, нека да ги сподели. Аз поне не намерих подобен материал. Прочие аз пак питам: за чиф някой кретен разписа генералски чин на боча? Това е гавра със званието, с полицията, с държавата. Една от многото, но гавра. Кому е било необходимо неграмотния селянин от банкя да става Генерал? някакъв идиотски подчин да продължим партизанските традиции "всеки селски партизан - Генерал" или какво? |
| Искам да споделя две хипотези. Според едната присъдата на съда е един вид превантивна мярка - като има друг подобен случай полицията да си изпипва нещата и да си провежда според написаните правила разследването на обстоятелствата по смъртта на Чакъра. Ама точно според правилата, разписани в нормативните актове, да не се отклонява от тях. Щото отклони ли се може пак да ги осъдят. Затова са прави Центъра и другият форумец, че европейските чиновници разбраха що за човек е премиера и му го намекнаха. Наистина според мен има основания за показност и демонстриране на сила, с цел да се покаже твърдата, мъжкарска ръка, за да се харесаш на електората. Иначе никой тук не се е изказал в защита на престъпника. Изказвалите се са против това, полицията да предприемат действия, които могат да се характеризират като наказуеми. Съществува много тънка граница между полицай и престъпник, която много лесно може да бъде нарушена и заличена. От едната страна е Чакъра, от другата Бойко - главен секретар на МВР. Единият има власт и гранатомет, другият АК, единият стреля и другият стреля (дава заповед да се стреля). Критиката тук е към калпавата демонстрация на мускули посредством силата и средствата на държавната власт, мненията не са в защита на престъпника, стрелящ с автомат. Според втората, адвокатът на семействота на Чакъра просто си е свършил работата, видял е слабите пунктове в акцията на МВР и е спечелил делото. |
Но пък "уреждането на сметки" между мутри в България често става с помощта на гранатомети...  Та някои навици те преследват и когато станеш генерал... А "приятелят", споделил коварната схема с минирането, вероятно е със статут на "защитен свидетел" на цецковците.. |
Това е гавра със званието, с полицията, с държавата. Една от многото, но гавра. Ще вметна, че ни един от бойните ни генерали от Балканската война, представени за държавна награда посмъртно, не е дослужил до чина на ... Бойчето. Като си помисля, комай смертоубийството на Чакъра е единствената бойна операция и сражение, командвано от ген.лейт.-а. Мутренските разборки са в друго досие, не ... кадровото му. |
| "Интересно, какви биха били коментарите, ако началник на полицията по това време беше някой друг, а не Б.Б.?" Ако е бил с манталитета и поведението на Бойко, коментарите щяха да са същите. Ако беше професионалист просто нямаше да има дело в Страсбург. |
iva_s Много съм задължена за обяснението, но беше напълно излишно. Прекрасно знам за какво става дума. Грешката беше техническа, не от незнание, мисълта ми беше заета с въпроса по същество, не със структурите на СЕ и ЕС. Дано обясненията ви са били полезни на някои, които не са знаели до момента тези неща. |
| След сериозното обяснение на Firmin, един аналогичен виц: Спира цецковец баварецът на мутра. В багажника - гранатомет. - Какво е това, бе? - Калкулатор! - Ти за идиот ли ме мислиш? Знам как изглежда калкулатора - има екранче, копченца. . . - С копченцата е за предварителни сметки, а този - за окончателни!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Рапонът: "Това, което си спомням, е, че той стреля по полицаи. Първо, той се самоуби, много добре знаете. Второ, цял ден държа полицаи заложници и стреля с "Калашник" по тях. Като полицейски шеф, никога не съм допускал да се стреля по полицаи". Ако той първо се е самоубил, как второ е взел полицаи за заложници? Ако е взел полицаи за заложници, как заложниците са викнали Рапона и гранатометчиците? Ако не е допускал да се стреля по полицаи, как Чакърът е стрелял с "Калашник" по тях? |
Първо, той се самоуби, много добре знаете. Не, Бойче, не знаем. Очевидно и Европейският съд по правата на човека и той не знае. Но като излезе решението, ще го прочетем. Защото практиката му (на съда) е да обсъди доколко е било ефективно и дали въобще е проведено независимо полицейско разследване на случая. Ти да видиш тогава какъв ти се задава.  |
| Честно казано, не ми пука за Б.Б. Но за съжаление, в последно време в мене се затвърждава убеждението, че по някакъв начин животът на престъпниците е по-ценен от живота на другите граждани и полицаите. Това е, което ме безпокои е, че утре полицаите няма да смеят въобще да стрелят даже и при необходимост, от страх, че след това могат да ги изкарат виновни. |
близане е потребно.Щоото гащите МУ жълто-миризливи... 
в последно време в мене се затвърждава убеждението, че по някакъв начин животът на престъпниците е по-ценен от живота на другите граждани и полицаите. Аз нямам такова убеждение. Само не искам да плащам за каубойските ПР акции на Батман. |
Cruella de Vil: Това е, което ме безпокои е, че утре полицаите няма да смеят въобще да стрелят даже и при необходимост, от страх, че след това могат да ги изкарат виновни. Далеч по-обезспокояващо е това заявление на Калин Георгиев, главен секретар на МВР: ..Г-н Бареков, цялата, бих казал, история на организираната престъпност в България, пък и не само в България..във всяко едно по-значимо дело и всяка една по-сериозна организирана престъпна група не минава без участието на полицай, магистрат и политик. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
Това е, което ме безпокои е, че утре полицаите няма да смеят въобще да стрелят даже и при необходимост, от страх, че след това могат да ги изкарат виновни. Защо утре, Кру, те и първите, що отишли да ловят Чакъра, и те не стреляли. Дали от страх, дали от немощ, но пролежали в локвата до късна нощ, поне така пише в статията. Интересно, кой е бил този приятел, който дотичал с необходимата минна информация? Дали майката на Чакъра е внимавала къде стъпва? Изобщо има ли тук някой, който да може с думи прости да обясни каква ще да е тази вибрация, която да активира мина? Сериозно, как се активира мина от разстояние? Въртят ми се из паметта някакви разкази за радиоактивирани мини през Втората Световна, но за жалост много слаби спомени... |
| @БСП: не знам ти кой текст си чел, аз четох тоя "На 10 декември 2003 г. патрулна кола паркирала пред вилата на Чакъра със заповед за ареста му." Но дори и по документи да се е водила на майка му: факта, че той я е минирал е достатъчно ясен. Дали къщата ще се вдигне във въздуха при атака със сопи, криваци и прашки (както очевидно правозащитниците очакват) или при стрелба с гранатомет, едва ли има значение - явно уважаемият престъпник с неприкосновено право на живот вече е бил отписал тоя имот, за който роните сълзи. Мисля си че каквото и да беше станало, все щеше да има критики: ако го бяха чакали дни или седмици наред да се предаде, пресата и вечно недоволните критикуващи щяха да се скъсат да се смеят над "некадърната полиция", която е напълнила гащите и не смее да направи нищо т.е. ей вижте ги, за нищо не стават, само ядат данъчни пари. Ако бяха тръгнали на самоубийствена атака без да се обезвредят мините, щеше да има жертви от полицията и критиките щяха да са още по-големи. В конкретния случай: защо били подходили толкова брутално, трябвало да заложат на доброто у човека, нищо че дори и след преговори с психолози оня рецидивист е отказал да се предаде... най-лесно е да се седне пред клавиатурата и да се дава експертно мнение след като всичко е отминало... Бобърче, обърках цифрата защото съм стрелял със СПГ-9 (да не се бърка с РПГ-7) в казармата. |
няма да смеят въобще да стрелят даже и при необходимост Тоест, в конкретния случай по-скоро са били в режим на стрелба при отсъствие на необходимост? Щото необходимостта се е появила когато Чакърът е стрелял с калашника по двамата първоначални полицаи.Те са избрали да не отговорят на стрелбата и са се концентрирали върху лежане в локвата и викове за помощ. След пристиганато на превъзхождащото в пъти, в пъти Чакъра в брой и огнева мощ милиционерско бойно формирование необходимостта от употреба на огнестрелно оръжие е изчезнала. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |