Отиди на страница:
Щото пак идват избори и цецковците пак ще влачат торби с бюлетини.. В едната ръка торба с бюлетини, в другата гранатомет  |
Само цифри: В Страсбург България е осъдена 26 пъти от 27 разглеждани дела за полицейско насилие. От общо 395 осъждания по 427 дела до края на 2011 не изглежда никак зле. |
Щото необходимостта се е появила когато Чакърът е стрелял с калашника по двамата първоначални полицаи.Те са избрали да не отговорят на стрелбата и са се концентрирали върху лежане в локвата и викове за помощ. Ами нормално. В другите държави в подобна ситуация полицаите също се обаждат на специалните части, а не проявяват излишен героизъм. След като не се знае дали стрелящият е само един или са няколко и с какво са въоръжени. |
| Може и на теб да ти се случи, Фаринели..не си мисли, че си застрахован. Крюелия, знаем как е в другите държави..прати линк как е при вас с употребата на гранатометите..please | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Doctora |
Щото необходимостта се е появила когато Чакърът е стрелял с калашника по двамата първоначални полицаи А дали наистина е имало стрелба по полицаи или ако изобщо е имало стрелба, тя не е била само за сплашване? Да не забравяме, че това са действия на уплашен, отчаян и решен на всичко човек. И да не забравяме най-важното - единствените свидели на случилото се са полицаи. Чакъра няма как да даде обяснения, нито да се защити. Принудени сме да ползваме само и единствено от показанията на очевидци, които са в служебна зависимост и имат интерес от изхода на процеса. |
След пристиганато на превъзхождащото в пъти, в пъти Чакъра в брой и огнева мощ милиционерско бойно формирование необходимостта от употреба на огнестрелно оръжие е изчезнала. И какво трябва да направи полицията в случай, че обсаденият не се е предал? През целия ден сестрата и синът на Чакъра се опитвали да го убедят да се предаде, но без успех. С мъжа преговаряли и психолози от МВР, но той останал непреклонен. Заподозреният е въоръжен и опасен. Чакъра е имал възможност да се предаде и никой е нямало да го застреля. И какво, полицаите да вдигнат обсадата и да си отидат поживо-поздраво? |
| Чети, Крюелия: ПРЕССЪОБЩЕНИЕ: Проектът за промени на Закона за МВР е готов Въвежда се стандартът “абсолютна необходимост” при използването на оръжие и физическа сила от полицията Натисни тук |
След пристиганато на превъзхождащото в пъти, в пъти Чакъра в брой и огнева мощ милиционерско бойно формирование необходимостта от употреба на огнестрелно оръжие е изчезнала. Това май е есенцията за неизползване на стрелба. Вероятно колегите смятат че като дойдат 200 полицаи и се преминава към атака "на нож" срещу стрелящия с автоматично оръжие. Без никакво съмнение доста от колегите форумци биха оглавили лично такава атака при аналогичен случай в бъдеще.  |
| СОБТ е обучен и е доказвал, че може да елиминира терористи, които са анонимни като личности и брой, които се намират във всякакви по вид помещения, най-често и със заложници. Всяка държава има такива структири и ги ползва. Те също грешат. Но! Дори и да направят такъв идиотски гаф /като случая "Чакъров Бг"/ във всяка държава незабавно случаят ще бъде разнищен От - До, виновните ще си платят, а случаят ще влезе в методиките за да не се повтарят подобни. В нашата територия това /засега/ НЕ става! Не става заради преобладаващото безпросветие и стадна не мисъл, а ПОВЕДЕНИЕ на едно малцинство и със съучастието на трето такова, което стои настрани и безгласно наблюдава! ЕСПЧ за пореден път ни казва да вземем да се ВИДИМ що за диваци сме. Да, ама луд не си признава, а простият - никогаж! |
НЕ става! Не става, гьол, щото баш бабаитът и тогава е иззел функциите на специалистите и се е разкомандорил. Като е видял каква я е свършил, вбесил се е, което хич, ама хич не е подобрило преценката му. Ръководеното на такава операция чисто и просто е било далеч над нивото му на компетентност. С първия си пост по тази тема замених оценките от решението на ЕСПЧ с една дума. И тя беше ... НЕКАДЪРНИК. |
| ...по-долу мнението на една от страните по делото - адвокат на близките - дали ще чуем какво е пледирал адвокатът на държавата? Дали прокуратурата ще се самосезира? Според Михаил Екимджиев, един от адвокатите по делото на близките на убития, тази присъда е безпрецедентна. "Първо, заради това, че държава е осъдена заради нарушение, извършено пряко от настоящия й премиер, макар и тогава в друго качество. На второ място, ако решението се изпълни, трябва да има ново разследване и то трябва да бъде насочено срещу отговорните лица, които са дали нарежданията и които са планирали тази акция, казано по друг начин – д-р ген. Борисов трябва да бъде разследван", заяви адвокатът пред БНР. Михаил Екимджиев припомни случая в предаването "12+3": В контекста на провеждана мащабна полицейска операция за издирване и залавяне на лица, срещу които има влезли в сила осъдителни присъди, в негова вила край Харманли е обкръжен г-н Тодоров. Има престрелка с първите полицаи, които отиват там да го арестуват. Полицаите, които отиват да го предупредят, се свързват с управлението в град Хасково, оттам те със специалните части. Идват маскираните полицаи от БОП. В един момент около 100 полицаи се оказват там, започват да стрелят. За съжаление, не се правят опити за установяване на контакт с Тодоров, въпреки че там са неговите синове, които сами предлагат да им бъде даден мобилен телефон или мегафон, с който те да отидат до къщата, в която той се е барикадирал, и да му дадат възможност за връзка с полицейските ръководители, психолозите. В един момент започва да се стъмва. Към 20 ч. пристига ген. Бойко Борисов, който разпорежда да се използват взривни вещества за масово поразяване – това са противотанкови гранати, с които буквално къщата е изпепелена. На следващата сутрин, когато полицаите влизат по светло в къщата, се установява, че Тодоров е загинал, с разчленено тяло. Има някаква халка от ръчна граната на дясната му ръка, което според полицията е доказателство, че той се е самовзривил. Но това не звучи убедително в Страсбург. Ако горното е вярно, е вероятно то е вярно, следва, че: - тримата психолози зря са били пътя до там, не им е дадена възможност да разговарят с него; - нареждането за стрелба с РПГ е дадена от генлей Борисов; - необяснимо е защо специалистите антитерористи са чакали до съмване, за да проверят резултатите от бомбардировката - при друго стечение на обстоятелствата жертвата можеше да избяга, надалекооооо; Ако горното не е вярно, но пък присъдата е факт, то юристите на държавата са за убиване, барабар с началника им - Дянков; | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
мутра с черен кожен шлифер и запасан "Дизърт игъл", Тц! Глок 18 е. Автоматичен пистолет. Забранен за носене, по тогавашното законодателство! Две съображения, само: 1. Кой нормативен документ разрешава използването на противотанков гранатомет от служители на МВР? 2. Кой, освен полицай може да потвръди версията за минирана къща и ответен огън!? Инъче разбойниците трябва да се изтребват, но моля, само с разрешени от закона методи! И всъщност няма никакво значение кой е командвал операцията. Така че съображенията не са против Борисов, а против действия, които са наказуеми по НК! |
| Рокосовски - няма такъв нормативен документ, където РПГ-то да е цитирано; И да не пропусна - с праздником; | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
На второ място, ако решението се изпълни, трябва да има ново разследване и то трябва да бъде насочено срещу отговорните лица, които са дали нарежданията и които са планирали тази акция, казано по друг начин – д-р ген. Борисов трябва да бъде разследван", заяви адвокатът пред БНР. Ох, мамиииин! Както си и помислих. Дупце да ти е яко, Бойчееее!  |
| rokosovski, поправям се - Glock е : (снимка: натиснете тук) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doctora |
| В Ирландия имаше случай, при който полицаи застреляха въоръжен психично болен мъж, задържал семейството си за заложници. Спец частите го бяха обсадили и многократно приканвали да се предаде. Накрая го бяха застреляли и след това роднините му започнаха един плач по всички вестници, как горкият той бил напълно безобиден (?!), а полицаите го застреляли. Започнаха едни дълги разследвания, роднините съдиха държавата за компенсация. Като експерти бяха привикани спецове от ФБР, които намериха действията на полицията за напълно резонни със забележката, че е трябвало да стрелят по-рано. Случаят е от преди няколко години, разследванията се точиха доста дълго и струваха на данъкоплатците доста пари. Накрая изкараха полицията виновна, въпреки че полицейските началници бяха на мнение, че полицаите са действали правилно. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| Моля, четящите и пишещите-да не се отплесват: не сравнявайте Чакъра(или както му е там прякора) с терористи от Беслан, Франкфурт, ...ИРА.... и други подобни............ А пък това: “абсолютна необходимост”....хм-е върха на сладоледа-бит-не бит, застрелян-незастрелян..........каквото и да стане-органите винаги ще бъдат оправдани. |
Cruella de Vil 07 Ное 2012 16:23 В Ирландия имаше случай, при който полицаи застреляха въоръжен психично болен мъж, задържал семейството си за заложници. Спец частите го бяха обсадили и многократно приканвали да се предаде. Накрая го бяха застреляли... Мдам! Застреляли!  За което получават адмирации...Не са викали 1-ви американски флот да издъни с главния калибър къщата, барабар с квартала! |