Отиди на страница:
| Основата на икономиката е потреблението, а когато то се свива или си е свито, икономиката е на зле. Това свиване на потреблението е една от основните причини и за тези циклични кризи. Към това като се прибави и прехвърлянето на тежеста на кризите от богатите към по-бедните държави и става обяснимо защо примерно в България сме много зле от 23 години. Няма как с ново свиване на потреблението, да се излекуват последиците от досегашното му свиване, както се твърди в статията. И пак пример с България: до втората половина на 2009, когато ГЕРБ взе властта в България, кризата си я имаше, но проявлението й в България не беше особено силно изразено. ГЕРБ взе властта, отказа да плаща задълженията си към фирмите, замрази доходите, прокара и други прокризисни мерки и ето как кризата се развихри с закъснение в България и продължава с пълна сила. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
| В държавите, където ножицата между бедни и богати е много разтворена, кризите са по-чести и по-силни. Тук е ролята на държавата, която с преразпределението, което прави, може леко да позатвори тази ножица и с това да подпомогне икономиката, т.е. точно обратното, на това, което твърдят дебеловратите бизнесмени в България и техните протежета-"икономисти". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
начи не са виновни банкерите сатанисти де създадоха чудовищно разделение между бедни и богати, унищожиха златния резерв, напечатаха шума с тегло колкото земното кълбо, раздадоха заеми с лихви, които не може да върне и цялата вселена да се впрегне и всичко това от чудовищна алчност...не са виновниработодателите, които плащаха жълти стотинки и в резултата пазарът се спихна, защото нямаше платежоспособно търсене, та се наложи банкерите да дават кредити, че да се купува продукцията, че да растат печалбите... банкерите требе почнат да се бесят... Отговорността на банкерите е много по-малка от тази на популистките правителства, които създадоха законодателни условия за банките да раздават кредити на лица с ниски доходи, които да не могат да ги плащат. Така се създаде измамно чувство за просперитет и доволните политици се радваха на всеобщо одобрение. Иначе авторът е болезнено прав.  |
| Италиански прокурор повдигна обвинения срещу „Стандарт енд пуърс” и „Фич” 12 ноември 2012 Италиански прокурор повдигна обвинения за пазарна манипулация срещу рейтинговите агенции „Стандарт енд пуър” и „Фич”. Обвиненията са във връзка с понижаването на кредитния рейтинг на Италия, което е помогнало за задълбочаване на дълговата криза, предаде АФП. „Повдигнахме обвинения срещу „Стандарт енд пуърс” и „Фич”, каза прокурор Микеле Руджерио. Обвинени са седем души – петима са работели в „Стандарт енд пуърс”, а двама във „Фич”. Сред обвиняемите е Девън Шарма, ръководител на „Сандарт енд пуърс” между 2007 и 2011 година |
| XYZxyz, /:/ "Основата на икономиката е потреблението, а когато то се свива или си е свито, икономиката е на зле. Това свиване на потреблението е една от основните причини и за тези циклични кризи..." ............................................................................. Прав си! Но НЕ казваш коя е Причината за свиването на Потреблението!!! Нима ще твърдиш, че хората нямат нужда от втора пържола, от втора бутилка шампанско, от втора колекция дрехи и обувки, от второ, по-добро лекарство, от по-голямо жилище, от по-модерна или по-голяма кола , и т.н.- при положение, че има гладуващи, мизерстващи, боледуващи и бездомни хора?!? ПРИЧИНАТА е, че "Многото пари са у малко хора, а малкото пари са у много хора!"/§39/ ! Това деформира- СВИВА!-Производството и Пазара и ги ориентира към производство и продажба на луксозни, но малобройни стоки и услуги! Което пък води до Безработица и Безпаричие у потенциалните купувачи- което води до още по-голямо деформиране и свиване на производството и пазара! А пък "Свръхпроизводството" означава производство на стоки в количества, част от които които НЯМА да имат купувачи- поради Ненужност(по-рядко) или поради Неплатежоспособност(най-често)! Но при Капитализма(частния!) Производството е заради Печалбата(Принадената стойност) която отива в джоба на капиталиста- сиреч, без Производство капиталистът няма как да печели! Но ако плаща повече(по-големи заплати) на Наемните му работници, капиталистът-работодател ще получава по-малка печалба- а неговата цел е повече Печалба за по-кратко време! Ерго, Целта на частното капиталистическо Производство е причината за Кризите при частния Капитализъм(има и държавен Капитализъм- Социализмът, Комунизмът)- и тези Кризи са му присъщи! |
Това, че има държави, които са в депресия си е техен личен проблем, това не е проблем на световната икономика! Абсолютно верно! И не само това. Дори в т.н. "фалирали държави" част от обществото отбелязва ръст и то много добър. Просто масовото индустриално общество отмира с всичките му атрибути - пенсии, социални, и пр. В края на краищата хората са изградили пенсионни системи от има-няма сто години и то в по-малката част от световните общества. И друг път съм споменавал, че да отделяш доход и го поверяваш за управление на други хора в продължение деситилетия с надеждата, че някъде в далечното бъдеще ще можеш да го потребяваш е очевидна глупост на търкалета и е абсолютно сигурно, че парите ще бъдат откраднати. Тоталното отчуждение на поколениета и заскъсването на връзката деца-родители-внуци е характерно за индустриалното общество което за щастие си отива. |
| ШАКО, /:/ " ...да отделяш доход и го поверяваш за управление на други хора в продължение деситилетия с надеждата, че някъде в далечното бъдеще ще можеш да го потребяваш е очевидна глупост на търкалета и е абсолютно сигурно, че парите ще бъдат откраднати..." ............................................................................ Ако , примерно, 30 години САМ си отделяш за пенсия 10% от заплатата си, ще имаш за пенсия(с размер на заплата ти!) за 3 години- ако е за пенсия с размер 50% от заплатата ти, ще имаш за пенсия за 6 години!!! Ако си ги държал в банка, заради лихвите, ще имаш за пенсия за още 1 година- т.е., за 7 години! А пенсиите са доживотни- НЕ са само за 6-7 години! Затова и пенсиите на пенсионерите се плащат от вноските на работещите! Проблемът е, че при Капитализма има Безработица- с което намаляват парите за Фонд пенсии, а и се харчат допълнителни пари за помощи за безработните! Схвана ли?! |
| до paragraph 39 Австралийският съд вече ги осъди  http://worldcrisis.ru/crisis/1037241 |
| Ето отговор на въпроса защо живеем по бедно ит Запада http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qgtg4vRyqM4# |
| Хубав анализ, Емо, но кой да чуе? Хората си искат достойния живот и хич не им дреме там за икономики-шикономики...ха не си му изпълнил желанията и току виж вземе да излезне на барикадите и започне процеса на "преразпределение"...е те тогава стой та гледай сеир...много жалко, но какво да правиш - никой не ще да вярва на лоши вести...всеки иска розови драперии и обещания, че живота ще бъде по-хубав от песен ( дето вика поета). За съжаление приносителите на лоши вести ги убивали...уффф, кофти, ама к'во да правиш?  |
| А ето и истинските причини за Великата световна рецесия: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/11/blog-post_12.html |
| do rmarkov Ей, ама ти наистина нищо не разбираш  С идването на Рейгън на власт започва лудо печатане на долари и раздаването на кредити срещу рефинансиране, тръгва намаляването на лихвените проценти на кредитите. И понеже лихвата спадна до 0% - цялата пирамидка почва да се руши, колкото и да виете. Вярно е, че първо ще затриете света, а после себе си, но пак ще видите зор... |
| Кроткия (11 Ноември 2012 23:18), Мисля, че имате право. Случаен ли е фактът, че увеличаващото се неравенство на разпределението на доходите в САЩ запoчна през 80-те, когато наближаващото рухване на СССР бе вече явно, и продължава до ден днешен ? |
Хората си искат достойния живот Оставаше да искат да станат х"уйнъри" кат Бърнард Мейдоф, Майкъл Капустин или мушмурок-лефер от икономики-шикономики!? За съжаление приносителите на лоши вести ги убивали... По-често се случва на "лъжливите овчарчета" -"Последен влиза (в кризата), пръв излиза". Браво Хърсев! Браво, Монка (три пъти изкарва България от кризата)! Просто масовото индустриално общество отмира с всичките му атрибути - пенсии, социални, и пр. Ако в това "и пр." се включва и населението (макар че е достатъчно само образованието), да се разбира ли, че се "връщаме назад към природата" ... от преди 250 хил. години, свободата на джунглата и потребление за мига? |
Но при Капитализма(частния!) Производството е заради Печалбата Щото при робовладелското общество (майката на демокрацията ) или феодализма (бащата на стоицизма) производството не е било заради печалбата!?А и да, през 13 век като се докапали (усъвършенствали земеделието) до "втората пържола", се "обуклучили" от ядене и ги тръшнала чумата, особено преялите и от там лоша хигиена. С тия нужди, къде си ги изброил, днешната "чума" може да вземе образа на затлъстяване, диабет, алкохолизъм, биполярно разстройство (при втората колекция), наркомания (с лекарства), обуклучване (не могат да си почистят големите жилища и хепатитя плъзна и то тоя път не сред ромите), катастрофи (нов автомобил, който нуждаещият се не може да управлява). Или и ти кат Кайли чакаш да дойде краят на света? |
| 10000 -12000 години еволюция/може да се умножат числата по 2,по 6 или вдигнат на 5 -та степен/,но после следва революция.Пък след нея пак еволюция.И така до края на света! |
| Две неща идват на ум като чета статията и постовете отдолу: 1. Благините по света са по-малко от нужните - няма за всички, и по няма да има при сегашния ръст на увеличаване на населението 2. Сегашните "икономисти" хабер си нямат как да се справят с кризата. Опитват се да предвидят бъдещето като гледат какво се е случило в миналото. Все едно да се опитват да карат автомобил като гледат в огледалото за обратно виждане. Извода е: Тежки времена чакат човечеството. По-дебелите ще отслабнат, слабите ще си загинат мърцина. |
| неверни изводи си правиш, момко за 8 дена се харчат толкова средства за въоръжаване, колкото за изхранване на цялото земно население за 1 година |
| Ами ти тогава потвърждаваш изводите ми, девойко. Нека перефразирам тогава: Тежки времена чакат човечеството. Който има по-добра армия и въоръжение, ще оцелее. Другите ще го духат. Така по-добре ли е? |
| Рим имаше и армия и въоръжение и загина. Еволюцията на човечеството го е доказала, неоходимия и достатъчен фактор за оцеляване на популация е добрия генофонд. На западната англо-американска империя генофонда се разрушава по-бързо от покорените от нея колонии и доминиони, либерастите у нас заложиха на куц кон. Въпросът е кога и как, дали постепенно или брзо и драматично. Паническото изнасяне на янки, които са наясно със ситуацията, на изток към Китай говори че процесът е напреднал. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maximus II |