Отиди на страница:
От таа държава нищо не става От държавата не става нищо, щото нейните граждани не стават. Казано си е: "Прост народ - слаба държава!" Ерго, от силата и слабостта на държавата, може да се съди за умствения багаж на народа... Аз съм категоричен, че НЯМА различия между "народите". Да бе, да... Един народ - 20 години след като е изгубил война, която е водил с половината свят, прави от държавата си световна икономическа сила. Друг - 35 години строи една магистрала и още не я е построил... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Radanova |
| Мисля, че оригиналът е "Нема такава държава!". Виждал съм го дори написано с големи букви на задното стъкло на автомобил. Фразата е характерна за хора, държащи отговорни за битието си някой друг - политици, администрация, т.е. - държавата. В тоя дух, надписът на герба трябва да е "Нема такъв народ". |
АТЛАНТИС  Наистина сме ориенталци и манталитета ни е средиземноморско-ориенталски. По близки сме с турци и цигани, отколкото с финландци и холандски граждани. Учудих се когато един мой шеф и то от голямите, ме запита : ,,Къде си се затичал, работата не е заек, няма да избяга..." Коментарите от Вас. |
| Като забъркаш башибозушки идеал робите да ти работят а ти да седиш с чибука на чердака, с болшевишка дисциплина да не хвърляш никого от своите на вълците - коктеайла е доста смъртоносен.. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ttanchev |
Наистина сме ориенталци и манталитета ни е А какво става с този манталитет, когато българи живеят в държава с нормално, некомандвано отвън, обществено управление? Къде изчезва той? Защо там имаме друг манталитет? Европейци ли са българите в Германия? Да. Имат ли културни, психологически, физиологични ако щеш трудности да бъдат пълноценни граждани там? Не. Е? |
| Ние имаме политическа прослойка, но не и политически елит. Ние нямаме политически елит, той все не успява да се формира, защото фило-фобството го раздира във фракционерни борби. По някаква причина вярността и любовта към една чужда държава е по-силна от естествената и социо-биологично по-обоснованата привързаност към собствения род. Логично е и естествено всеки ръководител да се стреми към просперитета на организацията, която води, защото така и той ще става по-силен. Във враждебната околна среда всеки човек гледа да опази своя род и семейство, защото главно на него ще разчита за помощ и съдействие. Нали така? Е, как си обясняваме тогава погрома нанесен на българската държава след '89-та, извършен от нейните ръководители? Техните мотиви за това НЕ СА естествени. В криза всяко общество се стреми да се консолидира. И при нас имаше такъв устрем, желание за промяна и подем, но... наместо това на политиците ни бе наредено държавата да се разглоби и разпродаде на безценица. И те се съгласиха! Защо? Какъв човек трябва да си за да направиш това на Рода си? Ами как какъв - престъпник, с вече натрупани престъпления, на когото бе обещано, че възмездия няма да има. И ето, няма търсене на отговорност. ... |
Не, просто няма такава държава. Да. В собствен смисъл БЪЛГАРСКА държава няма, форнмално имаме държава, в която живеят българи и ... толкоз. Защото нямаме обединителна сила, която превръща група хора от тълпа в организация. ОБЩАТА ЦЕЛ е това, което организира хората. ТЯ поставя ред. Дава смисъл и оценка на ставащото. До 89-та имахме цели. Дори и фалшиви, надути, насилени, те пречеха на Хаоса да царува. И затова бяха премахнати. И на тяхно място остана едно голямо НИЩО. Днес, като българи, ние имаме предизвикателството да си намерим ЦЕЛ, за да може да се обединим около нея. Ако не съумеем - те са там, чакат, очите на вълците святкат в тъмнината наоколо, чакат огънят ни съвсем да загасне, ... те чакат... и милост няма да има... |
| Манталитет - начин на мислене според културното развитие на човека.Различни култури, различен манталитет. Преди няколко години в 5-то у-ще в София се провеждаха летни фолклорни международни фестивали от Н.Нестеров. После се преместиха в центъра, а след това се затриха. Колко малко знам за нас си разбрах, когато излезе турски фолклорен състав. Бях поразена, стъписана и донякъде засрамена. Носиите бяха като нашите, танците- хората като нашите, музиката почти като нашата. Гледах и слушах и не вярвах на сетивата си. Стана ми някак "мачително болно", че тези хора ме бяха лишили от моята идентичност. Как са се веселили българите преди повече от половин хилядолетие? Какви песни са пяли, каква е била музиката им, как са се обличали в ежедневието си и в празниците си? Дори и да се опитам да потърся в съседните нам народи се натъквам на същото обезличаване. Вярно е че през периода 44-89 г. се наблягаше на "внушенията" за просперитет на нацията ни и историята ни се въртеше около преди и след девети, както сега окоро пред и след десети, и нито при двете предита и сегата, не сме изучавали това как сме живели, когато султана е бил нашият върховен управник. От петстотин години сме вадели отделни епизоди за хъшове, комити и хайдути и сме пропуснали, че повечето са били като хаджимарковото семейство т.е едно напълно ориенталско. Не в имотен план, а в културно развитие. Вярно, че всички литературни източници по които бихме могли да съдим за себе си са писани в края на турският период и как точно е било през първите сто години, през вторите ... третите ... Едни са се раждали и умирали с единственното съзнание, че султан е на върха, а те са турски поданици. Е какво друго е ставало, ако не наслояване на манталитет. И все пак, и все пак имам ярък спомен от едно преживяване с дядо ми на Огоста. Не помня защо се бяхме залутали в ракитака, но дядо ми реши да ми покаже как се прави свирка от върбата. И ми направи това, което по днешно му, му викат пан флейта. "Ето, деде, те така се прави сиринга" ми каза. Всъщност там в селата около Огоста все така наричат свирката, сиринга. Не е нужна надявам се да обяснявам, че Пан правейки свирката я е нарекал на нимфата Сиринга. Как е останала през хилядолетията тази "сиринга" все още недоумявам. Когато пък преди няколко години седейки на един камък, като че ли дялан преди хилядолетия от човек също като мен, като за мен пред гробницата на Сефт незнам си кой си и ми разказваха как е погребан, а веднага след това бутнатата гробницата от следващият цар, пред очите ми излезе бутането на мавзолея. В началото и той се държеше като тази гробница. Но технически сме доста напреднали от тогава. Но някак е запазен манталитет на бутачите. И дълбоко в душата си се питам, коя съм аз? Кои сме ние? И докато не си дам отговор на тези въпроси ми е много трудно да разбера на къде отиваме. |
Капки - Синдромът "това не е държава" и "това не е народ", иначе казано - синдромът на националния нихилизъм, има много причини Radanova- От държавата не става нищо, щото нейните граждани не стават. Казано си е: "Прост народ - слаба държава!" Ерго, от силата и слабостта на държавата, може да се съди за умствения багаж на народа... fin59 +Наистина сме ориенталци и манталитета ни е средиземноморско-ориенталски. По близки сме с турци и цигани, отколкото с финландци и холандски граждани. Никой от вас не е прав! Народът ни не е прост, нито идва от ориенталския манталитет. Народът ни не е по малко европеец от другите , има си всичко- богата култура, история, народопсихология на които другите европейци могат да завиждат, даже има много повече качества от други европейци- ние сме добър народ, чистосърдечен до наивност, сърдечен и доброжелателен. Проблема е в ЛИПСАТА НА РАЗВИТО ДЕМОКРАТИЧНО СЪЗНАНИЕ, което предполага и "развита демокрация". А да притежаваш такова ,значи да познаваш добре лостовете на демокрацията и си служиш с тях за свое добро. Поради липса на такова , народът ни избираше до сега политиците си по външни белези - красиви личица( Кунева , Първанов), за яки мускули( ББ) , кози бради( макари "царски" на мним " цар"  . Западноевропеецът от развитите демокрации като Холандия и Финландия като избира, гледа политика си под лупа и никога няма да избере политик, който има дори едно петно на ревера си, защото добре знае ,че такива стават лесна играчка в ръцете на врага и чужди държави и продават интересите на народа си като носна кърпичка. Не случайно наш ББ стана играчка в американски ръце и сега продава парите и националните богатства на България на американците, защото те му знаеха добре всички черни ризи и използваха това да го въртят като маша в ръцете си и изпълнява тяхната единствена външна политика от много години насам- да заграбват парите и националните богатства на народите. Не случайно Саркози, когато Ширак го обвини в корупция, 5 години се бори в съда да свали обвиненията, за да се кандидатира за президент на Франция. Поради липса на развито съзнание народът ни позволи да се построят в последните 23 години с пари на ислямски държава( зад които се крие Турция) 1 500 джамии. Холандецът и финландецът никога няма да позволят храмовете на малцинството да надвишават храмовете на традиционната религия. Ако това се случи, ще проведат референдум и ще ги съборят или спрат строителството( както Швейцария направи). Но нашенецът спи, защото го приспива липсата на развито демократично съзнание и непознаване лостовете на демокрацията. А "демократичното съзнание" е ИМУННАТА СИСТЕМА на всяка обществото срещу политическия бандитизъм ,рушене и разграждане на нацията и държавата. Нямахме такова в навечерието на "демократичния ни път "1989 г, за това допуснахме бандитския ни мутренски преход и унищожение на икономиката и държавата през прехода. До 1989 г нямахме демокрация и не я познавахме, след 1989 г новороденият ни елит внесе в България НЕОЛИБЕРАЛЗИМА чрез американския план "Ран Ът" и с него спря развитието на демокрацията в българското общество, роди корпоративен политически модел, олигархия и политическа мафия. Защо бившия комунистически елит така залюби "неолиберализма"? Пак това опира до съзнанието. Защото "неолиберализмът" и "комунизмът" си приличат като двете капки вода ,еднакво отричат демокрацията и я заробват. За това "paragraph39" и "Чичо Фичо" си приличат , макар да не се обичат взаимно. Първият говори с гласа на комунистическото право на Вишински от време ОНО, а чичо Фичо си говори с гласа на неолиберала. Европа е коренно различна от САЩ, защото след ВСВойна тя тръгна по коренно различни пътища от преди, като постави на мястото на войната-мира и демокрацията и от тогава до сега единствения фактор за растеж и прогрес стана НИВОТО НА ДЕМОКРАЦИЯ. Колкото е по високоразвита демокрацията в едно общество, толкова корупцията във висшите етажи на властта е сведена до минимум, парите на данъкоплатците не се крадат от елита и отиват в икономката и социалната сфера до цент да множат парите, създават нови работни места, вдигат заплатите и стандарта на населението, отиват и в социалната сфера и я развиват справедливо и равнопоставено за всеки еднакво ползване на социалните услуги, раждат непродажен и некорумпиран политически елит следен от ЗАКОНА и зоркото око на гражданите, който работи само за обществените и държавни интереси и спира враговете на нациата още на границата. С една дума- икономиката се развива в правилни посоки и с бързи темпове. За това най-развитите демокрации и социални/правови държави от северна и средна Европа имат високоразвити мощни производителни икономики, които произвеждат от пиле мляко и са способни да връщат външни дългове и издържат социалната сфера. В тези държави няма криза, те даже по БВП и стандарт далеч вече надвишават САЩ. Докато в Южна Европа нещата са коренно различни- там вилнеещата дълги години корупция по висшите етажи на властта, не позволи да развият производителни икономики, а само в областта на услугите и такива икономики не са способни да връщат дългове и вдигат стандарт. За това в Испания, Италия, Гърция са изпаднали в дълбока криза и обществата им тънят в протести и почти граждански войни. А за източно европейците да не говорим- те са най тихи и мълчаливи, приличат си като двете капки вода със страните от Южна Европа, същевременно са покрити 100% с неолиберализъм, там САЩ успя най-много да си вкара неолиберализма и така ги направи послушни свое подбие, лесно им прибира парите и националните богатства. САЩ има от край време една единствена външна политика да завладява националните богатства и парите на народите. Но отдавна е променил тактиката и стратегията на завладяването , прави го не войни, а по "мирен път" като си вкарва неолибералния си икономически и обществен модел, използвайки продажния и корумпиран елит на страната и чрез него държи народите в подчинение, като им изсмуква парите и богатствата. Най -вече тази нова тактика на САЩ действа в Европа, където никой няма да му позволи да направи война и да хвърля бомби. За това печелят тези европейсик народи, които имат силно развито демократично съзнание, добре изградена правова държава и познават добре лостовете на демокрацията. Както малка Исландия направила референдум, с който анулира всичките си външни дългове и най -вече към МВФ и опандизи банкерите си. А губят неразвитите демокрация като България, където народите "спят" и не си служат с лостовете на демокрацията. За това и са най-бедни и ограбени. Например Исландия обяви главния си банкер Тор Бьорголфсон (Thor Bjorgolfsson) за "персона нон грата" със съдебно решение за неговото опандизване, а българското правителство му подариха СИБАНКА с държавните пари въртящи се в нея и цялата БТК. |
Ле ле atlantis , ле ле...  По акъл не се различаваш от параграфа ... Това знаеш добре , за това те се криеш под измислени никове..   |
Нема да се пуашите и това ще мине.| Интересно, но както се казва, не много известно. Та под какви никове казваш? Измислени ? Явно твоят е природно явление. |
| Недоволство е имало винаги и навсякъде. Факт е, че в България то е завладяло над половината от гражданите. Но нито държавата, нито гражданите на републиката могат да се квалифицират с обидни епитети. Най-малкото защото и държавата (представена от своя административен апарат, съставен от същите тези граждани) и гражданите (незаемащи позиции в държавния апарат) могат да се винят в недобронамереност. Просто това е нивото ни. А то все пак е по-високо от средното за света. Независимо, че през последните три десетилетия спада и се отдалечава от нивата на цитираните по-горе северноатлантически страни. |
| И дълбоко в душата си се питам, коя съм аз? Кои сме ние? И докато не си дам отговор на тези въпроси ми е много трудно да разбера на къде отиваме. Мило дете,излагате се.Ако има турска фолклорна музика,която прилича на нашата,означава че те са взели от нас.Чуйте отоманска музика,чуйте стара турска музика и модерна турска в ритъма шакадъм и няма да откриете нищо общо с нашия фолклор.В youtube има всичко.И престанете да се самоунижавате.Ние сме велики!  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: СатКонг |
не сме изучавали това как сме живели, когато султана е бил нашият върховен управник. Вярно. Обаче тогава са ни се родили и израстнали най-великите личности в новата ни история. Парадокс. Образовани, можещи, сърцати българи. Каквито все по-малко виждаме в последвалите две робства, особено последното. Не че няма можещи хора, но те не можеха да се изявят. А "демократичното мислене", драга Идея  , като атрибут на Общественото съзнание., т.е. масов феномен, иска един минимум от икономическа самостоятелност на населението, за да може да бъде проявено. Мисленето на повечето българи, които познавам е достатъчно свободно и спекулативно, в добрия смисъл, за да видят и подкрепят демократична тенденция, но не могат да си го позволят, мизерията в която живеят измества фокуса на внимание по-ниско. А малкото хора, които се хващат да направят нещо - нямат дори минимален собствен ресурс, заради повсеместната бедност, а обществен такъв няма. И какво остава, след като "будната съвест" не може да работи по публичните дела които смята за важни, те не се решават. Но се решават други, които са интересни за Чичко паричко. А за изборите ти си го описала в блога си - избор между политически алтернативи в България няма. Няма различни политики, няма и различни политици. Те са така подбрани, че да слушкат. Оня ден и зам. президента ни го каза, по телевизията. А не можеш да построиш каменна къща, ако ти доставят само дървен материал. |