Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Грандиозен скандал в прокуратурата заради прането на пари по САПАРД
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:52 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
проф. дървингов
21 Ное 2012 19:56
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...супер... и.д.-то знае - "така иска Бръксел"...
проф. дървингов
21 Ное 2012 19:58
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Изпълняващият функцията ... възобновяване на делото срещу Стойков и Николов.
...разбирачите - обяснете - на какво основание ще възобновява делото?
НЕРВЕН
21 Ное 2012 20:12
Мнения: 4,269
От: Bulgaria
А за награда за добрата работа на главния прокурор, президентът го предложи за конст.съдия...
Хвала на таквиз прокурори!С тях адвокатите ще останат без работа..
deneb
21 Ное 2012 20:18
Мнения: 11,416
От: Bulgaria
"Възможно е това да е разчистване на сметки с мен, не допускам, че е с Галина Тонева", коментира Ненков.


А трябва...

За проф. Дървингов - Възобновява се дело, присъдата/решението, по което е влязла в сила.
Основанията са няколко, не мога да изброя всички тук, но ти давам препратка:

Основание за възобновяване
Чл. 422. (1) Наказателното дело се възобновява, когато:
1. някои от доказателствата, върху които се основава присъдата, решението, определението или разпореждането, се окажат неистински;
2. (изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) съдия, съдебен заседател, прокурор или разследващ орган е извършил престъпление във връзка с участието си в наказателното производство;
3. чрез разследване се разкрият обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата, решението, определението или разпореждането, и имат съществено значение за делото;
4. с решение на Европейския съд по правата на човека е установено нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, което има съществено значение за делото;
5. (изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г.) са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 по съдебни актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5, както и по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната;
6. е допусната екстрадиция в случай на задочно осъждане при дадена гаранция от българската държава за възобновяване на наказателното дело - за престъплението, за което екстрадицията е допусната.
(2) Обстоятелствата по ал. 1, т. 1 и 2 се установяват с влязла в сила присъда, а когато не може да се постанови присъда - чрез разследване.


Ще се търси болдваното основание.
Препращам и към днешното си мнение, дадено в друга тема, което нямам основание да променям.
внимателният
21 Ное 2012 20:26
Мнения: 3,095
От: Bulgaria
Ненков е мотивирал решението си с вътрешно убеждение, но същевременно изрази съмнение, че той изобщо познава делото.

Делото няма никакво значение. Важното е убеждението, вътрешното, червеното
Пенчо бре
21 Ное 2012 20:30
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
Чувал съм, че за място на прокурор се плащало min 50000 евро. Това поражда определени вътрешни убеждения.
проф. дървингов
21 Ное 2012 20:40
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...благодаря, г.жо Денеб, ще стане забележително, ако почнат да търсят основание за подновяване на делото на базата на подчертаното - ще минат петилетки до тогава... нещо си мисля, че целите са по-краткосрочни, 'ма да видим...
beagle
21 Ное 2012 21:10
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Незнайно е къде бива , но Спецпрокуратурата , гаче изчезна от хоризонта ...
deneb
21 Ное 2012 21:12
Мнения: 11,416
От: Bulgaria

Делото няма никакво значение. Важното е убеждението, вътрешното, червеното


Ти чете ли мотивите по делото и на двете инстанции, и то внимателно?
Асол
21 Ное 2012 21:40
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
Правилно. Човекът се е дръпнал в името на бъдещето си като магистрат. Това заслужава уважение, а не епитети от политически запалянковци

Денеб,
днес внимателно изчетох включванията ти и горе долу ми стана ясно с каква материя се занимаваш в качеството си, най-вероятно на адвокат

Администрацията и борбата или съглашеството с нея било то на национално или европейско ниво, са ти неразорана целина
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол
deneb
21 Ное 2012 21:56
Мнения: 11,416
От: Bulgaria
ще минат петилетки до тогава... нещо си мисля, че целите са по-краткосрочни, 'ма да видим.


За по-краткосрочни цели е т.5, няма да се връщам да я болдвам.
Първата по-скоро е да се отрази и отчете правилна реакция и безкомпромисност...пак за ЕС, пък после ВСС ще проверява кандидатите дали са дали повод за осъдителни присъди срещу България в Страсбург
deneb
21 Ное 2012 21:59
Мнения: 11,416
От: Bulgaria
Администрацията и борбата или съглашеството с нея било то на национално или европейско ниво, са ти неразорана целина


Радвам се, Асол, че долу горе си разбрала.
Твоите включвания обаче нещо са ми неразбираеми, включително и като смисъл и контекст на темата, като това например:

Администрацията и борбата или съглашеството с нея било то на национално или европейско ниво, са ти неразорана целина

Асол
21 Ное 2012 22:01
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
Като за начало, не е лошо да си изясним какви дела разглежда съда в Страсбург, и какви - този в Люксембург, щото ми се струва, че някои ги мешат
Проследих категоричното ти мнение за липса на нормално определение за "държавни помощи" и за "хлъзгавите" определения на ЕК за това.
Жалко, че галя не пожела да спори, вероятно не е юрист, та се въздържа.
Хлъзгавото, по твое определение мнение дава много възможности, ако изобщо си чела Регламентите, стига да имаш подходящите аргументи
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол
deneb
21 Ное 2012 22:14
Мнения: 11,416
От: Bulgaria
Като за начало, не е лошо да си изясним какви дела разглежда съда в Страсбург, и какви - този в Люксембург, щото ми се струва, че някои ги мешат


Асол, нали не смяташ сериозно, че форумът е образователен, а специално темата е посветена на разликите между съда на ЕС и съда на СЕ?
Асол
21 Ное 2012 22:18
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
Смятам! Ти би ли обяснила разликата!?
deneb
21 Ное 2012 22:22
Мнения: 11,416
От: Bulgaria
Асол, предлагам ти да си отвориш специална тема, а не да разводняваме тази.

Асол
21 Ное 2012 22:31
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
За държавни помощи!? Или да се учим какво се гледа у Страсбург и какво у Люксембург!?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол
otvrat
21 Ное 2012 22:42
Мнения: 22,522
От: South Africa
Ще се търси болдваното основание.
Хм, това е най-нелогичното основание. Оттеглянето на протест е всичко друго, но не и престъпление. Да не говорим за любимия на параграфа "вътрешен живот".
otvrat
21 Ное 2012 22:51
Мнения: 22,522
От: South Africa
Ние нищо не знаем по това дело. Не знам дали има мотиви по присъдата. Единственото, което знаем е една архиглупост, че точно по същите доказателства били осъдени някакви хора в Германия. Което нищо не значи. Чух, че прокуратурата пак е оакала всичко в предварителното производство.
NATURAL
21 Ное 2012 23:09
Мнения: 4,553
От: Bulgaria
Измамниците, Николов и Стойков, спонсори на БСП с нетърпение очакват техните пак да грабнат властта на лято.
Светло Пиво
21 Ное 2012 23:19
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Проследете хронологията и ще разберете, че на практика правосъдие няма.
Едих казва осъдете го - обвинения е осъден. Друг казва отменете присъдата - присъдата се отменя.
Демек некои хора просто си демонстрират силата, а овците слушкат и пасат тревица.
Ха ха .......
Добави мнение   Мнения:52 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща