Отиди на страница:
| "В контекста на изложеното следва да се акцентира върху обстоятелството, че липсват данни прокуратурата да е предприела действия по изследване на дейността на служителите на ДФ „З.”, които са извършвали многобройни проверки по документи и на място в шестте дружества-бенефициенти по програма С., при които не се констатирали нито едно нарушение на нормативните изискавания за функциониране на програмата. Това бездействие на прокуратурата е довело до невъзможност да се установи пълната и вярна картина на деянията, които са давели да ощетяването на значително имущество на ЕС, предоставено на българската държава." Пак ли е виновен съда? Прокуратурата саботира съдебната власт. Прокуратурата доказва с действията си, че не желае и не може да бъде част от съдебната власт. |
| Според Найденов отказът на прокуратурата да поддържа становището, че Николов и Стойков са виновни, удря по репутацията на страната ни пред европейските партньори. Значи не е важно, че целокупният български народ гледа този сеир и си прави изводи за "правосъдната" система в Родината си; не е важно, че българските граждани, които живеят в този чалга-панаир, утре няма да повярват на нито една една новина, свързана с "правосъдие" в България; не е важно, че дори децата не вярват на нито една дума, казана от официални лица, представляващи "правосъдието" или друга която и да е институция в държавата? Важно било какво какво ще си помислят в Брюксел? Защо? Те не го мислят, те отдавна го знаят. Както и ние. Но някои от нас ги е срам (слава Богу!) и искат да сметат боклука под килима, та само ние да си знаем. И да си мълчим, тайна да пазим. Кокошките вече ни се смеят, толкова сме жалки и глупави. И тъпо-търпеливи! Има ли друг народ, който да живее като на кино и да смята, че утре може и да попадне на по-добър филм с щастлив край? |
| независим 22 Ноември 2012 09:40 "Предлагам Ненков за главен прокурор!" Категорично неприемливо! Аргументи: Снощи бяхме на една софра заедно. Лице срещу лице. За 5 часа едно шише узаки не успя да обърне! Едвам се справи с по-малко от половината... Непригоден! |
Според Найденов отказът на прокуратурата да поддържа становището, че Николов и Стойков са виновни, удря по репутацията на страната ни пред европейските партньори. За подобно изказване у нормална държава поемаше към къщи.  |
otvrat 21 Ноември ....Единственото, което знаем е една архиглупост, че точно по същите доказателства били осъдени някакви хора в Германия. Което нищо не значи. Чух, че прокуратурата пак е оакала всичко в предварителното производство. ...отврат, тези въпроси ги предъвквахме преди месец, два, има ги и в другата стая - въпросът повдигнат от г.н Калки, та да обобщим (1) в Германия подсъдимите май са постигнали някакво споразумение... единият измамник отново е начело на фирмата си (2) тамошните "доказателства" са предоставени на българското следствие, но не са използвани от обвинението по някакви си причини (3) за изпълнение на партийните заръки прокуратурата разделя делото на две отделни, с което прави трудно, даже невъзможно прилагането на получените от немците доказателства, и т.н.Накрая, това че в Германия по някакви си доказателства са осъдени някакви германци, не означава, че в България по същите доказателства трябва да бъдат осъдени български граждани - защо ще ти обяснят г.жите асол и денеб - аз ще ти дам жокер - оня хашлак Шийлдс, ако си спомняш; |
| Професоре, ами нали и отврат това казва : че двете дела не са "едно и също дело". Но наистина много ми е интересно като какви се явяват наще хора в германското дело. А нали съществува и хипотеза, че те може да са добросъвестни купувачи? Виж мотивите. |
| Колеги форумци, може да е смешно, ама в правото станахме като Беларус. Там за председател на конституционния съд Лукашенко назначи главния прокурор, а за Главен прокурор Министъра на вътрешните работи. И направиха общ следствен комитет. НО това е съветска държава. А у нас в демократичната правова държава явно право е това което се изисква политическия момент. Поне честно ни го казват магнаурците. А не като по времето на костов да правят конспирации. |
А у нас в демократичната правова държава ...я пак ... и ако може, по-подробно, това за правовата държава; |
| Същата работа е и с делата срещу Топлото. По делото за присвояване на пари го оправдаха, а той тръгна да търси споразумение с прокуратурата по делото за пране на пари. Е, какви пари е изпрал, след като нищо не е присвоил? |
| Казусът с В.М. вече е по интересен – в необходимостта от артикулиране на правна оценка на последствията от действия на „Организирана група” от лидиращи в държавните институции субекти, които (подпомогнати от лицето Евгении Тачев) съзнателно са обсебили и използвали законно не регламентирани права с цел реализирането на успешни действия за продължително препятстване на работата на Конституционния съд по изпълнение на основното Му функционално задължение: Постановяване за допустимост/недопустимостта на актовете на законодателната и изпълнителната власт в съответствие с „прякото” действие и върховенството на съставите от „Конституцията на Република България”! PS: Това е тема за коментар от „Човекът-иституция” - Бойко Найденов (шеф на НСС и ВрИД Главен прокурор), а не да проявява ефрейторщина към подчинените си, и предизборен лобизъм за каузите на «ГЕРБ». |