Отиди на страница:
| то пък една готовност, че и исторически ... |
Държавата се закле да осигури информиран избор. Кога е била клетвата? Или друг път? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: тъщолюб |
| Това, че има ралични алтернативи е ясно. Въпросът е, защо не се обсъждат? Геотермалната енергия – колосален ресурс, който слабо използваме: Само около 18% от геотермалната енергия в България се използва от човека. Това значи едва една пета от огромния ресурс, който природата ни е дала – горещите извори, които още римляните са открили и използвали по нашите територии. Това обяви Ангел Семерджиев от Европейския съвет за геотермална енергия по време на шестия международен конгрес за ЕЕ и ВЕИ за Югоизточна Европа, организиран от Виа Експо. Останалите 80% от горещите води, носещи огромен енергиен заряд, се оттича надолу в земята – водата намира своя път обратно по посока на гравитацията, добави Семерджиев. От друга страна топлата вода, която излиза на повърхността на земята, представлява едва 5,8-6% от енергията, която е налице под повърхността на земята. Това означава, че използваме много малка част от ресурса, който имаме под земята. В България ние разполагаме с геотермални източници с 98 градуса на водата – защо се говори за нея само като за минерална, т.е. само за химията в нея? – реторично попита Семерджиев. “Ние я охлаждаме до 36 градуса, за да е комфортна за бани – но къде отива останалата енергия?” По думите му, на относително малка дълбочина водата под земята е с температура 290 градуса – “тоест имаме нагорещен котлон, на който обаче не слагаме нито една тенджера – защо”? Потенциалът на геотермалната енергия е огромен и по изчисления на геотермалната асоциация, всяка секунда земята излъчва 40 милиарда мегавата енергия. Този потенциал може да се използва за генериране на електричество, отопление и охлаждане. “85-90% от територията на Европа дава възможност за отопление и охлаждане чрез геотермални ресурси”, заяи Семерджиев. Според него, почти на всямо място от стария континент при дълбочина от само няколко метра под земята може да се изгради термопомпена система с ефективност, много по-висока от тази на въздушните термопомпени системи. Геотермалната енергия трябва да бъде уважавана и случаят с Исландия ни напомня точно това, обяви Семерджиев по повод повсеместното пренебрегване на ресурсите на земята. |
| Винаги се е мрънкало че тъмните сили не дават възможност на народа да си каже думата. Сега има такава възможност. Ако не се използва, мрънкането може да си продължи до края на света. Втора няма да има. |
| аз няма да участвам в т.н референдум поради така зададения въпрос от ,който ще има само статистическа файда..твърде безсмислен и опорочен е референдума. по мое мнение "посещаемостта" ще е колкото при вътрешните избори на сдс.. |
щурчо 02 Дек 2012 19:03 финансовото набутване в абсолютна стойност за геотермалните възможности може да излезе неколкократно по-високо от две АЕЦ/ЯЕЦ |
| Manrico, ако съдим по твоята изявена компетентност под всяка тема, най-вероятно става дума за лизинг. |
| може да излезе неколкократно по-високо от две АЕЦ/ЯЕЦ... В коя държава е станало това "набутване", при която геотермалната енергия се е оказала в пъти по-скъпа от ядрената? |
щурчо 02 Дек 2012 19:51 дай пример къде геотермалното е водещо, преобладаващо, с по-ниски разходи? Какви са характеристиките на геотермалното? Какво допълнително се ползва, че да има ефект от геотермалното? Ако се имат предвид предлаганите по цяла Европа, особено пробутвани като модерни и ефективни в Бг напоследък отопления с геотермални води, това е пълна боза. За качественото отопление на една къща от 200 кв.м са необходими първоначални средства от порядъка на 50 000 -75 000 евро. А после това отопление трябва да се подпомага от електричество от мрежата. Ако някой още вярва, че с добивана с електрическа помпа вода от 50-100 м дълбочина с температура 12 градуса (което е температурата на питейната вода!!!), можге да се отоплява ефективно, е пълна заблуда. Така добитата вода допълнително се подгрява и може само да подпомогне един отоплителен процес. Уважаеми, ако се добави течност с една температура към същата течност с друга температура, двете стойности не се събират, а се получава нова температура, по-малка от по-голямата стойност. Един вид 18 + 12 градуса не прави 30 градуса!!! Един апел към всички, които защитават или пробутват алтернативни източници на енергия - геотермални, вятърниЧАВИ, фото фолтаични и др. До момента технолигиите в нито един от алтернативните сектори не са напреднали до толкова, че да могат ефективно и ефикасно да изместят т.нар. традиционни източници - газо, термо, водо централи и ядрените. Вероятно с развитието на технологиите може да се стигне и до обрат, но не го виждам поне в близките 15-20 години. Освен ако не стане пробив в научната област. Това е непредсказуемо. Може да стане утре или след 50 години. Въпрос на време. |
| Ясно и обосновано! Смятам референдума за вреден, неподходящ Най-вероятно няма да събере нужното участие и ще се провали Напълно съвпада с моето мнение. *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Геотермалните води се ползват повече от 2000 години, но не са традиционна енергия. Ядрената енергия е в експлоатация от 60 години, ама е традиционна и евтина.  |
щурчо 02 Дек 2012 20:40 ти знаеш ли защо повечето от топлите и мнооооого топлите минерални извори в Бг не могат да се каптират? Справка - поинтересувай се какво е станало преди време, когато са се опитали да каптират този при централна баня в Сф. нищо че традиционно от римско време са ги ползвали... |
| ЩУРЧО, Чети рекламните диплянки, ама мисли! Верно е че Исландия се отоплява от гезери, ама в България гейзери нЕма. Верно е че има топли минерални извори, ама те в България не са достатъчни да осигурят отоплението на един жилищен блок. Верно е че в дълбочина земната температура нараства, ама не на "няколко метра" (както пишеш), а с 0.03градуса/м. А, за твое сведение, "отпадъчната топлина" на Козлодуй (която повишава температурата на Дунав с 1 градус) би била по-ефективна за отопление от всички горещи минерални извори в България. |
| в България гейзери нЕма.. В Сапарева баня има горещи минерални извори. Тук се намира единственият в България и континентална Европа гейзер-фонтан / 103ºС /. |
 . Днес герберастката амбразура направо пирува СЕГА. Е и? На жадния миража? Ще гласуваме мили мои тъщелюби, манрици и тем подобни под-пагонни г-да. Ще гласуваме защото все още сме живи, защото имаме деца, защото гледаме и виждаме. И макар във вашето царство еднооките да са царе, ние не боготворим и не идолопоклонстваме, а мислим... Успех в провала на референдумът... |
| ЩУРЧО, Като прочетох за извора в Сапарева Баня като източник за енергоснабдяване на България, се сетих нещо: Преди много години работех в психиатрия. Там се лекуваше един интересен пациент. Той имаше "свръхценна идея": -Като излеза от тук ще отида на хижа Мальовица. Ще си направя оранжерия. В хижата винаги има топла вода. |