Неверния Тома 01 Януари 2013 17:17 Това търсим, на дело, Неверний, от много хилядолетия. И от разсъждението по тоя въпрос и търсенето му развихме и задълбочихме познанията си по всички направления на битието. Света е такъв какъвто е точно заради това търсене. Затова въпросът е изначален. Къде видя "недостатък" ??Хипотезата "Бог" има един основен недостаък за практиката. Ако "всичко е от Бога" следва "ние за какво сме". |
Неверния Тома 01 Януари 2013 18:09 Дребнавите задявки са от дребнаво заядливо мислене.Ама вие и в Библията ли не вярвате! Вай-вай, фармасони ниедни! "В началото бе мисълта" |
Аз нищо не навирам, ти сам си го навираш Абе, баш си навираш. Или твоя "Бог" нито е Всезнаещ, щом се обучава чрез нас. Нито е всесилен - щом без нас не е всезнаещ. Нито пък е безсмъртен щом се обучава*. * Обучението Му има начало - нас. Но щом има начало, значи има протяжност, сиреч край. А щом има край значи Бог не е безкраен P.S. Не се заяждам, а само се опитвам да покажа, че когато се формулира нещо, то трябва да се оглежда и проверява. P.P.S. Както и разсъждението на форумецът Гладиатор, че трябвало да се разбира вместо Бог Слово, Бог Мисъл. Което си е ...Преводът от гръцки на славянски "Слово" е от Логос. В чието съдържание гърците съвсем не влагат значението "мисъл" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: преместихго |
kaily 01 Яну 2013 17:36 Ние сме неговият начин да познае сам себе си А, какво друго означава израза "да познае себе си"? За да имаш нужда да опознаваш себе си, означава, че има неща, които не са ти известни. И процесът на научаването им, на осмислянето им, не е нищо друго освен процес на обучение. |
Изведи логически как от едното следва другото Е, четеш ли постингите до край? Щом Бог се опознава чрез нас, то това опознаване има начало. Щом има начало, трябва да има и край. Какво не ти е ясно? |
Я, я...кое от написаното от мен не е логично обвързано? Ама, извинявай, може и логиките ни да се различават след 21.12,2012 |
преместихго 01 Януари 2013 18:15 .Преводът от гръцки на славянски "Слово" е от Логос. В чието съдържание гърците съвсем не влагат значението "мисъл Ло́гос (греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «намерение» ) — термин древнегреческой философии, означающий одновременно " слово " ( или " предложение ", " высказывание ", " речь " ) и " смысл " (или " понятие ", " суждение ", " основание " ). В последующем развитии человеческой мысли значение этого термина неоднократно изменялось, однако до сих пор, когда говорят о Л., имеют в виду наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности развития мира. логос -- Понятие, широко използвано в античната и средновековната философска и религиозна летература с различни значения (всеобща закономерност, разумна основа на света, висш разум и др. Някой е превел логос като слово.Но няма никакъв смисъл -- В началото бе словото. Гърците също са превеждали. Там откъдето са превеждали си е баш мисъл 1:1 |
...Петър Дънов, на който Айнщайн се е възхищавал... Поредната абсолютно нагла и тъпа измишльотина, разпространявана от религиозните мозъчета. |