За интелектуалците - с любов !
Отиди на страница:
| Кавалер - чрез фр. cavalier от итал. cavaliere . 1. Член на рицарски орден 2.Носител на орден 3.Учтив, почтен и доблестен човек 4.Мъжът от танцуваща двойка 5.Мъж по отношение на дами Може да избирате. Аз като старомодна в много отношения, ползвам изпитания стар " Речник на чуждите думи в българския език" на хартиен носител от дедоадамово време. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: atlantis |
Калки, ти всъщност кого визираш със своя въпрос. Хората на умственния труд, каквито са интелектуалците или "прост" интелигент. " Интелигент, а свястно момче!"  |
Ма не си права. Не се кефи, а му е мъничко тъжно... за него си требе да му е тъжно, що баси ентелектуалеца де се присмива на хората, които Бог не е надарил с нещо, което него е надарил...да не би тоя акъл да си го е изработил той лично, че толко се гордее и превъзнася с него? Ай сиктир, не може да бъде ентелегентен оня, който се присмива на останалите заради нещо, което си въобразява че има, ама я му е дадено, я не. Човек акъла си получава с раждането, ама отношението към света си го гради сам. Тоя което е зависело от него, не е свършил и грам! Грам работа върху себе си не е правил през живота си, как се е родил, така е останал, мърляч! |
| Човек, който парадира със своята интелигентност, е не по-малко глупав от този, който се хвали с мускулите си. - С. Харис |
| Мене не ме дразни когато човек парадира с нещо, което действително има. Имам предвид физически дадености и интелигентност. Всъщност всички в обществото точно това и правят. За всеки има място под слънцето. Ей ги миските парадират с красота, спортистите - с физически качества, артисти, художници, писатели и поети - с талант, политиците.. хм, за тях не зная точно с какво ама все е с нещо щом като гласуват за тях. Не се и обиждам, като ме гледат отвисоко, а и не им завиждам. Може и да имат право хората, нямам представа какво е да се извисяваш над човешкия мравуняк. Може и да е много хубаво и да искаш всички да те признават. Щом си наемат и имиджмейкъри, значи за тях признанието на колкото се може повече хора е важно. |
| Крюела, не че са дразнители. Но маалко скромност никога не е излишна. Но започнахме да си градим кумири от сутните хора. За съжаление една голяма част от тях нямат време за нищо друго, освен да бъдат красиви, мускулести, бонвивани или плейметки. Заредени с определен брой думи на някои, който дори незнаят смисъла. Прекалено суетен стана този свят и истински стойностните хора се изгубиха във "врявата" обхванал не само нашето общество, а и света като цяло. |
Е, например аз немам диплома за виШУ, Калки, ако този ми жест на благородно признание ви удовлетворява. И този факт е световно известен. Слушай гюзел Дорис. Хал хабер си нямаш колко пък аз простаци с едно и даже две виши съм виждал. Викат, ний сме вишисти. Чакайте бре чоджум. Вий сте вишисти ма хич не ви личи. Гачели от гората сте изхванати. Ония се клещят, сумтят и подпръцкнуват. Мразят ме и викат, "докуз чобан бир адам" (десет чобана, един човек правят). Демек аз като съм среднист, десет такива като мене ще направат един умен като тях. Мекерета са ще знаеш, фарисеи и джанъбети. |
Kойто си владее езика, често мълчи Ст.Й. Лец А много хора си владеят езика, защото няма какво да рекнат. И ази да кажа как мисля Не всички херметично затворени кутии са пълни. С. Делиорманов |
А много хора си владеят езика, защото няма какво да рекнат. В такъв случай не бих казала, че глаголът е точно "владеят", защото няма как да владееш несъществуващото  Ех, Калки, чета ви, ама чак днес реших да вляза, на пръсти и по терлици...много провокативно заглавие, наистина... Аз дефиниция за интелектуалец нямам и не ща да имам. Дефинициите и етикетите в живота (за разлика от полето на науката) деформират същината като че ли... |
Мене не ме дразни когато човек парадира с нещо, което действително има. Имам предвид физически дадености и интелигентност. Всъщност всички в обществото точно това и правят. Проблемът е, че обикновено физическите дадености може някак си да се измерят и да се види има ли с какво да се парадира. Отделен въпрос е дали е редно и етично да се парадира. Примерно някой бяга 100 метра под 10 секунди - всичко е ясно. С интелигентността и интелектуалците не е съвсем така. Има някакви размити дефиниции за интелигентност, има уж и много методи за мерене на "коефициент на интелигентност", обаче няма единодушие кого ще наричаме "интелигентен" и кого "интелектуалец". Някои наричат "интелектуалци" такива хора, които с идеите си и словото си успяват да поведат обществото в някаква посока. Тогава кой у нас е интелектуалец, да не говорим пък за форума? Другата крайност е да се нарича "интелектуалец" всеки, който се занимава нещо с идеи и слово, като се започне от обикновени даскали и словоблудстващи нищонеправци. Такива и у нас, и във форума с лопата да ги ринеш, но пък защо трябва да парадират с това, че и да ги уважаваме? Та и с интелигентността така - някои признават за интелигентни от нобелов лауреат нагоре, бабите по пазарите използват "интелигентен" като синоним на кротък и възпитан - "ауу, какво интелигентно момче/момиче". Както и да е, аз обикновено уважавам хората заради обикновените им човешки качества - дали са честни, добри, работливи и т.н. Леля Марийка, която чисти в офиса, я уважавам, защото е много свястна жена, макар че май е с основно образование и едва ли би блеснала на тест за интелигентност. Познавам и професори или топ мениджъри, при това не измислени, а със сериозни постижения в областта си, които не ги уважавам, защото са кофти хора. |
Познавам и професори или топ мениджъри, при това не измислени, а със сериозни постижения в областта си, които не ги уважавам, защото са кофти хора. Манрико, аз теб познавам единствено от форума, не зная какви постижения имаш, ама не те уважавам, защото си кофти човек  Подпис: ПроЗд инженер Цанев |
| http://www.standartnews.com/regionalni/novobranets_rani_matski_na_cherveno-172613.html Пример за изключително интелектуално заглавие...дописката не четох, заглавието стига А преди години журналистите бяха считани за едни от най-образованите и интелигентни представители на обществото... |
Manrico 27 Дек 2012 15:59 Анонимният автор казва, цитирам : "Винаги ми е малко криво, когато красноречиво, изящно и тънко оскърбявам един човек, а той е твърде глупав, за да го разбере." Възможни са повече интерпретации на това признание: 1. Жалващият се е разочарован, че обектът му е толкова тъп, че е практически имунизиран към качествени обиди. Тоест, обиждащият хвърля бисерите си на свинете. 2. Жалващият се е разочарован, че тъпотата на обекта не прави мача равностоен. 3. Манрико, възможно ли е, обяснявайки ти това, да те обиждам, и ако да, дали самият акт на обяснение е обида или само съдържанието на обяснението? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PRA4A*bg |
atlantis 27 Дек 2012 11:22 Кавалер - чрез фр. cavalier от итал. cavaliere . 1. Член на рицарски орден 2.Носител на орден 3.Учтив, почтен и доблестен човек 4.Мъжът от танцуваща двойка 5.Мъж по отношение на дами Може да избирате. Избрах си последните три само...  |
Deneb, darling, ако беше я прочела, щеше да разбереш, че е от Перник. Това не се брои С едно допълнително търсене в Гугъл се разбира, че авторката на дописката наистина е регионален кореспондент на "Стандарт" за Перник и Кюстендил. Обаче с второ търсене се разбира, че е била номинирана за наградата "Черноризец Храбър" за 2011, макар и да не е спечелила. |
Deneb, darling, ако беше я прочела, щеше да разбереш, че е от Перник. Това не се брои Че как да я прочета? Толкова пошло заглавие ме отказва автоматично...Перник, хм... |
| >>><<< Манрико постави въпроса в особено интересна плскост: Инелигентни ли са интелектуалците? Наличието на какво ни прави инелигентни и на какво интелектуалци. Иначе и той с удоволствие ще изброи на пръстите на ръцете и краката си участниците в тази тема. За себе си, аз съм убеден, че всички участници тук са достатъчно интелигентни, за да участват в търсенето на интелекта у интелектуалеца. А по-натам...по-натам има един великолепен поетичен отговор от Киплинг. Я да видим кой интелигент ще го гугне първи.  Обичам ви. Лъчи за всички >>>><<<< |