Отиди на страница:
| Да, да се развива Варна не бива да има проблеми, макар че сега има. (Да се развива София също няма проблем, макар че в района на София няма природни условия за толкова голям град.) Не може да се сравнява големият, многофункционален град Варна с малките курортни градчета Банско и Несебър - макар съвсем скоро да имаше подписка във Фейсбук "Варненският бряг Е Несебърски бряг". Ходихме в Банско в 2010 г., в четири- или петзвезден (не помня) хотел, лифтовете не работеха, та отидохме с колата до хижа Вихрен, вечеряхме в забравих коя механа воденица в самия център, до голямата сграда срещу Вапцаровата къща. Банско се е уголемило 3-4 пъти по площ, на юг от стария град - едно грамадно пространство, подобно на Студентския град - десетки, може би и стотици новозавършени, незавършени или току-що започнати хотели, някои доста големи, сред буренясал кър и строителни отпадъци. Беше краят на юли, всичко беше празно - в нашия хотел с може би сто стаи ние бяхме сами в три стаи (бяхме група). Както и в община Несебър, презастрояването е с лунатични размери. Тези грамадни sunk costs ще искат постоянно грамадни нови разходи за своето оправдаване. В 2011 г. бяхме в Трявна - градът изглежда добре реставриран, с доста туристи, май повече и от Банско, но много липсва наблизо зимен курорт. Не е ясно защо. Ако 5% от прахосаното в Банско беще вложено тук, щеше да има несравнимо по-добър ефект. На запад има не само високопланински ски курорти. (То и самото Банско не е високо.) В САЩ по нашия край планините са ниски, най-много като Средна гора. Лейк Пласид и целите Адирондакс в Ню Йорк, курортите във Вермонт, Катскилс, Поконос в Пенсилвания са на малка надморска височина. |
А защо не вземем и друг пример от Германия, например тяхното устройство на държавата. Удачно би било България да бъде разделена на 7 "провинции" или района - Югоизток, Североизток, Южен Централен, Север Централен, Югозапад, Северозапад и район София. Провинциите или районите да бъдат с управление, наподобяващо немския модел на управление. Това е начина да постигнем "баланс" в държавата, като променим модела и на администрирането на "БЮДЖЕТА"  |
| Дали сте толкова късопаметни та забравяте, че преди много години през '89 точно от еколозите започна всичко, ако щете и това че сега свободно можете да пишете глупости! |
Хърсев умело подминава най-баятият инвеститор, който така ще изрине дюните и лонгозната гора в Корал, че фекалиите на нови 2500 - 3000 туристи, ще се стелят чак до Стамбул - голема града! Колко е просто - само да видим как е в Гърция - никой не строи по дюни и зад пясъчни плажове. ... Още камъни в градината на администрацията и общините. Не знам да има инвеститор, който да започне да строи без разрешителни. Без разрешителни най-много някой да си построи нещо за себе си и рискува то да бъде съборено. Така че не разбирам защо е този вой по инвеститорите, а не по калпавата администрация?! |
преди много години през '89 точно от еколозите започна всичко, ако щете и това че сега свободно можете да пишете глупости Напротив, злопаметни сме!  За писането на глупости тук са виновни едни американци, ARPA, ARPANET и радарната система SAGE, и то далеч във времето преди да са се родили наш'те еколози. |
| Аз не се съмнявам в човешкия прогрес и баланс с природата. Аз се съмнявам, че ГЕРБ, БСП, ДПС, СДС, ОДС и пр. паплач могат да го постигнат и за това искам да оставят нещата такива каквито са, за да може един ден моето дете да има възможност за балансирано решение, а не бетонирано решение. |
| Козаря, не те знам на колко си години, че да можеш да чакаш, ама на мен не ми се чака. Още повече, че няма никаква гаранция, че само с чакане нещата ще се оправят. Затова, дай да измислим нещо друго - хем да стане сега, хем да стане както трябва? Какво ще кажеш, а? |
| Хахахаха, бетонирането на Черноморието не означавало, че "трябва да се спре туризмът" на Витоша и в Банско, "еко"-то било подкрепяно от много хора, понеже било "секси, свежо, яко", понеже зеленият цвят "успокоявал", то било "опаковка", а отвътре се криел рекет. "Дивакомилите" всъщност се нахвърляли на "сочни" проекти, а оставяли в сянка "стотици замърсявания" във фалирали общини, идеята на "дивакомилите" била, че природата не трябвало да се пипа въобще, но ако било така, Витоша отдавна да се била "обезлесила". Не съм вярвала че човек все пак държащ на авторитета си може по толкова краен и безогледно недобросъвестен начин да подходи към проблема с пълзящото застрояване на най-ценната и най-посещаваната природа в България, каквито са парковете Пирин (най-ценен, но за Хърсев ЮНЕСКО са просто "чиновници", той дава пример с мост над Елба в Германия, без да засяга темата, че Германия има 57%!!!!! паркове и резервати, а България - САМО ПЕТ ПРОЦЕНТА!), Витоша (най-посещаван и любим парк, просечен от богата инфраструктура, която просто трябва да се поддържа!), градски паркове като Морската във Варна, Бедечка в Стара Загора, Бунарджика в Пловдив. Хърсев говори за бетонираното Черноморие, но дава примера с Кокала като образец за "дивакомилство". От друга страна изобщо не говори за презастрояването на Банско, което по официални данни е поне шесткратно - от 7800 разрешени легла на 50 хиляди (и то само действащите, отделно има строящи се хотели, отделно в района има поне още 30 хиляди легла и ако трябва да се отговаря на презастрояването със сеч за писти, ПАРК ИЗОБЩО НЕ БИ ОСТАНАЛ!). Хърсев не обяснява защо точно в петте процента най-ценна природа в Българиятрябва да се сече и строи, нито защо при положение че имаме повече хижи отколкото всички балкански съседи взети заедно, нямаме държавна стратегия и не развиваме устойчив туризъм, т.е. не печелим именно от уникална природа и биоразнообразието (първенци сме по биоразнообразие в Европа). С две думи: отвратителна статия, образец за недобросъвестност, кривене и премълчаване на фактите. |
| Към г-н Хърсев Нима искате да ни кажете , че някакви неправителствени организации могат оказват влияние в/у държавата и да я принуждават да нарушава закона и "горките" инвеститори да страдат. Нима целия държавен апарат не работи изцяло в техен интерес , а бедните граждани плащат накрая сметките. Това е крайно несериозно. |