Отиди на страница:
Това, че преди 15 години бе сторена страховита глупост - да се разреши презастрояване на морските курорти, не е основание днес да допуснем обратната глупост: да спрем строежите и унищожим туризма на Витоша и Банско. Емил Хърсев -  Някой трябваше да ги каже тия неща най-накрая. Следващото нещо, което трябва да се направи е да се осветлят източниците на финансиране на "зелените" организации. |
| Аз основателно седя по средата и не вярвам на всичко,но още по-малко пък на Хърсев!Такава като него печелят комисионни от проекти като ползват връзките си.Но пък и част от еколозите са платени отвън.Така че манипулацията върви с пълна сила и все за своя джоб.Еденствената воля е на гражданина,който трябва да питат какво да се продава и какво строи чрез референдум.Всички други акции са поръчкови и ще струват повече! |
| В тоя списък има място и за Хърсев. Натисни тук |
| Никой сериозен еколог не може да отрече, че Хърсев казва някои истини и задава някои интересни въпроси. А съм бил на "фронтовата линия" след Чернобилската авария (в Гърция) и знам от първа ръка, че тогава някои "еколози" изпълняваха политически поръчки, а по темата "радиологична защита" са били пълни профани. Чувал съм също, че в някои случаи поръчителите са от други страни. Така че нека еколозите се замислят върху тезите на Хърсев, особено за риска екологията да бъде използвана като претекст за промоциране на нечии неекологични интереси! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Panayotis |
Та пита се къде бяха "зелените", когато се разрешаваше дивото и глупаво застрояване без елементарни условия - не говорим за храсти и дръвчета, а за пряка и изключително опасна заплаха за здравето на хората Как къде бяха - спяха си кротко. Сега им се плаща за да "протестират" и да създават суматаха и да вдигат шум; после ако БСП & Компания дойде на власт (то това няма да е на тези избори де) "екоактивистите" пак ще млъкнат и после когато разбойниците ги свалиме от власт за поред път, "зелените" пак ще бъдат включени в политическата игра ... |
| гарван гарвану око не вади! явно хърсев увлечен в печеленето на парички и позиции е решил, че и той трябва да се изока. в унисон с наложената "традиция" хърсев, както много други заинтересувани и засегнати от гражданските простести натиква проблема в ниша "екология" за да не става дума за престъпления и закононарушения, за заграбване на държавни територии. и естествено, много удобно вм. да нарича гражданите "граждани" ги назовава "еколози", "зелени" и всякак друго яче само да паснат на тезата му и да изместят центъра. "да спрем строежите и унищожим туризма на Витоша и Банско." - ето как между другото се прокарват лъжливи тези, с цел да се замаскира истината - напр. незаконно завзетите 63 хектара от юлен в пирин над банско, или пък строежите върху защитени територии в несебър. сега се замислих в какъв ли граждански протест е участвал емил хърсев/. участвал ли е? би ли участвал? или смята че по-лесно се постигат резултати чрез нечистоплътни манипулацийки по медиите и чрез някоя и друга пачка - където трябва и на когото трябва. |
| И да плюете по Хърсев, фактите си остават факти. Протестира се много селективно, а за една голяма част от безобразията, керванът си върви. |
| Струва ми се че "Емил Хърсев" е общия артистичнен псевдоним на Цеко Минев, Филип Цанов, Емо Фаса и кмета на Несебър. Същите глупости обикновенно ги повтарят те. |
| Дори за секунда, някой да си помисли, че г-н Хърсев би могъл да е прав, то това би значело нещо в законова държава, като Германия, в която всички заинтересовани могат да си кажат мнението без да бъдат навестени от Цвък и други цекоминевчета и фасове. В България алчността, беззаконието, разграбването и унищожаването изобщо на всякаква среда за живеене (и не само на морето и в планината) добиха такива ужасяващи размери, а самозабравянето на олигарсите стигна такива висини от наглост, че мнението на г-н Хърсев може да бъде окачествено като лобистко или като въздухарско. Поне. |
| Г-н Хърсев, сърдечно благодаря за поредицата материали срещу Зелените (и особено онзи, дето обяснява ползата от корупцията за "инвеститорите" и, съответно, тяхното суверенно право да дават рушвети). Няма по-добра рекламна площ за Зелената кауза от Вашата лойна фасция, нито по-убедителна аргументация в полза на исканията на зелените, от питекантропските безочия и примитивните Ви манипуации. Ако аз бях представител на бизнеса щях да направя всичко възможно да се разгранича от образа, който му изграждате. Но, от друга страна - какъвто ни е "бизнеса", такива и апологетите му. Продължавайте да излагате ценностите и мислите си по тази тема, моля! Някъде ще има една дюна, спасена от дивашка циментова инвестиция в стил Диневи брос, която ще бъде изцяло Ваша заслуга. Един ден може, без да си давате сметка, да спрете поглед на нея и тя да Ви зарадва с пясъчна лилия или следа от змийче. Защото дори най-големите боклуци имат право да видят дивото в чист вид. Поздрави! |
папагалстващите икономически, политически и пр. анализи ни поливат със "западни" притчи за корупцията. (Един призрак, защото всеки говори за нея, всеки има "усещане" и е чувал, че се вихри, но никой не може да я докаже и изправи пред съд.) Да бъдем реалисти! Капиталът не се плаши с корупция, нито от недемократични режими. Напротив, банкерите най-обичат да кредитират диктатори и авторитарни лидери (много твърди и плащат точно, даже ако поданиците им охкат гладни, голи и боси - по този повод имаме спомените на един Ротшилд и един Хамър, натрупали милиарди от сделки с др. Ленин и др. другари). Сравнена с корупцията в Берлин, Брюксел или Рим, София е детски кът. Добре организираната (като европейската) корупция е застраховка - платиш комуто трябва и можеш да спиш спокойно, че проектът върви, а инвестицията ти е защитена. Емил Хърсев, д-р ик. Натисни тук - Да бъдем реалисти, наистина! Каква правдива картина на етиката на БГ бизнесмена и колко точно обяснение за дереджето ни днес! Как да не ти се прииска да ги плеснеш през кебабчестите пръсти с масонски пръстени.... |
| Макар в много случаи да прави задълбочени анализи, този път Хърсев се е излъгал, да не кажа - оплескал. Ще коментирам само края на статията: "Първото, защото протестанти скачат само срещу сочни проекти със заможни инвеститори, но ни гък не казват на стотици случаи на замърсясване, допуснати от бедни общини и почти фалирали фирми. И второто, защото доста избирателно се атакуват едни проекти, а аналогични на тях мълчаливо се пропускат." С други думи протестират срещу заможните, защото си позволяват да правят, каквото си искат. Не става дума за връщане към дивата природа, а порив към справелдивост. Колкото до това, че няма протести и за други проекти, това само показва, че протестите не са избирателни, а спонтанни - не могат да огреят навсякъде. Очакваме това от институциите.  |
| Куп народни поговорки описват ситуацията. "Да би мирно стояло, не би чудо видяло." За "инвеститорите" преди 15 години и сега. "Покрай сухото гори и суровото"...За добрите и лошите проекти... За дивата и "питомната" глупост...  Не знам точно коя се отнася за "национално отговорния капитал", но съм напълно съгласен с подхода на Внимателния. Къде бяха добрите инвеститори да се борят срещу беззаконието и корупцията?....  И още нещо, г-н Хърсев. Знаете добре, че безплатен обяд няма, нали? Е, в живота сметката идва мааалко по-късно отколкото в кръчмата. Сега "кръчмарят" я предоставя на бизнеса. Както се казва: "Каквото си надробиш, това ще сърбаш!" |
| Няма нищо конспиративно в това защо протестите сега са повече, отколкото преди. Просто преди 7-8 години социалните мрежи не бяха толкова развити и намирането на съмишленици и организирането на подобни мероприятия са били много по-трудни. |