Отиди на страница:
Касчиев е винаги бил против АЕЦ Навремето Иван Костов, когато и той тогава беше за АЕЦ затова го изхвърли от длъжността, която заемаше, мисля в ядрената безопасност. В момента може да няма нужда, но след години ще има. |
В момента няма необходимост от нови енергийни мощности И понеже така смята господинът, паркирал се извън страната, няма да има и за в бъдеще. А като слушаме и кайли: Седнах и сериозно се замислих за бъдещето на аеца и държавата, помедитирах, погледах си пъпа и ми прищрака, че не е най-важното колко струва аеца, а е по-важно за чий точно ни е. То още сега 50% са цигани, докато стане аеца положението ептег ще се обърне Няма икономика, което е по-лошо няма кадри - а никой и не мисли да оправя това. Тогава за чий ни е АЕЦ?! Да лягаме и да мрем, а? Колкото разрушиха, да оставим и още? |
В момента няма необходимост от нови енергийни мощности Аха, а когато заимаме - няма да има мощности! Чудесно, нали?Като заимаме нужда, ще филосовстваме на тема - "да купим от съседите, по-ефтинко ще ни е". Впрочем, защо лятото не достигаше енергия, та май намалявахме доставките за 3ти страни? Нали нямаме нужда от още енергия? |
Най накрая да има една статия която да казва истината по въпроса  За "Белене" като при всеки инвестиционен процес трябва да се докаже икономическата ефективност. След като сме сигурни, че за електроенергията от "Белене" няма пазар в страната и не е доказано по никакъв начин, че някой в региона ще иска да купи на тези високи цени, трябва да се направи внимателна икономическа преценка, за да не се стигне до влагането на много пари, а резултатът да бъде отрицателен. |
| До Сибила - Браво за инфото, обаче е само един теоретичен анализ на "феодален старец"! Защото въпросът е СТРАТЕГИЧЕСКИ! България стратегически ще развива ли енергетика с източник - атомна енергия или не!? България досега винаги е губела всичко на национална и на международна сцена заради недалновидни, алчни, некадърни политици, в комплект с техни си "експерти". Щото какъв е проблема - парите? Не са те! А субективната преценка на дадената инвестиция! Това е истината! Защото икономическите условия се променят! Сега икономиката ни не работи, но след 5 г....? Вижте как изкуствено се наложи "кризата" в България, как "люлеят" страната ни разни чужди интереси и т.н. Така че въпросът за референдума е стратегически - ще ползваме ли атомната енергия като източник на енергия или не! Кога ще строят мощностите - никой не ни е опрял ножа в гърлото, т.е. когато искаме да ги строим - тогава! Простичко и ясно! Щото водата става твърде ценна за Живота, къде са въглищата, ами скъпите слънчеви колектори, за неизвестният имагинерен шистов газ - думи няма; на вятъра не може да разчита глобално. Така че трябва да се мисли далновидно! |
| а аз пък съм старши изследовател в института по безопасност и рискови анализи към университета по природни ресурси и приложни науки в брюксел |
| Да построиш атомна централа върху най-големия земетръсен разлом на балканите си е чиста лудост! Реактора бил смятан на много степени по Рихтер, ама в Япония също беше смятан на много степени и какво се случи? Просто спомагателните системи не издържаха, оттам и охлаждането се срина и видяхте какво стана! Не ми се мисли какво ще стане, ако след години тресне едно яко земетресение във Врнча и оттам удари Белене! Ама нали сегашните комунисти, опапали много парички от баницата, няма да ги има! Голяма работа, че децата им ще се пържат на българския Чернобил! Едно не мога да разбера, този референдум "за" или "против" ГЕРБ ли е, или "за" или "против" атомния апокалипсис? |
| Хора, форумци, не позволявайте да ви отклонят от гласуването. То е единствения инструмент срещу политиците. А в духа на Сибила ще предложа нещо по-четивно: Шекспир. 66-ти сонет. Зова смъртта. На този свят съм сит: достойнства - родено лицемерие, нищожества придаващи си вид, и гаврата с човешкото доверие, и с чест удостоени подлеци, и с девственост търгуваща нечестност, и силата в ръцете на скопци, и съвършенство в мрак и неизвестност, и с вид на вещ, на сведущ глупостта, и в глупост обвинена прямотата, и творчеството с вързани уста, и истината в служба на лъжата. Отдавна бих напуснал тази кал, но, друже мой, за тебе ми е жал. |
| Ндаа...Да добавя към горното: *** Но истината, тя е благодат! Тя по-прекрасна прави красотата. Което радва в розовия цвят, е не самият цвят, а аромата. И нека храста с болните листа да бъде с тоя кървав цвят и с този уханен дъх и с тази красота, която имат истинските рози. Но той на вид изглежда само чист, а вехне със отровено дихание. |
| uchiger Кой живот, на какъв силиций, в каква батерия бе ,драги? И не се пише акОмулатор! Аман от всезнайковци.Установи се,че българите разбираме не само от политика и футбол, но основно и ядрена енергетика.. |
Така че трябва да се мисли далновидно! Ами налиточно това се опитваме да правим. Не може да се построи АЕЦ на голо в полето само така, за всеки случай. Нали затова има икономически и технически и всякакви анализи. Ще ни потребва...ми докажи го де! Какви индустрии ще се развиват, какви кадри са започнали да се обучават, че да може индустрията да използва тока, който ще се произвежда...и не излизайте с номера - ама ще го изнасяме. Хората ви обясняват, че първо може да няма къде да се изнася, защото вече всички си строят свои и второ токът ще излиза на такава цена, че на съседните държави ще им е по-евтино да си го внасят консервиран от Китай! А ако трябва да се намалява външната цена, за да е конкурентноспособна, то тя ще е за сметка на вътрешната и на нас пак ще ни излезе през носа. Т.е. има реална опасност с АЕЦ Белене цената на тока да се повиши и няма никаква аргументирана обосновка, че тя ще се намали или поне остане същата. |
| Касчиев е мъка. Не знам какъв аргумент да оборвам, защото той просто няма такива - измисля си някакви глупости и вади някакви бакалски сметки все едно, че той ще ги дава парите. * Информацията свързана от Сибила е по стойностна - защото поне е опит за разсъждение. Естествено липсата на компетентност и опит у автора са очевидни. И не става дума само за това, че няма представа какво е "цифра" и какво е "число". Или пък тази дивотия, че ВЕЦ "Цанков камък" и (несъществуващата) каскада "Горна Арда" дават 2803 MW. Неразбирането на същността на проблема идва от мисленето на дребно - на бакалските сметки, на непризнаването на собствените умствени ограничения и отричането на всичко, което е непознато. А реалностите са следните: - Финансирането за Белене е проектно. Няма нищо общо с държавния бюджет. (с това всичко написано от Касчиев отпада - а глупостите му за американските АЕЦ ги отминавам) - Необходимостта от електроенергия в България при растящо производство е ясна. В момента потреблението ни е ниско, защото производството като % от БВП е по-ниско от всякога. - Необходимостта от електроенергия в регионален план е описана от изтеклия доклад на NERA - но накратко - нуждата ще е голяма. АЕЦ Белен е най напредналия проект с възможност да неутрализира всеки друг мащабен регионален проект. - И не на последно място безопасността - в Тракийската долина няма място за горене на въглища. Ако друго не могат да си вкарат в празните глави противниците на Белене - то нека поне това да остане. Въглеродните квоти ще ни спихнат в следващото десетилетие и ще трябва да плащаме повече за тях отколкото ще струват лихвите по Белене. Но здравето и природата са друго нещо - за тях не знам да има цена. |
От прочетеното до тук извода е един - Ще ми седнете на газчицата. И тогава - здаравей живот и пей сърце  |
Да построиш атомна централа върху най-големия земетръсен разлом на балканите си е чиста лудост! Реактора бил смятан на много степени по Рихтер, ама в Япония също беше смятан на много степени и какво се случи? Да си припомним какво се случи и през 1988 г. в Армения: Арменска АЕЦ – модернизация и продължаване срока на експлоатация Натисни тук20.04.2012 Централата има два блока с реактори ВВЕР-440/270. Намира се в сеизмичен район и затова проекта е разработен специално за земетресения с магнитуд 9,5 по скалата на Рихтер. През декември 1988 година в северните части на Армения (град Спитак) стана силно земетресение над 7 бала по скалата МШК, което отне живота на над 26 хиляди души. Централата издържа без проблеми, но местният персонал се разбяга и спешно бяха командировани екипи от Колската АЕЦ. Само за уточнение - земетресението в Армения на 7.12.1988 е с магнитуд 7.2. Натисни тук Първи блок на Арменската АЕЦ е затворен, но вторият си работи и до ден днешен въпреки обяснимите напъвания на Турция за затварянето му. До май 2013 г. се очакват да излязат и резултатите от стрес тестовете на централата. |
Хората ви обясняват, че първо може да няма къде да се изнася, защото вече всички си строят свои и второ токът ще излиза на такава цена, че на съседните държави ще им е по-евтино да си го внасят консервиран от Китай! Ей това вече ме уби . Чак пък консерви ток да внасяме от Китай? Ще правим като Apple - ще пише Designed in Bulgaria и Made in China.  (отделно че тамошния ток е от... АЕЦ, някои от които по същата технология и до една бая по-скъпи от Белене). Хората ясно са обяснили друго за регионалните нужди от електричество - за справка доклада на NERA - ама и не само той. |
Да построиш атомна централа върху най-големия земетръсен разлом на балканите си е чиста лудост! Реактора бил смятан на много степени по Рихтер, ама в Япония също беше смятан на много степени и какво се случи? Това не знам пак откъде го извади някой "специалист". Май беше заради земетресението във Вранча, при което в Свищов се срути цял блок. Резултатът беше - некачествен строеж. И това е самата истина. В докладите е упоменато за земетресения от коя степен е изчислен АЕЦ. Но, ако следващото правителство извърти нещата и изхарчи парите, ако хората, които са на власт ни докарат до просешка тояга в още по-напреднала степен от сегашната - няма да имаме нужда от АЕЦ. Въпросът е, че за да не стане така, трябва да се промени отношението на властта към народа, т. е. наистина избрани от народа за народа, а не нарциси, които смятат, че така ще могат да си живеят. |