Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В момента няма необходимост от нови енергийни мощности
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:279 « Предишна Страница 6 от 14 4 5 6 7 8 Следваща »
Неверния Тома
24 Яну 2013 12:49
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
kaily
24 Яну 2013 12:37
Де е планираното производство?

Съветският специалист (лобист на газа) ти отговори: Няма да имате производство. Обслужвайте!
Yantar
24 Яну 2013 12:51
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Де е планираното производство? За 15-и път питам.
Не е планирано - с плановата икономика приключихме след едно подскачане пред тролеите. Прогнозите обаче са за растеж (то няма и накъде, след като вече сме почти на нулата). Една от предпоставките икономиката ни да расте е като енергийните й нужди са обезпечени. Не е единствената предпоставка - но е задължителна.
wreckage
24 Яну 2013 12:58
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Прогнозите обаче са за растеж (то няма и накъде, след като вече сме почти на нулата). Една от предпоставките икономиката ни да расте е като енергийните й нужди са обезпечени. Не е единствената предпоставка - но е задължителна.


от утилизирането на огъня от първобитните хора насам тенденцията на консумция на енергия е само нагоре.
Объл
24 Яну 2013 12:59
Мнения: 1,069
От: Bulgaria
Леле, прогресивните форумци като един заклеймиха реакционния "мракобес"! Да беше форумец - одма да е фризиран, ама де тоз късмет?

Спокойно де, какво толкова е станало - просто човека послъгва почти толкова, колкото Станишевци, Овчаровци и другите атомици.

Обаче казва и нещо много вярно:

За "Белене" като при всеки инвестиционен процес трябва да се докаже икономическата ефективност. След като сме сигурни, че за електроенергията от "Белене" няма пазар в страната и не е доказано по никакъв начин, че някой в региона ще иска да купи на тези високи цени, трябва да се направи внимателна икономическа преценка, за да не се стигне до влагането на много пари, а резултатът да бъде отрицателен.


Досега единственото доказано е, че Белене е изгоден на Руснаците - продавача. Дали е изгоден за нас - няма никаква сигурност.
Обаче дайте да строим, така ли? Щото можело било и да спечелим, евентуално след 19 години....
Засега - не, мерси.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Объл
kaily
24 Яну 2013 12:59
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Не е планирано - с плановата икономика приключихме след едно подскачане пред тролеите

Айда бе?!?
Е че как се дават 5 млрд без планиране1 това къде го има по света?
Ако искаш държавата да налива толкова пари, трябва тя също така и да планира.
Сой ти наля в главата, че няма държавно планиране в капиталистическия свят?
myrmorko
24 Яну 2013 13:00
Мнения: 3,230
От: 0
Много странно защо тази "новина" (вече остаряла с почти 24 часа) не се появи никъде във вестника - нито в Горещите,нито в студените новини:
Съдът не допусна докладът на HSBC за АЕЦ „Белене” да бъде публично оповестен
23 Януари 2013
Така съдът обслужи безрезервно тезата на управляващите от ГЕРБ, които разпоредиха на БЕХ да крие документацията по доклада от българските граждани, твърдят от НДСВ

Със свое Определение от днес, 23 януари, Административният съд София-град в лицето на съдия Мария Попова е приел, че е недопустимо искането на г-жа Христина Христова, председател на НДСВ, да бъде публично оповестен докладът на HSBC по проекта АЕЦ „Белене”.

Така съдът обслужи безрезервно тезата на управляващите от ГЕРБ, които разпоредиха на БЕХ да крие документацията по доклада от българските граждани. По същество това е теза, че управлението и бъдещето на националната енергетика – включително строителството на АЕЦ „Белене” – е въпрос без обществен интерес.
Натисни тук
mamut
24 Яну 2013 13:23
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
От прочетеното до тук извода е един - Ще ми седнете на газчицата
абе ще ти седнем ама Бойко каза че е елиминирал посредниците
mamut
24 Яну 2013 13:28
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
янтар ,да допълня при растеж от 2 % годишно, енергийното потребление нараства с 1%
адел
24 Яну 2013 13:39
Мнения: 1
От: Bulgaria
Все си мислех, че само червени четат вестника, но четейки форума се изумих колко съм била права! Никой не коментира много по-важният въпрос за изключително големия риск от използването на атомната енергия /справка Чернобил, а по-скоро - Фукушима/. И това ви го казвам като специалист, работил с опасни изотопи, включително и по време на Чернобилската катастрофа. Не може да нямате роднини или познати, които си отидоха скоропостижно от този свят! Нима всичко е само сметки? Такова словоблудство тече в последните дни, че на човек му се гади! Наистина ли като нация сме си загубили разума? Такива долнопробни коментари по повод едно наистина експертно мнение на човек, който разбира от тази материя и не е излъгал досега. А ако се интересувате само от парите, наистина ли на никой не му минава през ума, че да правиш такава инвестиция по време на толкова дълбока криза е повече от безумие! Нима нямате никаква отговорност към децата си, които също ще я изплащат?
читатель
24 Яну 2013 13:52
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
Профил на потребителя
Прякор адел
Вид Потребител
Теми 0- Покажи
Мнения 1 - Покажи
Санкционирани мнения 0
Край на последна санкция 1990-01-01 00:00:00
Регистриран на 2013-01-24 13:18:41
E-mail assis@abv.bg
Име
Пол Жена
Лична страница
Държава Bulgaria

Позволете и на другите да разбират по малко и да имат мнение.
Meto ot Interneto
24 Яну 2013 13:55
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
адел, честит дебют във форума, ама много навременен, много по същество, много младежки, много пламенен - като по поръчка скроен! Може ли във втория си коментар да ни разкажеш за опасните изотопи, с които си работила?
myrmorko
24 Яну 2013 14:06
Мнения: 3,230
От: 0
Мдаааа, Адел ми напомня точно за пламенните комсомолски активисти, които на времето заклеймяваха империализма и с жар заявяваха: "Писмото на др. Тодор Живков - писмо до мен!"
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko
Die Hexe
24 Яну 2013 14:07
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Ми не знаеш ли, бе, Мето? Има едни добри изотопи - усмихнати, мили, пухкави и гладки. А има едни опасни - с големи зъби, остри нокти - абе, ужас, ти казвам!
абидал
24 Яну 2013 14:11
Мнения: 1,747
От: Niue
Хорошая Наташа,но не наша.
Геновева
24 Яну 2013 14:18
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
За нещата от физиката вярвам на нашата Вещица. Не знам защо, някакво шесто чувство сигур ....
Сибила
24 Яну 2013 14:22
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
читател,

Ти май си повече писател, а от писанията разбрах, че си за АЕЦ Белене, защото наивно вярваш, че токът ще ти бъде по-евтин като бучнем мегаломанския строеж насред полето, на гол тумбак, чифте пищови.

Няма да ти бъде по-евтин, напротив, в пъти по-скъп ще ти е.
Ще трябва да работи в най-добрия случай 19 години на пълна пара, за да се изплати, после я камилата, я камиларя.
Няма да умреш от глад дотогава, бъди сигурна, но ако, недай си Боже, се задруса земята в тази земетръсна зона със сигурност жива душа няма да остане.
А къде ще заравяш боклуците отработено гориво, щото руснаците няма да си ги прибират, както досега правеха?
Че ние тук пет сантиметра сняг като навали и малко повечко дъжд да валне, обявяваме бедствено положение.
Японците, нация техническа, съвестни, работливи и организирани не можаха да се оправят, та ние ли?

Значи така става. Заробваш се да изплащаш пет милиарда дълг, с лихвите сигурно и десет, а в същото време твърдиш, че си осигуряваш независимост.
Каква независимост с кредити, които ще влачат и внуците ти?

Наивни хора сте вие, наистина, осигурявате едно алиби на мошениците, които започнали да плащат/ уж нямаше/ от бюджета за нещо, за което дори договор няма подписан. Кой всъщност плаща?
Ти плащаш, читател, гладувайки. И още ще плащаш. А една бомба с часовников механизъм ще ти цъка в пазвата, в добавка.

Сибила
24 Яну 2013 14:42
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
И след като мине данданията с референдума, натрапен ни от червените прахосници, те все пак ни дължат отговора, който ето тук е ясно поставен:

Гьолът на БСП :
/цитирам една част, но цялата статия е интересна, придружена е с факти и хронология на далаверата/
Прочети я, нали си читател.



Но едва ли вече има здравомислещ човек, който да не е наясно, че АЕЦ "Белене" е политически проект, а не икономическа кауза.

Затова преди референдума Станишев и компания ни дължат още един въпрос - ще рестартират ли проекта, ако дойдат отново на власт? Както и дали биха се коалирали отново с ДПС? И отговорът трябва да е еднозначен, а не витиеват.

Важно е да знаем отговорите

Важно е да знаем тези отговори. Очевидно социалистите започват предизборната си кампания с "Белене". Но само това не интересува избирателите. И няма нужда да се правят на Нострадамус, предричайки непосилно скъп, вносен, чужд (ТУРСКИ, о, боже!) ток, който ще докара още бедност по жиците във всяко българско семейство.

Прокобите са изпитан маниер да се сащисат още повече и без друго лудналите българи. Доказано е, че най-лесно се манипулират тревожни и несигурни в бъдещето хора.

БСП се опитва да изнесе целия дебат "за" или "против" АЕЦ "Белене" извън себе си - и извън отговорността за собствените си действия по време на управлението на тройната коалиция.

Не отчита за какво са изхарчени милионите, изобщо игнорира тези въпроси, както и най-важния - защо не финализира договора за строителството, когато беше на власт.

Кое е дало основание да се изхарчат толкова много публични средства, без да е ясно дали централата ще се строи или няма да се строи?!

Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.

Лирически герой с тъмни очила и кожено яке, прототип на мутра, обяснява, че ще внася ток, след като няма втора ядрена. Лайтмотивът е, че внос значи далавера. И това е клипът, с който най-старата ни партия агитира "за" АЕЦ "Белене".

Цинизмът е очевиден, след като Втора атомна е чиста проба внос от Русия - от реактора до горивото. А клипчето е слабичко и откъм идейни внушения...

Но отговорът на въпроса ще рестартират ли АЕЦ "Белене", ако дойдат пак на власт, наистина ни го дължат. (Стига преди това да видим публичен отчет къде и за каква цел са изхарчили тези всъщност повече от милиард лева. Мечтайте си!)

И знаете ли защо - поради факта, че референдумът ще се провали, но вероятно ще има най-много гласове "за", а това би им дало основание да кажат: "Ето, народът така поиска". Или: "Все пак народът не отхвърли "Белене".

А народът плюска лук, не милиард.



Натисни тук
абидал
24 Яну 2013 14:49
Мнения: 1,747
От: Niue
Сибила
Die Hexe
24 Яну 2013 14:50
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.

Ей, за това не бях помислила! Верно трябваше да изберат някой от стотиците български производители на реактори!

boby1945
24 Яну 2013 14:55
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
не си спомням как я напусна, но оттогава е дежурен във всички публични прояви срещу нея, учудвам се, че късно е включен в играта сега.

Деди ого уволни, наистина малко грубичко!
Добави мнение   Мнения:279 « Предишна Страница 6 от 14 4 5 6 7 8 Следваща »