А сега като/ако национализират, ЕС по рамото ли ще ги потупа? Зависи, ако си платят национализираното нищо няма да им кажат. Само дето на приказките с национализирането сигурно не вярват и тези дето ги разказват. Освен ако ЧЕЗ и Енергопро са решили да се махат и искат да си вземат парите обратно. Тогава може да се окаже че даже са почерпили предварително "национализаторите". А в близко време много от участниците в този бизнес ще искат да се махнат от тук. ЕОН се изнизаха първи, даже и на загуба, но сега вече се хилят отстрани. От другите ще има много дето ще реват. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Heat |
Функция е на производството, което пък е функция на потреблението, което пък е функция на доходите. Затворен взаимнопораждащ се кръг. Това е в затворена икономика. В отворена икономика мангу, дето не може да чете, иска да си слуша чалгата на смартфон за 1000 лв. А корейците засега не ги раздават без пари, нито пък ще купят от нещата, които мангу може да прави (предимно чавета). |
Брайти, ще ми е интересно да споделиш според теб, човек който не може да разбере фактурата си за ток, в какво що-годе съвременно производство на стоки или услуги може да участва, та да си изкара по нормален начин по-прилични доходи? |
Функция е на производството, което пък е функция на потреблението, което пък е функция на доходите. Затворен взаимнопораждащ се кръг. Да, при условие, че си произвеждаме почти всичко, от което се нуждае вътрешния пазар и то на конкуретни цени, при наличие на протекционистка политика, което далеч не е така. Дянков го каза преди време: няма смисъл да увеличаваме доходите, защото парите ще изтекат предимно към китайските производители на телевизори и хладилници и към немските производители на автомобили. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
гошо, не задълбах защото не е по темата, но сме го говорили и всички действия, които трябва да се предприемат именно с оглед на отворената икономика сме ги говорили. - Първото и най-същественото е положителен външнотърговски баланс. Той са постига, чрез скрит протекционизъм (открит е невъзможен), отпушване на частната инициатива, антикриминална сигурност, преки държавни инвестиции, втори контур на пазара, който да свърже производствените възможности със социалните потребности (организирано от държавата безработните започват да произвеждат за гладните, т.е. за себе си), и т.н. и т.н. още конкретни и ясни неща. |
няма смисъл да увеличаваме доходите, защото парите ще изтекат предимно към китайските производители на телевизори и хладилници и към немските производители на автомобили. Това не е вярно, защото говорим за ниво на масовите доходи, които са под прага за нормално физиологично съществуване. В случая се оказва, че заплата, да не говорим за пенсия не може да покрие дори сметката за ток. |
Това не е вярно, защото говорим за ниво на масовите доходи, които са под прага за нормално физиологично съществуване. В случая се оказва, че заплата, да не говорим за пенсия не може да покрие дори сметката за ток. Дори да допуснем, че с увеличените заплати и пенсии хората ще си погасят преди всичко битовите сметки, това също ще доведе до репатриране на печалби извън страната - чрез ЕРП, газоразпределителните дружества, Софийска вода и др. подобни. Управляващите се надяваха, че хората ще си траят и ще си плащат сметките и така, докато дойдат изборите, пък после друг да се пече на огъня. Ситуацията е патова, доколкото в бюджета няма пари за рязко увеличаване на доходите (поне Дянков така твърди) и в същото време едва ли ще станем свидетели на рязко намаляване на цената не електро и топлоенергията. Най-вероятно ще се стигне до компромисен вариант с частично намляване на някои сметки и с отложеното им плащане до лятото, с което напрежението ще бъде канализирано. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Значи това че парите излизали от бг за китайски стоки и немски коли ни е най-малкия проблем. Дянков дали може да сметне колко пари излизат от страната за плащане на китайски фотоклетки и немски перки? Щот човек като нема пари за хляб трудно може да си купи мерцедес или смартофон, ама тока трябва да плати. |
Брайти, ще ми е интересно да споделиш според теб, човек който не може да разбере фактурата си за ток, в какво що-годе съвременно производство на стоки или услуги може да участва, та да си изкара по нормален начин по-прилични доходи? Тъй като в този въпрос се подразбира изключителния манриков интелект, позволяващ на собственикиа да разбира напълно сметката си за ток, чакам с нетърпение да отговори на няколко въпроса. 1. Въпросът на Гошо за активната (респ. отсъствието на реактивна) енергия в сумата за плащане 2. Защо достъпът то разпределителна мрежа се заплаща на кВтч? Има логика по този начин да се заплаща добавката за пренос, но не и за достъп. 3. Какво се включва в "невъзстановяеми разходи" и защо те трябва да се заплащат от потребителя, при положение, че всякакви възможни загуби трябва да се приспадат от печалбата на производителя/доставчика. Чакам с нетърпение да оправдаеш самочувствието си. Калки, какво доказваш със собствената си сметка за ток? Ще след като твоята е логична и съизмерима, то за всички е така? Вчера направи същото с кражбата на съседа си - щом той краде, следователно всички с надписани сметки крадат? Тази логика е точно толкова безумна, колкото и обратната - да кажеш, че щом ти не крадеш, следователно никой не краде или че щом не са те ограбвали, значи всички приказки за домови кражби са лъжа. По-сериозно, моля те! |
Брайти, ще ми е интересно да споделиш според теб, човек който не може да разбере фактурата си за ток, в какво що-годе съвременно производство на стоки или услуги може да участва Ами да ти споделя как го виждам: - 1. Прави се една национална база от данни, където всеки заявява, какво реално може да прави, какво би искал да прави, какви способности и наклоности счета, че има. Това се проверява и се дава и обективна картина на това с какво разполагаме; - 2. Прави се анализ на възникващи потенциални глобални пазарни ниши в които България има шанса да се включи и то не просто да се включи, а да заеме глобална водеща позиция. (Аз бих заложил на електромобили и всякакви джаджи да тях, включително цели соларни и вятърни зарядни станции и т.н.. Изграждане на географско покритие на България и навън.) - 3. За всички открити глобални пазарни нищи се прави по един държавен холдинг в който държавата държи 51%, а останалите 49% са на частни компании, включително такива, които държавата е препоръчала на свои граждани да създадат (имаме кадровата база от която черпим). Един държавен скелет обрасъл с множество частни фирми развиващи съответните аспекти. - 4. Междувременно префасонираме образователната система, ликвидираме безработицата и глада, чрез вторият контур на пазара (безработните произвеждат за гладните) и т.н. още доста неща за които общото е, че сядаме и ги правим, а не баем за автоматизма на пазара и чуждестранни инвестиции. |
Die Hexe Можеш ли без индивидуализиращи подробности да напишеш като Калки сумите от 3-те последни фактури за ток и екквивалентните им през миналата година? Може и само процентната разлика без сумите. Или ако не ти се занимава, поне да кажеш откриваш ли необясними разлики над 15%? |
При мен разликата между декември и януари е почти 100%, декември 2012 не се различава особено от декември 2011. Но с малко натягане може да се обясни разликата януари декември. Примерно декември бях 1 седмица чужбина, е ти 25%, януари да кажем са го засекли 1 седмица по-рано, е ти още 25.... |
Брайти, ще ми е интересно да споделиш според теб, човек който не може да разбере фактурата си за ток, в какво що-годе съвременно производство на стоки или услуги може да участва, та да си изкара по нормален начин по-прилични доходи? Манрико, ще ми е интересно по твойта логика ти и аз, а и други, като не можем да гледаме овце, крави, картофи и т. н., как да стане, че да ядем прилични мляко, сирене, зеленчуци... Да си чувал професор Тагамлицки да казва: "Колеги, знаете ли колко много хора не знаят теоремата на Коши, не са я и чували даже и си живеят много хубаво?" |
Heat, в моя случай такова сравнение няма да е коректно, защото има големи промени. Погледнах обаче последните две платени сметки (януарската все още не е пристигнала) и всичко изглежда съвсем нормално. Но ще кажа каква е разликата в януарската сметка (обстоятелствата не са се променяли, така че консумацията трябва да е като декемврийската и ноемврийската). Досега не мога да се оплача от резки и необясними разлики, и дано да е все така. Просто не искам да си затварям очите за това, което се случва другаде и да твърдя, че щом при мен всичко е наред, то навсякъде е наред. ПП Да използвам случая да ти благодаря за това, което писа по темата за Белене! |
ми да ти споделя как го виждам: - 1. Прави се една национална база от данни, където всеки заявява, какво реално може да прави, какво би искал да прави, какви способности и наклоности счета, че има. Това се проверява и се дава и обективна картина на това с какво разполагаме; Е, те тая "база данни" и сега си я има. Питай Цецко ако не вярваш. |
Манрико, ще ми е интересно по твойта логика ти и аз, а и други, като не можем да гледаме овце, крави, картофи и т. н., как да стане, че да ядем прилични мляко, сирене, зеленчуци... Сещам се за няколко начина: 1. Намираш производител(и) на "прилични мляко, сирене, зеленчуци... ". Откриваш от какво имат нужда тези производители, произвеждаш го и се договаряш с тях да размениш твоята стока или услуга срещу техните. 2. Открадваш ги. 3. Изпросваш ги. 4. Ежедневно настояваш по форумите държавата да ти ги осигури. |
Сега си отговори и за тези производители, които не могат да си отчетат сметките за ток, как да постъпят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
Чакам с нетърпение да оправдаеш самочувствието си. Хекси, дори и моят интелект, за който имам самочувствие да е над средния, не може да обясни всичко на този свят. Например политически решения или как и защо се пораждат слуховете на Женския пазар. Защо например вместо такса "достъп" да е на абонат (т.е. "такса електромер" е решено таксата да е в цената на консумираната енергия - спомням си, че май имаше много протести срещу такса електромер. Или защо битовите абонати и стопанските с мощност под 100 кВт плащат само активна енергия - предполагам, заради опростяване. И защо на Женския пазар се твърди, че по нареждане на световната конспирация, като се включи ХААРП, битовите електромери почват да отчитат и реактивната енергия. И защо е взето решение чрез цената на тока да се субсидират топлофикации, зелени и неконкурентноспособни производители. Спомням си обаче, че преди време имаше масов обществен натиск фактурите за ток да не са за една цена на куп, а да има разбивка, та всеки да вижда каква част от цената на тока къде отива. Е, сега я има, обаче има рев, че това пък било неразбираемо и че токът струва 8ст., а другите пари не се разбирало за кого и какво са. |
та да си изкара по нормален начин по-прилични доходи? Манерку, нали снощи се разбрахме, че в твоята фирма производителността на труда е висока и затова всички взимат доходи над 2 бона, обаче това не ти пречи да плащаш на чистачката ниска заплата, така че заплатата не е свързана с производителността? Искам да потвърдиш това тук пред множеството, за да не се измъкнеш впоследствие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
до репатриране на печалби извън страната - чрез ЕРП Хаха, първо продадоха ЕРП-тата за без пари, а после почнаха да обясняват, че заплатите не трябва да се увеличават, щото парите щели да изтекат в Чехия. И кво праим сега? Вместо да ги обесим по стълбовете от народното събрание до Плиска, те използваха стореното зло, за да се облагодетелстват още повече. |