Отиди на страница:
И като слушам всичките апели за национализация на концесии, производства, отдавна продадени активи, се чудя столичната "Топлофикация", затънала с милиони, частна ли е? При Топлофикация проблемът е съвсем от друго естество. Като технологична схема е правена съобразно съвсем различни икономически условия - много по-евтини енергоносители (тогава мазут), и отопляване на целите сгради, без индивидуално отчитане, и без месечните сметки да представляват сериозен дял от бюджета на потребителите. Сега енергоносителите са по-скъпи (газ, но на мазут ще е още по-скъпо), същевременно сградните инсталации са си пак същите, така че липват ефективни начини както за прецизно индивидуално отчитане, така и за индивидуална регулация на индивидуалното потребление. Затова голяма част от хората даже не си и плащат, а и не им се търси сметка. АЕЦ Козлодуй като е държавна, Марица Изток 2 също - те нали си работят добре, и на ниски цени, и няма проблеми. Концесиите, да - там също е подарено много. Направо си е подарено, при концесионни такси от порядъка на 1-3% за добив на газ, злато, мед и други изкопаеми. |
| Diko Играчите на "статуквото" безпроблемно ще влязат и във ВНС. А наред с тях мажоритарно ще се намърдат примерно Митьо Очите, Алексей Петров или поне черната Златка и Софи Маринова. То и много от "лицата на протеста" не са на особено по-високо интелектуално ниво от последните две. Айде да оставим на страна състава на ВНС - а как конкретно си представяш "демонтаж" на съдебната система чрез ВНС? В какво ще се състои той юридически? Ти чел ли си изобщо констуцията? |
| Натисни тук Фейсбук: Андрей Слабаков е подставено лице и абсолютен поддръжник на Бойко Борисов 22 Февруари 2013 - 16:02 Андрей Слабаков е подставено лице и абсолютен поддръжник на Бойко Борисов, а задачата му е да оглави партията на улицата, алармираха в социалната мрежа Фейсбук. В групата "НЕ НА ИСКАНЕТО НА герб ЗА КОНТРОЛ НА ФЕЙСБУК" се появи предупреждение: "Подмяната е в ход". Твърди се, че Слабаков е щатен гост на проправителствената ТВ7, клакьор в предизборните кампании на ГЕРБ и има цитат от негово интервю, в което той споделя: "само по-заблудените искаха оставката на Борисов". "Да не допуснем поредната "патерица" на Борисов", се казва още в съобщението. В друга страница - "Съпротива", се появи друго, подобно предупреждение. В него се казва, че от няколко дена телевизиите ни представят членове на Асоциацията на свободните "Свободен избор" като организатори на протестите. Неин лидер е именно Андрей Слабаков, а сред сподвижниците му са следните лица: Кремена Халваджиян, Хилда Казасян, Атанас Янкулов, Маги Халваджиян, Васил Иванов, Мария Игнатова, Васил Иванов – Лучано, Катето Евро, Максим Бехар, Александра Раева, Димо Алексиев, Пейо Филипов, агент Тенев, Калин Сърменов, Христо Мутафчиев, Юрий Ангелов, Мария Илиева, Тони Димитрова, Тихомир Безлов, Борис Кьосев, Христо Марков, Боян Радев, Юлиан Вергов, Ива Николова, проф. Милан Миланов, Джоко Росич, Орлин Горанов, Койна Русева, Александър Морфов, Асен Блатечки, Ернестина Шинова, Елин Рахнев, Меги Дерм, Еленко Ангелов, Стела Богомилова, Камен Петков, Силвестър Силвестров, проф. Божидар Димитров, Фънки, Андрей Райчев, Румен Угрински, Теди Москов, Зуека, Димитър Рачков, Мая Новоселска, Мария Сапунджиева, Теодора Духовникова, Васил Найденов, Акага, Ангел Заберски, Емил Кошлуков, Тодор Славков, Иван Ласкин, Тити Папазов, Гала, Елица Котева, Джуджи, Стефка Костадинова, Георги Младенов, Десислава Петрова – солджъра, Сашо Дойнов, Иван Черкезов, Барон Кристиян Николаев фон Коев, Нона Йотова, Богомил Бонев. "Освен Андрей Слабаков, някой виждал ли ги е тези хора на протестите? При това Андрей Слабаков беше дошъл като гражданин. Наистина ли вярвате, че тези хора са организирали протест срещу властта - ръката, която ги храни? "Глобал вижън", собственост на сем. Халваджиян, дейни участници в сдружението заедно със служителите си, получиха милиони европари благодарение на управлението на ГЕРБ. Кошлуков работи в ТВ7, известна с проправителствената си позиция. И така нататък, това са само някои от по-фрапиращите примери. И това са протестиращите? Наистина ли? Сега тези хора организират кръгла маса, на която щели да изслушват гражданите. Тези хора, с цялото ни уважение към професионалните им качества иначе, играят в момента, съзнателно или не, ролята на ударна група на статуквото, която да подмени автентичния протест на хората. Не се поддавайте на манипулацията! Не позволявайте подмяната на автентичния протест с протест на хранениците на властта!, предупреждава "Съпротива". В друго съобщение на страницата пише: "ВАЖНО! В момента се правят опити да бъдат подменени организаторите на протестите и да се лансират хора, които не са си мръднали пръста протестите да се случат. За нас от "Съпротива" организатори са хората, които протестират от месеци срещу системата, срещу незаконните сделки с държавни земи, срещу грабителските концесии, срещу унищожаването на природата, срещу приватизацията на БДЖ и т.н. Властта се тресе в агония и опитите ѝ да се намърда при нас, протестиращите са жалки и лесни за изобличаване". |
Сократе, стигнах до отговора, че си извънредно долен тип. Язък ти за знаниятя и дарбите. Дорис, Това майтап ли е, или съм засегнал болезнен нерв, без да искам? Ако е второто - извинявам се. А всъщност само доразвивах твоята мисъл. Децата на лейтенант Шмидт паразитират върху ентусиазма на онова време. Защото има ентусиазъм. У нас днес техните аналози могат да паразитират само върху липсата на вяра в институциите. |
У нас днес техните аналози могат да паразитират само върху липсата на вяра в институциите. Да, това правят циганорите, че кво. Сефте. Институциите се го подметкат. По Онова време в Оная държава имаше и памет, и институции. Ъхъ! Мразиш ли ги? Препрочети Юрий Герман. Препрочети младия А. Рыбаков. Препрочети младия В. Катаев... Абе... После повечето живи, щото бяха дърти и може би - недоосигурени (не че не бяха) - цун по челното петно на Горби Комбайнера. Та мразим интелектуалците оттогаз.  |
Ей го на деформираното слугинско мислене. Всички тези българи трябваше да имат свой собствен бизнес. А не да са аргати на чужди и наши чорбаджии и да се скитат немили-недраги по цял свят. щурчо Ами и това като стане, кой ще мете улиците, кой ще прекопава градинките, кой ще събира сметта? И най-накрая - някой не трябва ли и на село да работи? Да произвежда мляко, месо, яйца, зеленчуци, ХЛЯБ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CARIBBEAN |
И аз мисля, че се намираме в пелените на февруарската революция. Доне, аз пък мисля, че сме доста по-назад - къде 1905 г. И все ще се намери един поп Гапон. А после и някой побъркан Ленин да ни разкаже играта, защото не му пука ни за народ, ни за Родина, а само за щурия му експеримент. И все ще се намери някоя Германия да му налее милиони златни... ти си избери валутата.  Дип, че не сме Русия, та ще им излезем без пари на практика.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Аблепси, БОРИС ПАСТЕРНАК ИЗ ПОЭМЫ «ВЫСОКАЯ БОЛЕЗНЬ» Чем мне закончить мой отрывок? Я помню, говорок его Пронзил мне искрами загривок, Как шорох молньи шаровой. Все встали с мест, глазами втуне Обшаривая крайний стол, Как вдруг он вырос на трибуне, И вырос раньше, чем вошел. Он проскользнул неуследимо Сквозь строй препятствий и подмог, Как этот, в комнату без дыма Грозы влетающий комок. Тогда раздался гул оваций, Как облегченье, как разряд Ядра, не властного не рваться В кольце поддержек и преград. И он заговорил. Мы помним И памятники павшим чтим. Но я о мимолетном. Что в нем в тот миг связалось с ним одним? Он был как выпад на рапире. Гонясь за высказанным вслед, Он гнул свое, пиджак топыря И пяля передки штиблет. Слова могли быть о мазуте, Но корпуса его изгиб Дышал полетом голой сути, Прорвавшей глупый слой лузги. И эта голая картавость Отчитывалась вслух во всем, Что кровью былей начерталось: Он был их звуковым лицом. Когда он обращался к фактам, То знал, что, полоща им рот Его голосовым экстрактом, Сквозь них история орет. И вот хоть и без панибратства, Но и вольней, чем перед кем, Всегда готовый к ней придраться, Лишь с ней он был накоротке. Столетий завистью завистлив, Ревнив их ревностью одной, Он управлял теченьем мыслей И только потому — страной. Я думал о происхожденье Века связующих тягот. Предвестьем льгот приходит гений И гнетом мстит за свой уход. 1923—1928 |
Щом се обяви в несъстоятелност по електрификацията и водните инсталации, Митьо Питето се защура из селото като ударен в темето и туй ли да хване, онуй ли да почне, докато най-сетне захвана пак на ралото дръжката. Чудомир Това ви чака! С протести или вече без. Успяхте да изгоните всички кандидат чорбаджии. Е.ОN първи разбраха с къф мат'трял си имат работа и си вдигнаха багажа... |
| Аблепси, Есенин: Россия - Страшный, чудный звон. В деревьях березь, в цветь - подснежник. Откуда закатился он, Тебя встревоживший мятежник? Суровый гений! Он меня Влечет не по своей фигуре. Он не садился на коня И не летел навстречу буре. Сплеча голов он не рубил, Не обращал в побег пехоту. Одно в убийстве он любил - Перепелиную охоту. Для нас условен стал герой, Мы любим тех, что в черных масках, А он с сопливой детворой Зимой катался на салазках. И не носил он тех волос, Что льют успех на женщин томных, - Он с лысиною, как поднос, Глядел скромней из самых скромных. Застенчивый, простой и милый, Он вроде сфинкса предо мной. Я не пойму, какою силой Сумел потрясть он шар земной? Но он потряс... Шуми и вей! Крути свирепей, непогода, Смывай с несчастного народа Позор острогов и церквей. . . . . . . . . . . . . . . . Была пора жестоких лет, Нас пестовали злые лапы. На поприще крестьянских бед Цвели имперские сатрапы. . . . . . . . . . . . . . . . Монархия! Зловещий смрад! Веками шли пиры за пиром, И продал власть аристократ Промышленникам и банкирам. Народ стонал, и в эту жуть Страна ждала кого-нибудь... И он пришел. . . . . . . . . . . . . . . . . Он мощным словом Повел нас всех к истокам новым. Он нам сказал: "Чтоб кончить муки, Берите все в рабочьи руки. Для вас спасенья больше нет - Как ваша власть и ваш Совет". . . . . . . . . . . . . . . . . . И мы пошли под визг метели, Куда глаза его глядели: Пошли туда, где видел он Освобожденье всех племен... . . . . . . . . . . . . . . . . . И вот он умер... Плач досаден. Не славят музы голос бед. Из меднолающих громадин Салют последний даден, даден. Того, кто спас нас, больше нет. Его уж нет, а те, кто вживе, А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон. Для них не скажешь: "Л е н и н умер!" Их смерть к тоске не привела. . . . . . . . . . . . . . . . . . Еще суровей и угрюмей Они творят его дела... 1924 |
| Революциа в Бг е невъзможна.Там още им звучи в уште преклонена глава сабя не я сече.Абе робско племе от край време.Но ще има показване на мускули и всеко чудо за три дена. |
| "Выскажу свою гипотезу. Читая сегодня Ленина со знанием тех исторических обстоятельств, которых и сам он тогда не знал, я вижу коренное его отличие от вождей других политических сил в том, что Ленин разом схватывал и чаяния главных частей народа, и их «выраженные» интересы. Беря чаяния за ориентир, за направление пути, он строил путь исходя из актуальных требований – но не подчинялся им! Не потакал. И не потакал даже своим собственным догмам и убеждениям (например, почерпнутым из марксизма). Он, не отрываясь от «своих» людей, вёл их к цели – даже вопреки их конъюнктурным интересам и настроениям. Он мог их вести, потому что они, даже проклиная большевиков, чувствовали скрытую правду этого пути. Никто другой это совместить не мог. Идеалисты (каких много было среди белых и среди интеллигенции) ненавидели «чернь» за противоречие между чаяниями и внешними интересами, готовы были уничтожить «хама» за это противоречие. Другие – кто по трусости, кто из-за комплекса «вины перед народом» - заискивали именно перед его расхожими суждениями. Указанную способность Ленина, за которой стояли ум, чистая совесть и большое мужество, видно из того, как он овладел главным течением революции. Это главное течение (по выражению М.М. Пришвина, революция «скифов» или «горилла поднялась за правду»  шло под лозунгом «Вся власть Советам!». Эти слова нам настолько привычны, что мы о них и не думаем. Но давайте задумаемся – ведь это страшные слова. Когда Ленин их поддержал в апреле 1917 г., просвещённые социал-демократы его посчитали сумасшедшим. Ведь это – лозунг анархии, полного уничтожения государства, построение крестьянской утопии под названием «Земля и воля».Странно, что почти никто не может ответить на простой вопрос: что такое были Советы в конце 1917 г.? На ум приходят наши привычные сельсоветы и райисполкомы. Но ведь ничего этого не было! До выборов 1924 г. Советы представляли собой не государственную власть, а «прямую демократию». На заводах вес работники составляли Совет, в деревне – сельский сход. Они посылали своих представителей в крупные Советы (которые тогда называли «совдепами» - в отличие от просто Советов). Действия Советов были независимы, они не регулировались законами, у них была вся власть. С точки зрения нормального государственного управления это был хаос (иностранные обществоведы даже в 30-е годы признавали, что они не могут не только объяснить, но даже и описать систему Советской власти). Достаточно сказать, что многие местные Советы не признали Брестский мир и считали себя в состоянии войны с Германией. И в то же время именно в Советах были зёрна той власти, которой «чаяли» крестьяне и рабочие. Именно Ленин в своём проекте создавал образ нового государственного устройства, превращал хаос Советов в Советское государство. И речь шла о борьбе на два фронта – против анархизма Советов («бунта» и против левых партий, которые потакали «бунту» и по всем главным вопросам исходили из принципа «меньше государства!» Сегодня легко нашим кабинетным трибунам проклинать номенклатуру. А тогда принцип подбора советских кадров, который включал их в общегосударственную систему, был важнейшим шагом к соединению всех Советов в единую систему.Нам трудно сегодня продираться сквозь ту ложь и полуправду, которыми насытили воздух нынешние противники Ленина. Уже десять лет как в сознание нагнетается миф, будто Ленин опирался на «чернь», на «люмпенов», на отсталое мышление. Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который якобы заявил, что управлять государством должна простая кухарка. Возникла даже привычная метафора «ленинской кухарки». В действительности В.И. Ленин писал в известной работе «Удержат ли большевики государственную власть»: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса – при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов «февральского» помёта. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна (находясь в состоянии кухарки) управлять государством («верить в это было бы утопией» . Нет речи и том, что кухарка должна управлять государством.Стоит читателю задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжали вбивать людям в голову миф о «ленинской кухарке» - несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать. Тогда, в 1988-1990 гг., мы ещё понять не могли: как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку. Но важно и вторая часть темы. Наши демократы, солгав в первой части, никогда не цитировали и продолжение мысли Ленина, мысли именно демократической. Он продолжал после согласия с кадетами (!) и др.: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники». Именно в этом сочетании суть. Ленин, возглавив движение «Вся власть Советам!», смог овладеть этим процессом, а не вставать у него на дороге. А, овладев процессом, он смог «укротить Советы» и направить их энергию на самопостроение сильного государства. Посмотрите на тот тлен и распад, который мы наблюдаем сегодня, и станет понятно, почему Есенин сказал о Ленине: «тот, кто спас нас». А что касается роли Ленина как деятеля, открывшего пути к лучшему будущему, - это другая тема." Глеб Эдуардович Вещаев. Директор информационно-аналитического Центра социальных технологий «КРАСС». |
| Досущ кат наща Kotka под Петрински,и женскийот певчески глас със седем букви е избързал пръв да се изцвъка под таа статия. И то не само се е изцвъкал,но и палче /досущ кат Писанка/за статията е дигнал. Сигурен съм,че палчето е за : "Трябва да признаем, че лошата визитка на България бе трайно рисувана в последните години. За 40 месеца Бойко Борисов уволни, размести или принуди да си тръгнат 14 министри. Никога не се знаеше какво точно мисли. Сутрин вдигаше данъците, вечер ги отменяше, каже едно, министрите му - второ. Случва се трето. Това е среда, в която всеки нормален човек, тръгнал да прави бизнес, ще бяга." Manrico,  |
| Българина ще използва ли правилно историческия си шанс или ще се остави пак медии и политици да го лъжат и грабят? |
| Революцията се случи. Идва ред за сметката Да, дойде ред крадците и мошениците да отговарят за стореното и да плащат обратно краденото! |
| Ндаа... За тая ли революция иде реч? По цялата страна скиторят, като изнудват и крънкат пари, самозваните внуци на Карл Маркс, несъществуващите племенници на Фридрих Енгелс, братята на Луначарски, братовчедките на Клара Цеткин или в най-лошия случай потомците на прочутия анархист княз Кропоткин. От Минск до Беринговия пролив и от Нахичеван на Аракс до Францйосифова земя роднините на великите хора посещават изпълкомите, слизат по гарите и угрижени се возят с файтони. Те бързат. Имат много работа. По едно време предлагането на роднини все пак превиши търсенето и на този своеобразен пазар настъпи депресия. Чувствуваше се нужда от реформи. Постепенно туриха в ред своята дейност внуците на Карл Маркс, кропоткинци, енгелсовци и тям подобни, с изключение на буйната корпорация на децата на лейтенант Шмид, която като полския сейм вечно се раздираше от анархия. Децата се случиха някак груби, алчни, опърничави и си пречеха едно на друго да трупат в хамбара.  |
| Доста глупава и...може би поръчкова статия. Чуждите инвестиции не са спасение за БГ. Българските предприемачи(не олигарси),искат да не им се пречи от Държавата(а тя това го прави на драго сърце),не да им се помага... България сега е размирна,ама до преди месец не беше?!! Оти не се появиха тия месии ,чуждите инвеститори? |