Отиди на страница:
Карагьозов, публицистиката е нещо различно от писането на романи. За да си публицист трябва да пишеш редовно и с години - много да четеш, всекидневно да мислиш, а не да пъпосмотрителваш (не че в това има нещо лошо, но е друг вид дейност  ). Публицистиката остро се нуждае от авторова позиция , Джимо може да не ти харесва, но поне знаеш какво мисли за определени неща от живота, нали? |
| Като ви се струва различно от романите, наречете Ботевата публицистика боклук, щото Ботев е писал малко. Дискусия с вас двамата няма да водя, казвал съм и друг път, че ми предизвиквате негативни усещания и високо кръвно. Няма да ви кажа и защо точно във вашия курс проф. Елена Панова е стигнала до Джон Лок и англосаксонския емпиризъм. Ми просто много точно се е ориентирала жената, че и за лесбийството ви е разправяла - направо като кандидатпрезидентски диспут в САЩ. |
| Но с мързел нищо не се постига. Добрите писачи се познават и по голямата си производителност. В големия обем има и много боклук, но и малко златни зрънца. Поезията е откриване на радий (Маяковски), ако не си промил много тонове словесна руда, няма шанс да я намериш. *** Една дума кажи, ама да е на место! Вместо това някои пресяват композиции словесна руда, за да изровят някое златно зрънце. И сто години в Манхатън не стигат... |
| "Моите записки бяха 4 плътно и прегледно, по точки, изписани листа, които Исак прегледа внимателно (той преглеждаше внимателно записките на всеки един студент, не бях изключение), остави ме да говоря 7-8 минути и ми писа 6" Нели, Зубрачките/зубрачите от моя клас не са прокопсали.... Шестиците не са НИЩО! Не са гаранция че "приносителя" на "шестицата" си струва Примери от моя клас много.... |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Балаганов, Извинявам се, ама ти завърши ли философията или си остана с втория курс (Митко беше във втори, не в трети)? Да. Като второ висше. Имайки съмнителното удоволствие заедно с Иван Кръстев. Който още тогава си бе конюнктурно номенклатурно чедо. С невероятен усет (мисля, че става дума за генетична мутация) как да успява да се понрави на всеки преподавател. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Балаганофф |
Имайки съмнителното удоволствие заедно с Иван Кръстев. Който още тогава си бе конюнктурно номенклатурно чедо. С невероятен усет (мисля, че става дума за генетична мутация) как да успява да се понрави на всеки преподавател. Ами той беше и си остава едно силно прагматизирано същество - по-скоро като компенсация за очевадна лична проблема... Нали трябва да се оцелява в конкурентната борба. Всъщност завиждам му за лекотата, с която прави тарикатлъците си. |
| crosfit - изключително нецивилизовано, макар и типично. За твоята юнащина знаем, но какво те вълнува как Фичо и Нели са си взели документите? |
| Drug, Ми има значение! В САЩ има три начина да вземеш "Green Card" и след това паспорт--да си ЦИГАНИН, ХОМОСЕКСУАЛИСТ, или ПРОФЕСИОНАЛИСТ от България. Просто и ясно. Аз мога да си публикувам решението от "USCIS". Аз съм от "професионалистите". Много ми е любопитно в коя категория попадат Фичо и Нели (и ти също). Стана ли ти ясно? |
| crossfit75 2013-02-26 23:21:25 Drug, Ми има значение! В САЩ има три начина да вземеш "Green Card" и след това паспорт--да си ЦИГАНИН, ХОМОСЕКСУАЛИСТ, или ПРОФЕСИОНАЛИСТ от България. Просто и ясно. Аз мога да си публикувам решението от "USCIS". Аз съм от "професионалистите". Много ми е любопитно в коя категория попадат Фичо и Нели (и ти също). Стана ли ти ясно? *** Извънредно интересно мнение относно Американската имиграционна политика. Това, което отдавна е ясно е че имаш дебел червен врат и съответния мироглед фиксиран върху надценяването на собствената ти особа. Става банално да коментирам поредните ти изцепки. |