Отиди на страница:
| Туткал, понеже искам да ти помогна - иди и питай в следващата неделя още по-многолюдния протест . Те ще ти обяснят...... |
Чичо Фичо-  Прав си! Ама е много дълго за митингите, които протичат СЕГА. А използваш и "мръсни" думи и няма телевизия дето ще ги допусне. Вички са с чужд или олигархичен капитал. Да не са луди? Митингите трябва да продължат докото по ТВ допуснат дискусията "чий е капитала?" - месец/два. После избори! Никакви юридически шменти- капели. Тия дето дойдат на власт ще си ги "напудрят". |
| Лайстната, и кое е по-добре - управление на кадърни, които дори и да крадата, остава и за другите, или "честни", след които и трева не расте? Впрочем, аз съм съгласен с Фичо, че "лошото наследство" е силно преувеличено, което журналистите поеха с кеф... Нищо не се разбра, какви точно са били далаваерите в енергетиката, заменките, "лошите договори" и пр... Което ме кара да мисля, че или няма такива (или поне не в такива размери) или и другите ("честните", демек) са потънали в същата тиня... След което следва - виж началото... |
Туткал, понеже искам да ти помогна - иди и питай в следващата неделя още по-многолюдния протест . Те ще ти обяснят......  |
| Да, ще обяснят популярно, че искат незабавно големи доходи плюс Слабаков, флейтиста и проф. Мишо в Държавното управление. Евг. Михайлов президент. И че без ЕС, ЕП, ЕК и СЕ се не можем. Без НАТО - хептен отнюд.  |
Защо БСП на власт ли? По две причини. Първо, защото мерките, които се налагат, имат ляв характер и БСП вече заяви, че разбира това и има готовност да ги извърши. Второ, защото няма друга партия с кадровия, организационния, управленския, идейния, международния, а също и вътрешнопартийно-демократичния потенциал на БСП. С такива приятели на Пръдничев не не му трябват врагове. Да пита Костов. |
| Brightman: Трябва да се отиде към мажоритарни избори със стапаловидно предварително отсяване, чрез избори в подрайони. ... Първо на съжителите си в блока, махалата или селото, а ако те ги одобрят да ги заяви и пред по-широк кръг хора... Просто хората трябва първо да се групират по интересите и вижданията си, а чрез това да търсят баланса в общото (националното) и противопоставянето по частното (партийното). Брайтман, виждаш ли някакво противоречие (или по-скоро недостатък) между тези ти две изказвания? Ако не, да ти подскажа? По-точно да ти повторя същото, което ти казах и онзи ден: Живеем в ерата на интернет! Защо трябва стъпаловидното отсяване да е на териториален принцип? Защо трябва да се групираме по интереси и виждания ограничавайки се с блока, махалата или селото??? Ами не трябва! Освен ако не целим (целиш) точно това - да се ограничаваме изкуствено за да не постигнем нищо. Няма никаква идея в това да търсиш съмишленици за дадена идея само (и първо) в блока, махалата или селото. Преди 100 или дори 10 години може и това да е бил начина, но днес Брайтман, днес има интернет и това просто не е нужно. И не само не е нужно, но е и излишно ограничаващо. |
| Туткалчев: Какво означава "ляво" и "дясно"? Отговор: "Ляво" означава заобикаляне и отлагане на днешните проблеми чрез бюджетни дефицити, вземане на заеми и товарене на бъдещето. "Дясно" означава натиск за ефективна икономика на стабилна основа сега и необременяване на бъдещето със заеми. Или по-кратко - "ляво" значи заеми (предимно държавни), "дясно" значи инвестиции (предимно частни). |
| Бате Бабуин какъв беше в тази скала на ценности? Мяза ми на гнусен левичар. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
| Абе, Брайтмане, като теория -добре. Ама, ние в блока домоуправител не можем да си изберем, щото всички сме велики , та обществено значима в перспектива личност да си избираме..... На тез географски ширини - май прав ще излезе Семов. Президентска република . Друг изход няма . Въпросът е да попаднем на читав. Руснаците случиха. Ама той е от КГБ. Тук само да споменеш подобен произход- все едно с ДДТ си ги напръскал. Играчите на Статуквото си знаят защо. По- удобни са им милиционерите и автомонтьорите в МВР. |
| АБяхмеМлади, Да, точно така, затова и нищо не казах за медиите. Ако конфискация не е възможна, може да им се скръцне зъби от властта, и може още по-добре народният гняв да се насочи срещу тях. Кой ни лъга осен години за Бойко? Медиите. Ще протестират младите и интелигентни хора. Зелените. Едно време имаше колко протести пред телевизиите. Сега закъсняват. Може да се почне с неадекватното им показване на протестите. Приказките за ВНС, моделя и други сложни философски въпроси за объркване на мозъците са пропаганда на приматиерите, подхваната от наивния народ и от хитреците второешелонни политици като този автор. Както и еднаквата вина на всички досегашни правителства, това са две страни на един медал. Целта е да се пренесе от болната глава на здравата - да се оневинят приматите. Щом моделя е лош, те са невинни. Или всички са еднакво виновни. |
| Ахъ, разбрай за дясното в БГ. Значи дясно е нвестиции като тези в Мариците 1 и 3 , златодобива на Дънди, Софийска вода на френците и ингилизите , на Прокопиев в Коалин ...абе, стига, че май не съм разбрал? |
| Чичо Фичо: Вече четири години търпеливо обяснявам, че митът за лошото управление на тройната е само мит... Дали?! Тройната коалиция имаше късмета да управлява по времето на най-големия кредитен балон за последните десетилетия. Тройната коалиция имаше късмета в България да се излее обилен кредитен дъжд. Какво направи тя обаче? Да, направи едно (и само едно!) хубаво нещо - укрепи държавните финанси - намали държавния дълг и натрупа известен резерв. Но за сметка на какво? Много просто - за сметка на задлъжняване на гражданите и бизнеса. Т.е. ситуацията беше като скачени съдове - гражданите и бизнеса задлъжняваха, а държавата ги брулеше здраво с данъци и си оправяше финансите. Резултат (приблизително): държавен дълг - преди 10 години - 100%, днес - 15%; частен дълг - преди 10 години - 10%, днес - 100% (спрямо БВП). Т.е. имаме едно просто преливане на държавния дълг в частен. Нищо повече. Като срещу този дълг нямаме производителна икономика, а презастроени и бетонирани курорти и жилищни квартали. Т.е. пълна липса на далновидна държавна политика. За другите "постижения" на тройната коалиция - като заменките, далаверите в енергетиката, закона позволил безконтролно големи и скъпи инвестиции в зелена енергия, спрените и забавени еврофондове и т.н. е казвано достатъчно. |
Бате Бабуин какъв беше в тази скала на ценности? Мяза ми на гнусен левичар. Чак гнусен не. По-скоро умерен. Можеше да натрупа много повече дефицити и дългове. |
| Президентската република, Дико, е псевдопроблем. Примата направи каква република? Той "казваше" на президента, НС, съдебната власт, ДКЕВР. Българите сме егалитарно плебейско общество, което не признава и не издига авторитети, дори очевидни, "природни", а предпочита да издигне безопасни посредствености. Има го и това, че властта задължително предполага лично облагодетелстване. Прабългарите са били високоорганизирани, чинопочитателни и държавотворни, но ние сме предимно славянски народ с по-безвластна традиция и османското ни е лишило за векове от традиционните авторитети на аристокрация, духовенство - професионална интелигенция и едро търговско съсловие, а всички авторитети, налагани отвън, от османците и фанариотите, са били чужди и омразни. Българите трябв да се заставят да издигат компетентни хора, а не да им завиждат и дърпат надолу, и гражданският контрол трябва да направи невъзможно забогатяването с власт. В България има много компетентни хора. Трябва да сложим край на негативната селекция. Изборът на Борисов беше триумф и надявам се и лебедова песен на негативния подбор. Всички знаем вица за Турция, и България и 90-те процента. Време е неграмотните в България да спрат да управляват. За свое собствено добро. |
разбрай за дясното в БГ. Значи дясно е нвестиции като тези в Мариците 1 и 3 , златодобива на Дънди, Софийска вода на френците и ингилизите , на Прокопиев в Коалин ... Това са инвестиции, които са доста далеч от понятието частни инвестиции. Всички тези "частни" инвестиции разчитат на държавата да им гарантира пазара. Т.е. всички рискове са за държавата, а печалбата е за частниците. Това е възможно най-лошата комбинация между ляво и дясно. Бих казал, че излиза от скалата - това не е нито ляво, нито дясно - то е криминално. |
Можеше да натрупа много повече дефицити и дългове. Вярно! Маймун с "Калашников" винаги може да направи и повече дивотии! Натисни тук |
Ама, ние в блока домоуправител не можем да си изберем, щото всички сме велики , та обществено значима в перспектива личност да си избираме..... На тез географски ширини - май прав ще излезе Семов. Президентска република . Друг изход няма . Президента и него ще трябва да го избираме. Направо абсолютен монарх или генерален секретар назначен от чужда армия.  |
| Роки, Мързи ме да търся една класация, която колегите много пъти пускаха тук, на страните в света по различни икономически показатели. Няма показател, по който България в 2012 да не е с няколко - до няколко десетки - места по-надолу от България в 2008 г. Поне по един показател - пристанищна инфраструктура - е с 50-тина места по-надолу. Всички страни са минали през кредитния балон и финансовата криза, и голямата рецесия. БСП управлява в период на кредитно финансиран растеж, но управлява добре, финансово доста консервативно. Тя имаше и готовност за големи инвестиционни проекти за 2009 г. и сл., с които да намали ефекта на кризата. Герб унищожи тези проекти. Само във Варна (аз съм оттам) имаше затрити инфраструктурни и индустриални проекти за няколко (5-10) милиарда евро, и не само руски, и някои бяха вече shovel-ready, финансирани. В 2009 г. предупреждавах, че Герб има крайно погрешна, прокризисна ориентация на austerity - и неикономическа, идеологическа предубеденост срещу "руските" проекти. С това Герб значително отегчи и задълбочи ефекта на кризата. Спомняш си, че още в 2009 г. очаквах гладни бунтове и насилствено сваляне на Герб. Бунтовете закъсняха спрямо прогнозата, но се сбъднаха. Закъснението показва и колко голяма е силата на телевизора над хладилника, но и колко много резерви беше натрупал българинът преди Герб и особено при тройната. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |