Отиди на страница:
babajaga2-2  Изхода за сички тези умни глави е само един - шут и на борсата. Подписали ли са договори за работа? Подписали са. В цял свят се плащат заплати срещу даден насреща труд. Те дават ли такова нещо? Не дават. Тогава? |
Ако вие искате хабилитации - добре. Но открит остава въпросът: как да накарате тези, хабилитираните, после да работят наука? Пак се минава през минимални общонационални критерии за съответствие със заеманата длъжност т.е. атестация на всеки 5г. за хабилитираните и гл. асистенти. Примерно за заемане на длъжността 5 ст. с ИФ (или СКОПУС) за гл.ас. , 10-15 за доцент и 30 за проф. След заемане на длъжността ако няма публикации и ПРОЕКТИ в последните 5г. аут. Освен това заплатата трябва да зависи от научната продукция. Сега хабилитирал се, станал шеф на лаборатория и тка до пенсия. Така ще се избегне и назначаването и дундуркането на хора свършили за науката. Съответно за тези по унитата, ако няма часове и студенти вън. Преподавател, който лежи само на студенти и лекции и няма публикации т.е. не е активен учен вън. |
| В нашия български случай за академичното израстване е нарушен принципа, че който поема издръжката на една длъжност, той следва да раздава титлите. Напрактика, титлите си се раздават самозвано, а парите се просят от държавата, студентите и в по-малка част от дарители. Затова има и инфланция на академични титли. И затова професорите са доста по-ниско платени от колегите си в престижните университети. Дори в Близкия изток, професорите са по-добре заплащани. |
| то пък голямата новина - рекорди в титлите. преди време беше модерно разни снобари да се пъчат с "доктор онорис кауза" на световно неизвестни и известни университети. но никой тогава дума не отронваше, че посочената титла може да се закупи срещу заплащане от няколко стотин долара. Сега е същото - университетите бълват титладжии, БАН бълва "световни умове" с никакъв принос в напълно никакви сфери, въобще както е във вица - оборот да става, брато  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dodger |
Съответно за тези по унитата, ако няма часове и студенти вън. Преподавател, който лежи само на студенти и лекции и няма публикации т.е. не е активен учен вън. Тц,тц, ти току що опразни университетите. Ясно е, че има малко студенти по математика и природни науки. Но именно там се прави наука, в истинския смисъл. Уманитари и социални науки и видима научна продукция, тва в България си е оксиморон, тея кат минат Калотина и никой не ги е чувал. |
| Всъщност, проблемът е много стар. Може би преди 30 или повече години възникна същият въпрос и Т.Живков ги беше срязъл. Изглежда сега наново са се оляли. |
Тц,тц, ти току що опразни университетите. Защо ? Точно колегите от ФзФ на СУ, както и от ХФ имат сериозна научна продукция. Писал съм за хора, които лежат само на часове. Определено трябва да са с по-високи заплати от БАН все пак имат студенти, но какви преподаватели са ако не са активни учени. |
Bonjorno ще да уманитар(ка)... за такива, и по изключение, и не в БАН, а главно в провинциални ВУЗ -ове, се отнася твърдението, че "по времето на ВАК с два хабилитационни труда се ставаше от доцент в професор". Предполагам, че и сега значителната част от "бързо придвижилите се в посока хабилитация на асистенти и доц. към професури" са от хуманитарни специалности... Сорри, в моя - инженерен провинциален - унверситет само химици ставаха и стават професори без голям докторат - не всички, а тези, които по тогавашна и сегашна партийна линия си стават професори... и всичко останало. При това и без хабилитационни трудове, монографии или нещо подобно. За т.нар. от Вас "уманитари", ако не друго, то поне хабилитационният труд, монографията, беше задължителен. |
Определено трябва да са с по-високи заплати от БАН все пак имат студенти, но какви преподаватели са ако не са активни учени. Така е, но си написал също, че тези които нямат часове и студенти- аут. Да съчетаеш и двете тук сега е невъзможно. Това си е отделна, болна и голяма тема... |
Да съчетаеш и двете тук сега е невъзможно. Това си е отделна, болна и голяма тема... Колега съгласен  . За природните науки трябва да се мисли отделно. То както се казва няма студент по физика за лек и като банаджия едва ли ще доживея щастието да имам дипломант или аспирант от Бг, затова си имам по чужбинско. А промени скоро не се очакват, такива като мен малцината останали средно вече поколение, правят всичко възможно да ни изгонят, да не би да се развали рахатлъка на вечните пияници. Имам поне 3ма колеги отдвана готови за доц. във водещ и-тут на БАН, които ги държат като асистенти от няколко години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pirx71 |
| Пък Бил Гейтс записал Харвардския университет, но следването му пречило и той го зарязал и основал Майкрософт. После от университета го удостоили с диплома, от която той едва ли се нуждаел. |
| На ви един професьор-Натисни тук |
| Та СЕГА виждам, че идеите на тукашното образование се приемат от присъстващите - не като форма, а като идея. НО да се прокарат такива идеи се сика здрава политическа система, която я има в МХ, но в БГ я няма. Отделно с тази ваша патологична и без никакво основание гордост че сте "еврипейци" няма да стигнете до никъде. Та затова моето мнение е следното: науката и висшето ви образование няма да се оправят никога. Ако някой наистина иска да работи на прилично ниво, трябва да си търси друга държава. |
| babajaga2-2, там е работата, че никой не иска да се променя статуквото. Виж БАН. Слънчев и безгрижен живот тече там. За какво да си развалят хорошото? Държавата вече 23 години се тресе от секакви икономически бури - там мир и веселие. Като им рече Дянков, че са като Ватикана в Италия, подскочиха като ужилени. После по стар изпитан метод, започнаха да играят снишаване. Белким отмине бурята. Бас давам, че сичките ги е шубе, да не ги разтушкат. А разтушкат ли ги и изпаднали на улицата - сичките и за дЪска за кочина не стават. Никъде нема да ги земат на работа. Дори и за охрана на складове, като пенционираните военни не стават. За чужбина да не говориме. На запад от Калотина за БАН говорят с усмивки и подигравки на уста ... И с право. Къде другаде по Света ще се накичиш с титли, като коледна елха, без да си допринесъл с нещо за науката, освен в България? Къде другаде ще ходиш на работа безконтролно и само когато ти скимне? А това е само една малка част на нашите славни учЕни? Бабо Яго, 3 000 калпака висят на бюджета. Цела АРМИЯ от нищоправци са това в БАН. Ужас за България, а не гордост. ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бобърче |
БАНяджиите са само черешката на тортата. Измежду тях има и умни хора, особено в точните науки. От доста години, още преди да дойде Боко на власт, аз им казах че за тях няма място в България. Това - за умните хора там. За останалото боклук няма да говорим, за да не си губим времето. Но поради инерция в мисленето (не от всеки човек става емигрант), а и поради възпитаното у БАНяджиите мнение че са нещо повече от другите (еврипейци  ), те все си мислеха че ще минат метър. Просто понеже временно никой не се занимаваше с тях, и те повярваха че така ще стане: малко работа, тук-там проектче с ЕС, малко частпром и работите вървят. Боко им изля една кофа вода на главата. СЕГА плачевното положение в България и тежкото положение на ЕС и предстоящия му разпад (или поне предстоящото изхвърляне на Бг от ЕС) май ги накара да се разбудят. Който емигрира, ще спечели. Другите ще духат супата.Но даже утре БАН да изчезне, това няма да промени принципно положението в България относно науката и висшето образование. В една разкапана страна, пред която не се виждат никакви светли преспективи поне едно десетилетие, в която "златните 10%" напускат страната (и така ще продължава перманентно), не може да има свястно никакво образование. А пък да се прави наука в такава страна е мазохизъм, особено - фундаментална. Терминал 2 или жалко живуркане до гроба. |
профѐсор Значение на думата професор мн. професори, м. gogin - е, работата не е в множественото число изобщо, а в това дали съществителното е лице или не. Кон, мн. коне; автомобил, мн. автомобили, но казваме два коня, два автомобила и т.н. Бройната форма за множествено число е специална форма за множествено число с окончание -а, -я на съществителните от мъжки род за не-лица. При съществителни имена за лица се употребява обикновената, а не бройната форма. Тъй че наистина правилното е професори, депутати и т.н. Закачката ми беше лица ли са професорите и депутатите, когато ги броим на хиляди |