пипоне, прав си: вие във вашата първоразрядна страна сте я цъфнали и вързали Вие сте европейци, на вас само Германия, Франция и Швейцария са ви в устата. А не виждате че сте я окъсали по всички възможни линии, вкл. и научната. Кажи ми, по кой показател България е наред? А, по магистралните труженички може би сте на първо място. |
щом с това са се захванали ректори и шефове на БАН работата ми се вижда обречена... Именно. Впрочем в България, като стане дума за сериозни, засягащи много хора решения, публичното обсъждане се избягва много старателно. Или, при по-хитри изпълнители - само се имитира такова. Видяхме го в закона за училищното образование - цяла година събираха предложения и накрая оная суперкалинка, Дамянова, поднесе съвсем друг закон. |
пипона "Но съм песимист- щом с това са се захванали ректори и шефове на БАН работата ми се вижда обречена..." Sv Sofia: "Видяхме го в закона за училищното образование - цяла година събираха предложения и накрая оная суперкалинка, Дамянова, поднесе съвсем друг закон." Какво става? При вас, от вашите думи, излиза че всички в Бг са калинки: министри, зам. министри, ректори, шефове на БАН... Е кой да прави законите, като те не могат? Така сте я закъсали... |
Бабо-яго, а при Вас, в демонологията, всичко цъфти и върже, предполагам Впрочем при над 2000 постинга, освен да пишете, чуждите постинги не четете ли - калинкизацията се превърна в социална, институционализирана напаст в последните 3 години. До демонологичното царство таз "гореща" новина още не е ли долетяла. Що се отнася до ректорите, не мога да твърдя подобно нещо. Тук пиша за един, който дори самият Игнатиев пред НС беше принуден да признае, че е незаконен. Обаче големият Батко Б фърли чадъра над него. За характера и подробностите от сделката можем само да гадаем или най-много да имаме обосновани предположения |
Имаме много проблеми. И на държавата, и на науката. Но и науката, и държавата се развиват. Няма такава стагнация като у вас. Хайде да говорим само за науката. Понеже да се сравнява държава с 11-та икономика (МХ) и държава с 69-та икономика (БГ) е смешно. Какви са ви проблемите в науката, според това което пише във вестниците? 1. Имате прекалено много университети. Места за студенти: 330,000. Завършващи всяка година: 65,000. Като умножиш по 4 години висше обучение, излиза че ако приемате даже всичкуто сиган в университетите, пак ще има свободни места. Преди 1 година ме срещна една германка, която е родена в България. Тя ми каза, че като е минавала покрай Физ. факултет, е видяла една маса, на която някакви хора са канели всеки минаващ да се запише да следва физика! Ей така, иска се само диплома за завършено средно образование и нищо повече. Като резултат на това неминуемо нивото на преподаване спада. Като се сложи и правилото "Парите следват студента" и картинката става пълна: вашите Уни се превръщат в печатници на дипломи. Вие нямате даже теоретично разрешение на този проблем, да не говорим за работещ модел. Как се решава тук: "Парите следват Университета" според качеството на преподаване, CUMEX и т.н. 2. Вашите учени са бедни, вклйучително тези които работят добре. Като следствие вашата наука пада. Но най-важното е уравниловката, от която вие не сте мръднали и на сантиметър от времето на соца: заплатата ти не е свързана с резултата на твоята работа, а зависи само от длъжността. Вие нямате даже теоретично разрешение на този проблем, да не говорим за работещ модел.Как е уредено това тук: Ssitema Nacional de Investigadores (SNI) - действащ механизъм. 3. Вашите "хабилитации" са смешни и контрапродуктивни. Вие осигурявате чрез тези хабилитации една доживотна рента на хабилитирания. Той може да престане да работи наука, но е доцент или професор. Още повече че да си хабилитиран, означава да имаш възможност да заемаш висока длъжност. Вие нямате даже теоретично разрешение на този проблем, да не говорим за работещ модел.Как е уредено тук: няма хабилитации. Да продължавам ли? |
Та с две думи: вие нямате даже теоретично съгласие какво трябва да направите, за да излезе науката ви от блатото. Да не казваме, че после се иска да се конструира механизъм, да се пробва този механизъм, да се изгладят недостатъците, и едва тогава да се пусне в действие. За това се искат години. Но и за години вие няма да намерите разрешение. Защо? Ами понеже сте вързани в такъв Гордиев възел, който само може да се резсече. Пример: защо не направите една Sistema Bulgara de Investigadores? Който има много публикации на статии с ИФ, цитати и т.н. - хоп, 1000 УСД отгоре (ах, извинявай, аз забравих че сте еврИпейци, та 1000 ЕУР отгоре). Втори пример: Защо не си направите един консорциум на университетите в България? С много добре осмислени изисквания към Университетите. Който Уни е в него - удвояване на издръжката. Който е вън - намаляване на издръжката. Много от Унитата ще се закрият сами. |
Вашите "хабилитации" са смешни и контрапродуктивни. Лично сте рецензирали хабилитационните трудове на всички български учени във всички области на науката, предполагам. Или имате предвид само тези след закона Игнатиев? Неограничени са възможностите демонологически. Всъщност медиативни в случая - щото вещерът и вещицата имат всъщност медиативна функция. Мъ вий продължавайте да си щъкате между световете, продължавайте си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Та затуй са ми смешни такива екземпляри като пипона (има още много от този сорт във форума), които са "еврипейци" . За такива като него са българските поговорки "На гол корем - чифте пищов" и "Хем нас*ан, хем голям". |
"Лично сте рецензирали хабилитационните трудове на всички български учени във всички области на науката, предполагам." На нито един! Тук не става дума даже за хабилитационните трудове и техните качества. Системата ви е сгрешена. Вие давате на един човек една индулгенция за заемане на високи административни длъжности само заради минали научни заслуги (ако ги има). Какъв стимул има този човек да продължава да работи наука? Никакъв, той до живот е "проф" и до живот е шеф на лаборатория, катедра и т.н. Между другото, тук шефските длъжности са изборни и никой няма право два пъти подред да бъде Ректор, Директор на БАН, ръководител на факултет и т.н. 4 години и толкоз, идва друг. |
Тук не става дума даже за хабилитационните трудове и техните качества. Системата ви е сгрешена. В науката именно за това става дума - за стойността и качествата на научното изследване. Другото е псевдонаука и действително е системна грешка, предизвикана от недоразумението ГЕРБ, за да може да уреди собствените си калинки (и мутри) и в университетската система и постепенно да я доразсипе и приватизира (много апетитни имоти на апетитни места). Ей за туй именно става дума. |
"В науката именно за това става дума - за стойността и качествата на научното изследване." Не само това. В науката става дума и за правилна организация, и за правилно финансиране на науката, което вие нямате и няма и да имате. |
Светице, Баба Яга в случая е права: науката, а и висшето образование у нас нямат премислена организация и финансиране, не следват ясни правила, а се ръководят единствено от разнопосочни интереси. Оставям настрана мизерните пари, които се отделят за тази дейност, но и те се изразходват по безумен начин: по-горе съм писал за броя студенти и университети. А премахването на ВАК беше с предизвестени резултати. Някой съмнявал ли се е в това? |
Повтарям: Другото е псевдонаука и действително е системна грешка, предизвикана от недоразумението ГЕРБ, за да може да уреди собствените си калинки (и мутри) и в университетската система и постепенно да я доразсипе и приватизира (много апетитни имоти на апетитни места). Реформите и усилията Игнатиевско-Дянковски (последният - агент на СБ в българското правителство) имаха една-единствена цел - да бъдат окончателно разсипани българското образование и наука. Както и в подкрепа на лобистки, частни, интереси. Това беше цялата философия, стратегия и тактика. То си пролича и от атаките Дянкови, и от начина на финансиране, и от закончета за академичния състав и училищното образование (последния, слава Богу, неприет), както и от скандала във ФНИ. Това е и причината сега някои да ни раздават акъл тук от чужбина, като че ли са паднали от друга планета, а не са продукт на българската образователна система, ако не академичната, то поне училищната | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Докато водещ е принципът "Парите следват ученика/студента", за качествено средно и висше образование и дума не може да става в българските условия. За философия и стратегия при подобен фундаментален "принцип" - също. Това десетки пъти е писано в този форум както от учители, така и от университетски преподаватели, а и от други форумци с поглед върху системата. |
Една от важните причини, заради които румънската наука се развива по-добре, освен, очевидно, по-качествения политически "елит", е много по-активната роля на тяхната научна диаспора, която всячески се опитва да помага и да дърпа нагоре,там от години съществува дружество на румънските учени в чужбина. Министърът (при предишното правителство), който въведе европейски стандарти на атестация и на хората и на университетите, дойде от тези среди след успешна кариера в чужбина (виж публикациите в Нейчър преди 2-3 години, сравняващи научната политика на двете балкански съседки). И средното им образование по природо-математическите науки не е така разсипано, като нашето след 20 години уманитарни "реформи", и финансирането е в пъти по-добро, така, че задържат донякъде емиграцията на млади учени. |
Ами аз нали точно това казах. А аз съм завършил висше в Физически факултет на СУ, когато за 1 място се бореха 7 кандидата. |
SvSofia "Това е и причината сега някои да ни раздават акъл тук от чужбина," Преди Дянков нямахте ли тази безполезна фигура "хабилитация"? Имахте. Преди Дянков парите следваха ли студента? Следваха го. Не за всичко е виновен Дянков и Боко. |
Да, Бабо Яго, ние сме от поколенията, когато трудно се влизаше в университет. И там се учеше. Нищо че после ни обявиха за нам-кви-си. Криворазбраните "реформи" и "пазарни" принципи доведоха до сегашното положение. Но извън това - социумът не създава мотивация у децата да бъдат образовани. Пък и каква философия за образование и наука може да се очаква от недоучени мутри и калинки с фалшиви дипломи начело на държавата и повечето й институции. |
Не за всичко са виновни Дянков и Боко, разбира се. Те просто - с бясна скорост и завидна липса на професионален и интелектуален ресурс - доведоха процесите, започнали преди тях, до пълен абсурд. |
И преди Дянков ги имаше някои неща (без хабилитационния конвейер и натиска върху БАН). ВУЗ-овете дори бяха достигнали до 57 или 58, та Вълчев малко ги посъкрати. А инак се сещам и за още един ключов елемент от университетското образование и живот - кампусите. Има ли поне един университет в България с нормален кампус, в който студентите да живеят и работят в академична среда? Доколкото знам, няма. |