Избори_2013
Отиди на страница:
| Няма държава с толкова ненормални доходи / Проф. Боян Дуранкев/ Натисни тук |
| Само в ПИК! Ако изборите бяха днес: ГЕРБ - 25,6%, БСП - 22,3% Актуални данни от социологическа агенция "Скала" 01.05.2013 |
| Касапин,точи ножа и гледай милостиво към агнетата и янетата. Хич не ми пука от виденията на социолозите. АЗ съм АНАСТАСИ СИРОВ и ще гласувам за БСП. Натисни тук |
| Скала дават много по малко проценти за ГЕРБ от всички останали социолози, както и много повече гласове за малките паритии. Ако техните предвиждания са верни, ГЕРБ ще трябва да прави коалиция минимум с още две партии за да може да управлява. |
Касапин,точи ножа и гледай милостиво към агнетата и янетата. Хич не ми пука от виденията на социолозите. АЗ съм АНАСТАСИ СИРОВ и ще гласувам за БСП. Интересно ще бъде, ако БСП се класира втора, особено, ако събере по-малко гласове отколкото на последните парламентарни избори. Др. Станишев , шеф на ПЕС, ходи и агитира за евродругари в Париж, Букурещ - колегите му побеждават; ето и в Рим левите сили участват в правителството. А у дома, не само, че трябваше да остъпи лидерското място на парламентарната политика на Орешарски (независимо дали ще бъде министър или не), но Орешарски пусна програмата "Разстеж чрез дефицит и печатане на пари" в канализацията. И пак победата изглежда все така недостижима. Формулата "програмен кабинет" би могла да сработи единствено, ако се пренебрегнат партийните окраски и се проведе една ....... дясна политика, разбира се, със застъпени социални елементи. Днес Кутев повтори заклинанието за 120 годишната партия, която погребала опонентите и по която се равнявали противниците (последното е откровена лъжа и манипулация, но няма значение). Но дали само аз усетих страха, че ако не спечелят тези избори, БСП ще отворят вратата за нова конкурентна на БСП лява партия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
 Разкарайте този идиот! Това е лозунгът за изборите Красимир Иванджийски Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Аз съм американски либерал (т.е. по европейски - социалдемократ), "регистриран демократ" и доста типичен нюйоркски "прогресист", и ще гласувам за БСП. Не съм очарован от номинацията на Орешарски и приказките му напоследък, но той все пак остава за мене най-приемливият кандидат-премиер. Колкото до Станишев, разчитам на него в най-скоро време да помогне да се насочи ПЕС и европейската политика към нов анти-пазарно-фундаменталистки курс, за което има вече определени зелени кълнове в Брюксел. БСП не е съвършена, има големи недъзи, страда от естетическа "чопорность", но е единствена реална опозиция на катастрофалния рапонизъм, единствена има способност - организационна, идейна, кадрова и многостранна "европейска" - да изведе страната от батака. Към сините: колеги, вие няколко пъти в последно време показахте забележителна липса на реализъм и способност за политическа преценка, особено като подкрепихте рапона и му задавахте наклона в икономиката по недянковски. Затова сега послушайте моля по-умните от вас, които живеят в цивилизования свят и винаги от 2009 г. досега са били прави (знаете го) досежно рапона и катастрофата. Не пречете активно на спасението на България от наистина ужасната икономическа и социална катастрофа, за която и вие имате определена вина, пък и нямате оправданието на рапона, че е дебил, и от която - обективно - няма друго спасение сега освен управление на БСП. Към комунистите: колеги, промяната, извършена от върхушката на КПСС в СССР след 1985 г. и върхушката на БКП у нас след 1989 г. е необратима. Всички леви партии, които залагат на несвободата (политическа и икономическа) нямат шанс, в Европа сме и част от свободния свят. Социалните, икономически и културни права следва да се разглеждат в единство с гражданските и политическите. България е в ЕС и ще работи за преориентирането му от пазарно-фундаменталистка политика към нова политика на растеж, пълна заетост, намаляване на икономическото неравенство и възстановяване на публичната сфера и гражданската солидарност за сметка на егоизма. NB: Ксенофобията и др. фобия са недопустими в едно цивилизовано общество (това важи и за сините!). Към членовете на БСП: колеги, надявам се, че народното въстание срещу корумпираната политика ще продъжава да ви е обица на ухото и да не допускате в бъдеще никакви корупционни и криминални прояви от страна на вашето ръководство, както и да натискате за очистване от корумпираните и просто публично компрометирани лица в БСП, и тук особено боде очите лицето Г. Гергов в Пловдив. Ясно ми е, че една партия не може да кара на фотосинтеза, но трябва да има обществено приемлив компромис. За съжаление главно по естететически и др. интелигентски съображения не ставам за член на БСП, но имате подкрепата ми, докато преценявам, че работите общо взето за интереса на България (и съм доста ревнив по отношение на родния си град, внимавайте). Към останалите все още гербераси: аллах керим, желая ви успокоение и прояснение на духа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
Към сините: колеги, вие няколко пъти в последно време показахте забележителна липса на реализъм и способност за политическа преценка, особено като подкрепихте рапона и му задавахте наклона в икономиката по недянковски. Затова сега послушайте моля по-умните от вас, които живеят в цивилизования свят и винаги от 2009 г. досега са били прави (знаете го) досежно рапона и катастрофата. Не пречете активно на спасението на България от наистина ужасната икономическа и социална катастрофа, за която и вие имате определена вина, пък и нямате оправданието на рапона, че е дебил, и от която - обективно - няма друго спасение сега освен управление на БСП. През 2009 г. обществото трябваше да подкрепи или партиите от Тройната коалиция, които станаха символ на корупция не само в страната, но и в Европа или да даде шанс на ГЕРБ като една нова политическа формация. Фактите безмилостно показват дори за най-наглите пропагандатори на БСП, че на изборите в 2009 г. столетната партия получи най-малко гласове в цялата си история от 1990 г. насам - по-малко и от 1997. НДСВ, които направиха през 2005 г. компромиса да влазат в открита коалиция с БСП пък получиха зашеметяващ шамар и престанаха да бъдат фактор в политиката. През 2009 г. сините подкрепиха програмата на ГЕРБ от 2009 г., която в общи линий повтаряше тази на Синята коалиция. В момента, в който ГЕРБ изостави програмата си, сините оттеглиха подкрепата за правителството. БСП и не даде възможност тогава за алтернатива: корумпирани политици и клиентелата и задаваха политическия курс на столетната партия. С клиентелисткия си слугинаж към енергийната мафия БСП направи невъзможно всякакво сътрудничество с нея в миналия парламент. Групичката комисионери около Овчаров и послушника му Димитров продължи да настоява за корупционния проект "Белене". Както вече отбелязах, зачеркването на двамата енергийни министри от правителството на Станишев от листите показва негласно признание за нейния собствен провал в енергийната политика. Най-голямото постижение на сините в миналия парламент беше спирането на проекта, макар че много време, услия и пари струваше на България щото Борисов да вземе най-сетне адекватното решение. В сферата на вътрешния ред се очерта пълна приемственост между най-лошия период на Р. Петков и милиционера Цветанов. Не случайно Румен Петков и Цветанов застанаха рамо до рамо в защита на задкулисния избор на компроментирано лице като Венета Марковска за съдия в КС, а в тази нездрава компания се включиха ярки представители на клиентелизма в България като сътрудникът на Георги Гергов, Богомил Бонев и видната представителка на Монтанското право, Искра Фидосова. Тази приемственост и задкулисно разбирателство между БСП и ГЕРБ бяха илюстрирани с назначаването на Б. Велчев за конституционен съдия от президента на ГЕРБ, Плевнелиев. Дори и СЕГА компроматната война между БСП и ГЕРБ по въпроса за подслушванията показва политизацията в МВР, наличието на лобита в него, което поставя под въпрос самата национална сигурност на страната. Преди малко Жельо Бойчев беше безпомощен в опита си да намери среден път между мантрата "Белене на всяка цена" и прагматичния подход на Орешарски, замразяващ проекта. Единствено социалното напрежение, както и очертващото се изоставане на БСП в предизборната борба, принуди БСП да изостави Овчаровци, Петковци и Масларовки на задния ред, а Орешарски пусна водата на ПЕС програмата за растеж чрез печатане на пари, инфлация и дефицит. Да повторя, от доброто представяне на БСП на тези избори зависи нейното собствено оцеляване и това дали ще се появи нова лява партия в България. |
А някои видни представители на сините глаголят "Гласувайте за ГЕРБ защото нас вече ни няма". Бонго? Някои бивши представители на сините, Тома! "Защото нас ни няма" подчертава това "бивши". Това е нормално, има хора, които променят позициите си по различни обстоятелства. Богомил Бонев беше "син" пък стана съветник на Гергов. Погледни Орешарски - бивш заместник министър на ОДС. Кунева, Вълчев - бивши кадри на НДСВ. Цонев и Бисеров - в ДПС. Право на всички е да променят възгледите си и да еволюират - всеки в неговата си посока. БСП колективно промени възгледите си за НАТО, например. Говорим за хиляди хора. Първанов протестираше в подкрепа на Милошевич, но в неговото президентство, посоченият от него наследник в БСП призна Косово. |
Право на всички е да променят възгледите си и да еволюират - всеки в неговата си посока Аз например се отказах от тиквите и тиквениците. |
| Когато от 2.3 милиона човека, "непроменилите" възгледите си се окажат някъде в границите на едни 4%, тоест 150-200 хил човека, вероятно на доста сериозни въпроси през годините е имало грешни отговори. |
| Герберастите трябва да цалуват на СерГея и на Сокола някои части, намиращи се южно от пъпа. Заради тъпото упорство на първия, спряха финансирането от ЕС, а вторият предизвика цунами пред урните с това: "В мен е концентрирана властта, не е във вашия депутат", 18 юни 2009, село Кочан, община Сатовча. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Артиста |
| Аз да попитам: на изборите не трябва ли да се гласува по съвест и според политическите предпочитания? От толкова сметки и гласуване против го докарахме дотук да няма никаква читава възможност за свястно следващо правителство. Програмата на ГЕРБ почти съвпада с моите виждания, но там има тежки личностни проблеми, които правят гласуването за тях невъзможно. С БСП нямаме никакво съвпадение на възгледите, най-вече икономическите и само Атака са по-зле в моята класация. А и не виждам защо да гласувам за БСП, които готвят секира (повишаване на данъците и осигуровките) за средната класа, както и "стимулиране" на вътрешното потребление (което без заеми или печатане на пари няма как да стане). Готви се ново обезценяване на парите на хората без никаква гаранция за реален икономически ръст. Така, че ще гласувам по съвест без тънки сметки кой може да влезе в парламента и кой не. Предлагам да се престане с агитациите и манипулациите, всеки може да прецени за себе си за коя партия трябва да гласува. |
| ... ще гласувам с бюлетина № 5 ... по съвест, по убеждение, не избирам най-малкото зло, просто така трябва ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
Аз съм американски либерал (т.е. по европейски - социалдемократ), "регистриран демократ" и доста типичен нюйоркски "прогресист", и ще гласувам за БСП. Не съм очарован от номинацията на Орешарски и приказките му напоследък, но той все пак остава за мене най-приемливият кандидат-премиер. Ние никога не сме се съмнявали, че кръвта вода не става. При преброяване на бюлетините в българския консулски отдел в Ню Йорк през 19**, имаше 3 червени бюлетини.  |
... ще гласувам с бюлетина № 5 ... по съвест, по убеждение, не избирам най-малкото зло, просто така трябва .. И аз ще гласувам със същата бюлетина, но не по съвест. По убеждение - може би, все пак, броя се най-близко до социалдемокрацията. Макар че, много би ми се искало да има един смислен, интелигентен и мощен СДС, който - след отцепването на истеричните антикомунисти и русофоби в ДСБ - няма как да не бъде по-близък до социалдемокрацията. |
