Отиди на страница:
... защото моделът ще трябва да се налага в други страни. Има и още. Както е казали класикът-циркаджия: "Това са приниципите, Ако не ви харесва имам и други" А м-р Хърсев, всъщност, се оказва завършен другар от министерството на централното планиране!  |
Емиле, мечтател си. Земеделските субсидии приоритетно за комуните и осигуряване на пазар за продукцията им.... Как ще убедиш Станишко и Местаня да не бъркат в кацата с медеца? Вносителите на селскостопанска продукция кой ще ги убеди  Не че е лоша идеята...неприложима е с тези управляващи, за съжаление.Виж, комуната трябва да е конструирана по специален начин. Трябва да е във вид на обръч. Иначе Местаня няма как да я врътка. Ще трябва нещо червеничко за да може Станишко да я качва на Бузлуджа, а хората които печелят да заделят за партийната каса. За порциите нямам грижа - те, ДПС, знаят как да ги разпределят. Какво ли ми липсва в идилията? Нещо пропускам.... А, сетих се! Чипът! Ще възродим Крадливото Величество да сменя хардуера. То напоследък започна да се появява из пресата с нов излъскан имидж. Само да не му дават да говори, че съвсем ще оглупее нацията. |
| § 6 Държавата не гарантира влоговете в частгни банки. Всеки влага парите си на собствен риск. Държавата няма да спасява закъсали банки. § 7 Всеки, зает с някакъв бизнес гарантира това с всички авоари и собственост, която притежава. Край на "ограничената отговорност". Никой не може да прехвърля фирма, ако има дори и 1 лев задължения. § 8 Задължителните застраховки - като ГО или за професионален риск да се правят в държавна застрахователна компания, която работи без печалба. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361 |
Буквалният превод на "комуна" на български е "община". Но знаете, че тази дума придоби друго значение. Комуната е кооперация (на български "общо работене" , но не самоНа български език се нарича РОД! Родът е имал старейшини и се е грижил за всичко. Родовият съвет и съд са били над всички, понеже са мъдри и справедливи. Затова родът е вечен, а не семействата. След като комунистите разбиха българските родове, дойдоха сите проблеми, свързани с морала и трудовите отношения.  |
Мога ли да попитам аФторът, това военен комунизъм ли е или да?! Щото много троцкистки звучи. И Др. Бронщейн проповядваще задължителен труд в комуни под прицела на пушките, ама това за пушките Хърсев не го е казал - да не би да не се съгласим  Ей, к'ви неща може да измисли човек само и само да не му пипат паричките и позицията в 'обществото'. |
| Много обичам, когато икономистите почнат да ни обясняват за причините за безработицата и мерките за борба с нея. Хора - огледайте се наоколо - работа има КОЛКОТО искате! Навсякъде е пълно с потребители, имащи нужда от неща. Онова, което липсва, са парите! Да - точно така - изкуствено създадения дефицит на левове заради свещената крава "Валутен борд" не позволяват на българите да боядисат всички училища например, а да чакат кога ЕС милостиво ще ни отпусне някое и друго евро. Именно лишаването на българската държава от най-мощния инструмент за управление - управлението на паричните потоци, е в основата на безработицата! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| Казано накратко "Който не работи не трябва да яде!" Строго, но справедливо, елементарно като народна поговорка, но много, много вярно. Г-н Хърсев, Вие отново докоснахте много наболял проблем свързан с народопсихологията ни и нейното развитие към пълна, трайна и окончателна лумпенизация. За съжаление в демагогстването на политиците не се открива ни най-малък опит за изваждането на народа от нея, а дори напротив ... |
| Мдам. "Ако всеки безработен засади по един декар компири..." Откъде ли ми е познато?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Проблема е свръхпроизводството /т.е. липса на пазари/ и за съжаление никакви комуни няма да решат проблема. То и земя няма кой да им даде, а и да им даде, пак си имаме същия проблем, един тракторист в комуната ще може да нахрани 100на човека. Останалите кво правят? Проблема който сега го имаме на едро, просто ще го имаме на дребно. Мерките на Рузвелт не са изкарали Америка от депресията, изкарала я е ВСВ и то както се видя за кратко. Истината е че има много излишни хора при съвременния капиталистически модел. Най-лошто е че тези хора по същество са баласт, те почти нищо реално не умеят да работят, а и малкото дето умеят никому не е нужно. Навремето излишния материал се е утилизирал с груба работа или е бил изгарян в войните, но сега и това е неизгодно. Т.е. пак опираме до фашизма и нищо чудно идеите на Хърсев да се окажат търсени. Нищо чудно България, като малък обект да е удобно място за първа полева проба на модерния фашизъм. Тук обаче има и други чисто технически проблеми, а именно че едно производство например на смартофони е неизгодно, при пазар под 100млн бр./примерно/. Ако съкратим цялото платежоспособно население на Европа до 100млн /примерно/, вероятно технологично ще се върнем 100на години назад. Може ли да очакваме че през това време Китай/примерно/ безучастно ще зяпа наще експерименти....? Абе, интересно има да става. |
| Пазари винаги има. Друг е въпросът, кой ги държи под контрол. Истината е в равновесието: стоки-пари. Преди 10 ноември имаше пари, ама немаше стоки. След това, обратното. Има вносни стоки, ама нема пари. Ерго, в България от 70 години насам, все страдаме от липсата на това равновесие между стоки и пари. Те затова нема и истински пазар. |
Проблема е свръхпроизводството / ми не е това проблемът - ако има някъде свръхпроизводство то е следствие на нещо друго. а иначе колонката е по каманистически наивна - достатъчно е да стигнеш до мястото, където фдр е обявен за антикомунист и ти стига. другите глупости взети директно от марксистката политикономия нема смисъл да се коментират. |
| Ц, за да продадеш нещо, което си произвел някому, трябва от този някой, да вземеш ПОВЕЧЕ отколкото си вложил. Това е изключително трудно, ората 2 световни войни за това са направили. Лошото е че сега и това няма да помогне. Затова казвам че идеите на Хърсев вероятно някак ще бъдат проверени практически /не че нещо ще излезе/, но правилните мерки са невъзможни при модела, в който правилата се определят от финансистите. ПП имам предвид модел, който изисква печалба на всяка цена, там дори и концлагера трябва да е на +  ППП Ще поясня с пример: Ако имам 1000 души в концлагера/комуната/ и трябва да ги нахраня/само това/, аз ги пускам да копат на магистралата на ББ/или Станишко/, само за единия хляб. КПД на човешкия организъм не надвишава 5%. КПД на дизеловия трактор е 30%. Както и да го гледаме, даже и нищо да не им плащам на комунарите, пак комуната/концлагера/ ми ще е неизгоден за използване при строежа на тази магистрала и сме яко на минус. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: RumenS |
Ерго, в България от 70 години насам, все страдаме от липсата на това равновесие между стоки и пари. При свободни цени дали има равновесие между пари и стоки, се познава по инфлацията. Ако е голяма или има дефлация, няма равновесие. Ако е малка - има. |
При свободни цени дали има равновесие между пари и стоки, се познава по инфлацията. Ако е голяма или има дефлация, няма равновесие. Ако е малка - има. Манерко, искрено ме разсмя   |
То и Германия вече се задъхва, кара получателите на помощ да се хващат на работа, каквато ще да е работа. Нашата история помни и по-мастити банкери от г-на Хърсева да са си вадили хляба (без чер хайвер) с труд. Например г-н Буров, Атанас... Но ето малък принос към идеите за комуни, кибуци и кооперативи: § 1. Всички заемали политически и административен пост след 1989 г. над определено ниво попадат в трудовото общежитие § 2. Всички депутати с над 2 мандата започват на най-ниското ниво в трудовото общежитие § 3. Всички сътрудници и хрантутници на Отровено общество и Сорос, задължително подлежат на въдворяване § 4. Всеки бивш политик и администратор който не е регистриран в Бюрата по труда, но през месец-два му открадват по половин-един милион, подлежи на повинност в трудовите общежития... ____________-------__-_________ ----------------------------- = § 132. Топлата вода и колелото са открити отдавна, а идеите на д-р Хърсев са много постна интерпретация на практиките на д-р Райко Даскалов и Ал. Стамболийски, екзекутиран от здравите сили |
| От доста време си мисля, че точно България е избрана за социални експерименти. Просто защото народът ни е овчедушно търпелив. Тази статия Хърсова затвърждава моето мнение. Според Хърсев безработицата била само 12 %, а според мен е много повече. Хората не се регистрират в бюрата по труда защото не виждат смисъл. Просто заминават в чужбина. Защо Хърсев не обясни на прост език защо цените в България на основни стоки са по-високи от европейските, а доходите – в пъти по-ниски? Къде отива разликата? След като отговори на този въпрос ще намери правилното решение на проблема. Той е в разпределението на средствата. Да престане с тези комуни или да отиде в една такава, да вземе със себе си родата, да реализира проекта си със своите хора и след като всички видят резултатите току виж сами се затичали към комуните. Напред към комуните, Хърсев! Заедно със всичките си Хърсевчета! Ние ще гледаме отстрани и ще ти ръкопляскаме при всеки успех! Нали искаш да си пръв във всичко? Направи сам първата комуна! |
Ц, за да продадеш нещо, което си произвел някому, трябва от този някой, да вземеш ПОВЕЧЕ отколкото си вложил. ми сам знаеш, че не е така - като разходите ти са повече от приходите или намираш начин да ги съкратиш или прекратяваш дейността. вече за примера с илядото роби на магистралата - ми фдр това е правил, па и тук от шулева насам го имаме тоя челен опит - това са същите глупости, които хърсев пропагандира в тоя памфлет. |
| Уникална идея!!!Само това не очаквах от уважаемия Хърсев.Нещо като кибуц,ама без арабски земи за колконизиране ,нещо като концлагер,ама "доброзорно" и надписа на чист български"Arbeit maht frei".След тоя "манифест" за "изваждането от пазара на труда"(ще кажеш че говори за износени купюри) на 300-400 хиляди(1000-2000 на община) и пращането им по почина на ББ да "садят картофи" да припомня ,че на човек в РБългария се пада по 7-8 дк обработваема зема.Един трактор(не Т72) среден клас оре 700-800 за ден(виж спецификациите и на "Джон Диър" и на "Беларус",значи забравяме за зърнопроизводство,за зарзават трябва вода,хубава земя или оранжерии (а и "без селитра няма краставици" .Всеки сам да си види колко е квадратен метър оранжерия.Етерично маслени култури-китай взеха решение и в момента имат площи колкото Франция(не колкото са засети във Франция ,а колкото е страната) и сринаха пазара .Да гледат крави?Ограничихме броя на говедата-цена за влизане в ЕС ,сега имаме "млечен борд",а и в ефективна ферма се падат 20 човекочаса за едно добиче НА ГОДИНА.При 144 часа месечно,при 12 месеца и 300 000 "гледачи-ще помоля професор да сметне броя на говедата.Прасета?цената на трупно свинско в Германия падна до 1 евро щото нещо се сдърпаха в китай.Там пак да не влизам в подробности колко прасета гледа един гледач.До тук за икономическата обосновка.Сега за политическата - ортодоксалния "пазарник" Хърсев заявява,че след 20 години(и кусур) Държавата трябва да реши проблемите на пазара на труда!!!Явно и той се сети,че "невидимата ръка на пазара" най -често в материалния свят е мургавата ръчичка на джебчийка,бъркача в задния ти джоб на Женския пазар(това "пазар на дребно" или консултирания от самите него "чуждестранни инвеститори" които направо бъркат в хазната-но за тях му е неудобно да говори("пазар на едро".Все пак добре че и той усеща че ножа е до кокала. |
КПД на човешкия организъм не надвишава 5%. КПД на дизеловия трактор е 30%. Само дето интелекта, въображението, ръчният труд на хората и разни други неща се калкулират много по-скъпо от кпд-то на един булдозер. Това, което ще се направи от един майстор- дърворезбар, не може да го направи цял един гатер, с купища машини в него. Длетото в ръцете на майстора е много по-ценно. |
| Когато НЕ можеш да вземеш повече отколкото си вложил /т.е. разходите ти са > приходите/, можеш: 1) да се реорганизираш в комуна /по Хърсев/ 2) да легнеш да мреш 3) да разбомбиш конкуренцията 3) за нас практически се свежда до 2). Остава 1)-варианта на Хърсев, който /боя се/ пак по същество за нас завършва на 2). ------------ *случаите с оптимизация на дейноста и преквалифиакция не ги разглеждам, защото в един глобален затворен свят, по същество пак водят до избор от 3те точки. |