Отиди на страница:
Няма да навлизам в логическата конструкция"демократ -значи антикомунист " и производната и "антикомунист-значи демократ" и дали "демократ"-член на партия означава демократ по убеждения .Само ще припомня че споненатия от Хърсев "ню диъл" се проваля и ВСВ измъква САЩ от рецесията.По същия начин експеримента на Хитлер с магистрали и купонна система(и "автархия"-нещо като голяма самозадоволяваща се "комуна" довежда Германия до неизбежна война. |
| Няма да навлизам в логическата конструкция"демократ -значи антикомунист " и производната и "антикомунист-значи демократ" и дали "демократ"-член на партия означава демократ по убеждения .Само ще припомня че споненатия от Хърсев "ню диъл" се проваля и ВСВ измъква САЩ от рецесията.По същия начин експеримента на Хитлер с магистрали и купонна система(и "автархия"-нещо като голяма самозадоволяваща се "комуна" довежда Германия до неизбежна война. |
Щурец, я вземи някой ден за проба се опитай на ръка, да направиш 2 кламера  Ей, така за експеримента. След което, сметни твойте красиви /нема начин да не са/ кламери колко са ти стрували. После намери идиот да им плати цената. После ще говориш за предимствата на творчеството пред тъпите сметки. ПП Сигурен съм че 95% от хората не биха могли да направят кламер, даже и да имат клещи под ръка |
| Примера е с топлийки и е от А.Смит ,а не с кламери-обяснено е 1776 година.Не се мъчи Щурец-просто го прочети. |
| Като сме почнали да копираме -що Хърсев не предложи една мащабна програма за стерилизация на непълноценните или направо евтаназия-и това е пробвано.После освободената площ я голф игрище ще стане,я едно курортче.Мислител!И съм му чел книгите!!!И даже съм го имал за свестен финансист!!!Прекалява с уискито май,ама не му личеше!!! |
абе защо точно примера трябва да е с производство на топлийки или кламери?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
Само дето интелекта, въображението, ръчният труд на хората и разни други неща се калкулират много по-скъпо от кпд-то на един булдозер. Точно така! Всеки, който има интелект и въображение, с които да измисли нещо уникално и ценно за хората, което да произвежда, печели много повече от копаещия с булдозер. Темата на статията обаче е какво да се прави с тези, които нямат такъв интелект и въображение - дори те самите да си мислят, че имат. |
Кламерите и карфиците на Смит, доведоха хората до това положение. Но и те са бял кахър. Все пак е имало производство, макар и поточно, а не майсторско. Сега всичко зависи, само и единственно от виртуалните финансови пазари на хърсевци. Те това е положението.  |
| rki, огледай се около теб.... сигурно ще забележиш че всичко е направено от машини. Даже и дрехите ти почти нямат ръчен труд. Затова е примера. 99% от това което дава на обществото редовия човек, го дава и машината. По-ефтино, по бързо. Е, компютрите още не могат да вършат работата на финансистите, но да не губим надежда, някой ден все някой ще напише достатъчно загубена програма, която да може да дава рецепти за съсипване на държави. Засега този вид, скъпо платено творчество е достъпно само на хора. |
| Правилно Щурчо.Един път и с теб да съм съгласен.Сега до създаване на "комуна" с вишки ,овчарки и бодлива тел за "консултанти" ти трябва една крачка. |
| румене - малко бъркаш нещата - по принцип не е проблем да организираш производство - проблем е да го направиш ефективно, а още по голям майсторлък е да можеш да продаваш. еле па точно в производстото на дрехи знам няколко фирми които с едни стари и амортизирани машини в момента къртят джуки, щот предлагат неща, които другите с модерните фабрики, нямат ни идея, ни капацитет да прозвеждат. |
| Всички които знам в този бизнес са с машини 2ра употреба и едва връзват двата края. Китай мачка всичко, нашата фирма шие желязо /правим машини/, 99% за износ, но става все по-тежко, китайците вече предлагат машини на невъзможно ниски цени. Машините не са парцалки /няма модни сезони там/, те или са ти изгодни или не. Бъдещето го виждам много мрачно. |
| Ако копаеш с кирка е фитнес,когато хората копаят с роторен багер.Накратко смисъла на дефинициите "труд" ,"хоби" ,"производство" ,"ефективност" и "икономика".Публикацията е с GNU лиценз-може да ме цитирате. |
ПП Сигурен съм че 95% от хората не биха могли да направят кламер, даже и да имат клещи под ръка Но пък всеки дебелосер в произволна канцелария може да направи много причудливи неща с вече произведен кламер.  |