Отиди на страница:
| MANRICO, /:/ "При свободни цени дали има равновесие между пари и стоки, се познава по инфлацията. Ако е голяма или има дефлация, няма равновесие. Ако е малка - има." ............................................................................ Ако НЯМА печатане и пускане в обръщение на пари без стоково покритие или пък има ВНОС на пари("емигрантски", "туристически", "мафиотски" и др.) НЯМА същинска Инфлация, макар и да има скок на Цените- тогава има само ПРЕразпределение на Доходи(във вреда на Купувачите и в полза на търговците и производителите- купувачите плащат ПОВЕЧЕ на търговците и производителите)!!! Това е така, защото количеството на стоките и парите се запазва- НЯМА Инфлация!- но едни дават повече пари , а другите получават тези вповече пари, но за едно и също нещо! А, иначе, Хърсевото НЕ е "Комунарски манифест", а "Бакалски манифест"! |
Навремето Маркс е използвал задругата, за да измисли и после да изследва родовообщинния строй. То и сега има задруги, в Афганистан, примерно, или в някои африкански държави, ма май не са много успешно решение, класовото общество е по-яко.  |
| Вярно.Няма място при зърнопроизводство.В селото на дядо ми (38 хил дк обработваема земя и 40 000 дк пасища) земята се обработва от един арендатор с 2 комбайна,2 трактора с комбиниран прикачен инвентар 1 прицеп с ремарке за келешлък ,2 счетоводителки ,3 механизатори,кравеферма с модерна доилна зала и 400 говеда ,2 гледачи и секретарка трепач-когато поляците отчетоха рекорден добив от 220 кг пшеница той свали 650 и 500 ечемик-толкова за ефективност и производителност на труда!!!Затова от 3 000 души към 44 година сега е 250 човека.......и земя няма!Ама "да копат картофи" може да се роди само в кратуната на човек ,дето не знае от къде се хваща мотиката и затова я настъпва по 20 пъти за да разбере ,че селото не е за него. |
| Има, между другото, развитие идеята, миналата седмица декласираните щеха да се редат на опашка пред комуните, тая вече и полицията се включва в организирането на опашките... Мисли човекът, това с петте ракии са долни инсинуации! |
| хикс,задруга и Маркс са несъвместими.....намери ми къде е задругата при него.За задруга-И.Хаджийски и "Европа" на Н.Дейвис.(то добре че е задругата и богомилите да ни спомене) |
| Хърсев е 100% прав че проблема с излишните хора трябва да се решава. И всички виждаме че трябва. По неговата рецепта обаче, за добро или лошо няма начин да стане. Други рецепти обаче капиталистическият модел при сегшната обстановка едва ли може да предложи. Склонен съм да мисля че решение все пак има /и даже със запазване на сегашния модел/. Проблема е че на първо време пари няма да се изкарват, а трябва да се дават, но все пак кредит за 100-200 години не е невъзможно нещо, ако всички виждат че се работи по въпроса за изкарването на парите. В края на краищата кредитите и сега се рисуват практически от нищото и ги обезпечава само тъпата вяра че един апартамент ще струва поне толкова колкото си дал за него и след 20г. |
И 20 сериала за селския живот да направите, земята вече няма нужда от много хора. Г-не РуменС, имам основателното подозрение, че не знаете от коя страна се хваща мотиката. И ясни и силни сигнали, че ще продължавате да я настъпвате.  |
| Споменаването на задругата у маркс (присъща за нас) и южнославянската община е несъществено и доста повърхностно.В някои села в странджата(преселници от Люлебургазко и околностите му) задругата съществува до 60-те на 20 век и няма нищо общо с описаната от Маркс. |
Хърсев го е избило на неомалтусианство......Явно кофти махмурлук. Едва ли е от махмурлук, защото и миналата седмица Хърсев писа за същото - по скоро е десет дневен запой  |
| "но все пак кредит за 100-200 години"...."консула" ....той Хърсев ги разбира.....то тоя вариант е безсрочен направо.Въпросат е не спешните мерки(то Орешарски това му е задачата....образно казано се оказа че някакви шебеци и калинки са си играли с руля и сега запушваме пробойните ,проверяваме къде се намираме и до кое пристанище ще ни стигне горивото ,както и спирането на "порциите" с допълнително,че артелната празна....) а дали да хвърлим част от "пътниците " зад борда или трябва да обесим някой от "екипажа" на реите за дисциплиниране и да направим усилие с "кръв,пот и сълзи" за да стигнем до някъде,въпросът е "до къде " изобщо може да се стигне след тия простотии. |
| И не се хабете да се занимавате с пари и стоки. Политиците ни клъвнаха по идеята "масова приватизация" -- бяха подлъгани да извършат всеобщо раздържавяване на стопанството оставяйки го в частни ръце, като постепенно то ще премине в глобалните частни монополи. Раздадени бяха за без пари полезните изкопаеми а кръвоносната система на стопанството -- парите, банковото дело, също е изцяло в чужди ръце. БНароднаБ няма представителства за пряка работа с народа. Обясняват не че не и било това работата ?!?! Сега се чудят откъде да вземат пари и как да управляват стопанството, а набедени икономисти витаят из останалото ни единствено виртуално стопанство и фантазират за някакви си мерки ... Ние не владеем възловите си стопански отрасли, значи не владеем стопанството си. Можеш да управляваш нещо което го владееш, не можеш да управляваш нещо което не го владееш. Пътят към благоденствие на обществото е обществено (т.е. държавно) овладяване на възловите отрасли на стопанството и ползването им за благото на обществото а не за благото на частни монополи, чието разбиране е "печалбата над всичко". Борбата за одържавяване на възловите стопански отрасли е жизнено нужната обединяваща идея за обществото и държавата ни. Тази борба ще бъде тежка и ще продължи десетилетия. Успоредно с това единствения останал коз е селското стопанство осигурен с нравствено възпитание на подрастващите поколения, поне и заради вероятността да има по малко бъдещи глупаци из политиката | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Той не ги е измислил, споменава, и то точно южнославянските задруги, които още са съществували по негово време, да илюстрира принципите на родовообщинното общество. Доста пъти съм ги срещал, явно ги е изучавал сериозно. То аз не съм му голям познавач, чета го просто така, когато нямам нещо по-интересно за правене, на моменти е доста наивен, ама е по-интересен от Хърсев, препоръчвам ти го. |
| Икономическите кризи са следствие на това, че "Многото пари са у малко хора, а Малкото пари са у много хора!"! Което води до ниска Покупателна способност у МНОГО хора! Това пък изкривява Пазара(той се ориентира към стоки за малко на брой, но богати хора), изкривяването на Пазара води до изкривяване на Производството(малко, но луксозни стоки за богатите хора- т.е., свиване на Производството на масови стоки)- оттам до повишаване на Безработицата и ОЩЕ по-малко пари у Многото хора! И ново ниво на Спиралата на Кризата! Ерго, икономическите Кризи са следствие на АЛЧНОСТТА на тези(досетете се и познайте- до три пъти!- кои са те!), които дават Заплати на другите, но получават Печалба за себе си от произведеното срещу заплатите! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Да не се лъжем, кво тиквите, кво тея новите/стари/ курви, сите са моряци, та дрънка. До никъде нема да стигнем, това е ясно. |
| ХИКСА, /:/ "Навремето Маркс е използвал задругата, за да измисли и после да изследва родовообщинния строй." ............................................................................ НЕ е Маркс, а е Енгелс, май?! А въпросният труд(книга) на Енгелс се казва "Произход на семейството, частната собственост и държавата". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Хикс ,да не задълбаваме в Маркс-Енгелс.Не са на мода все още(макар че пробутах на една визажка "хетеризма" на енгелс и че брака по сметка е негова форма.....не изтърпях Коельо).Сега просто се чудя,как и защо Хърсев се е паникьосал.За 23 години нищо не можа да разклати възгледите му и изведнъж -завой на 180.Почвам да подозирам че знае нещо за батака ,дето го няма във официалната статистика и стъкмистика.Просто кофти тръпка усещам ,когато човек като него се затръшка за социалния мир....АК47 да ти се намира? |
Параграфа на път да предложи "швейцарско правило" не само при пенсиите,ами и при доходите .Леле-ще ревизира мирогледа на пожарникаря.....Какво доживяхме . |
| Съгласен за Енгелс! Никога не го споменавам отделно от Маркс, пък той си е доста различен. Ама нали са мислили заедно, предполага се, че и източниците им са общи... А Т72 се е сетил какво имам предвид, извинявам се за обясненията... |
RumenS 27 Май 2013 00:31 Да не се лъжем, ... До никъде нема да стигнем, това е ясно. Особено ако се водим по акъли като твоите.... да легнем и да опънем търнаците ли, кво ли... ей тъй без да се пробваме да изправим глупостите които набъркаха избраните лично от нас политици ... а и акълите им -- те не са от въздуха ... каквото е общественото съзнание -- такива са политиците. Заслужаваме си го сегашното, но да изправим нещата водейки се от ползата за обществото а не от ползата за монополите. Нужно е да си възвърнем възловите стопански отрасли. Другото води до колониализъм, по лъскав, но колониализъм. |
| Що, виж я официалната статистика на първа страница - среден осигурителен доход 584 лева. Това е брутна заплата, като извадиш данъците и осигуровките ще останат 420-430. Нека да е двойно повече реалният доход, а той не е, това е колкото да не умреш от глад или студ, ако предположим, че всеки има да храни и едно дете и да помага на един родител пенсионер. Добре че тия хора отдавна са се сетили за тая идея, да си произведат сами нещо за ядене. Че иначе верно ще търсиме калащници. |