Отиди на страница:
| Каквото и да правят, 500 000 заети в селското стопанство, стигат за цяла България и даже и те имат проблем да си уплътнят времето. А вероятно става дума за милион допълнително. За цяла Европа земеделците са около 10млн на 700млн население, т.е. 1 на 70. Което пренесено за нас означава 100 000 за цяла България. Така достъпно ли обясних? |
| Пенчо бре,пак стигаме до мащабен военен конфликт за намаляване на "излишното население"..."Тулупите" на 800 лв и "Лейтенантите " на 1000 обучени за "пъдари" и "баняджии" -"оперативно съвместими с НАТО" ни гарантират ,че отново сме губещи,като изключим навреме изнеслите се през Терминал 2. |
На Манрико все не може да му светне в главата, че свободният пазар при капитализма е ограничен и няма работа. Работа да искаш! Във всеки момент всеки един може да измести друг от работното му място, Стига да предложи по-качествен труд на същата цена или труд със същото качество на по-ниска цена... |
За цяла Европа земеделците са около 10млн на 700млн население, т.е. 1 на 70. Което пренесено за нас означава 100 000 за цяла България. Така достъпно ли обясних? Именно с тази цел споменах, че само нарочният отказ от механизация може да даде работа на повече хора. Което обаче не дава нито по-високи заплати, нито по-конурентна продукция на външните пазари. |
| Румен - 4% заети в селското е цел и политика на ЕС ,при това със субсидиите.Трябва да видим математик -професор да ни каже колко е това от 7,5 милиона. |
Каквото и да правят, 500 000 заети в селското стопанство, стигат за цяла България и даже и те имат проблем да си уплътнят времето. България е член на ЕС, а отделно от това, света отдавна е глобален... |
| Това, което липсва в картинката е мешере, респективно другарски съд. Също доброволни отряди, дето ще претворяват решенията му в дела. И кво прайми с калпазаните, дето не се подчиняват на комунарския устав? Гоним ли ги? Упс, то нали задължително беше въдворяването...По-възпитателно е да ги заравяме до шия близо до портала - за назидание. Като че ли ми напомня на нещо тая идея...колебая се между "Фермата" на Оруел и колонията "Максим Горки" на Макаренко. Накрая да не се окаже, че някои са по-равни от други. |
Именно с тази цел споменах, че само нарочният отказ от механизация може да даде работа на повече хора. Което обаче не дава нито по-високи заплати, нито по-конурентна продукция на външните пазари. Извинявай, ама не само в Европа, а и по целия свят, зеленчукопроизводството и овощарството не са механизирани. А какво да кажем за производството на течни диаманти - розовото масло? Там как да стане механизирано? А животновъдството? как може, в най-богатата в Европа страна по БВП на глава от населението - Лихтенщайн - то да се развива в тип БИО, а тук това да е обидно за "безработните"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pisco |
Така сметките на Хърсев излизат-необходимите 300 000 -новите "крепостни" на хляб и вода ,под опеката на ТИМ и Октопод ,прибиращи субсидиите и монополизирали целия сектор.....Чудеса  . |
| Някога бях командировка в ТИИЦ Пловдив. Някои сигурно помнят, че се ходеше и на еднодневни бригади за да се помогне, особено при прибиране на реколтата. Колеги - програмисти бяха на такава бригада за да събират домати. Оказа се, че имало експерименртален, уникален комбайн ли, трактор ли, не помня от коя страна, който събирал доматите, предварително насадени така, както го изисква тази техника. Операторът бил от съответната страна. Попитал колегите какви са и като му казали, че са програмисти, не им повярвал и им се присмял. Казал им, че за останалите след неговата обработка домати, които те събирали, нямало толкова евтин труд в страната му, за да си струва. Моите хора много се бяха огорчили. Морски, още ли моряците мият палубите в безветрие, на принципа "залудо работи, залудо не стой", за да не си мислят за глупости?  |
Така сметките на Хърсев излизат-необходимите 300 000 -новите "крепостни" на хляб и вода ,под опеката на ТИМ и Октопод ,прибиращи субсидиите и монополизирали целия сектор.....Чудеса Трактор - аз млякото, сиренето и яйцата си ги купувам от един човек, дето всеки ден ги носи с колата си близо до кварталната градинка. Има десет крави и не знам колко кокошки. И ги дава на цени като на магазина. Как той може, а "безработните" - не? |
| Да обърнем още веднъж внимание - не става въпрос да се включат тези хора в ефективно и печелившо производство. Ако това е възможно, то ще си е нормално производство и ще си получават нормални заплати. Говорим за хора, на които държавата тъй и тъй плаща социални помощи и въпросът е дали да е срещу нищо или срещу някакъв труд, който хем все ще е полезен с нещо за обществото, хем ще ги учи на трудови навици и ред, хем, тъй като ще е непривлекателен, ще ги мотивира да се опитат да се включат в нормалната икономика. |
| ....Само трябва да национализираме земеделската земя(при соца частната собственост в/у земята формално остана-справка "Енциклопедия на България " издание 1985 -БАН,на буква "Р" -"рента".... и без цитати от Уикипедия ) и да я дадем на концесия на "групировките" заедно с "крепостните" в "комуните" в името на "социалния мир". |
Румен - 4% заети в селското е цел и политика на ЕС ,при това със субсидиите.Трябва да видим математик -професор да ни каже колко е това от 7,5 милиона. Толкова хора в САЩ са зети със земеделие и изнасят (субсидирана) продукция за половината свят. При това с цялата механизация, за която още Марко Семов навремето писа в "И за Америка, като за Америка" - Натисни тук (това за Писко). У нас нито има кой да даде толкова пари/кредити за механизация, нито има пари за субсидии на земеделската ни продукция. Земеделието ни е в клещите на големите производители, на субсидираните вносни продукти и на тези, които имат възможност да произвеждат по-евтино, защото са по на юг например. Поради тези причини селското ни стопанство ще крета още дълги години полуживо, без да има възможност да поеме повече работещи. |
Как той може, може щото върши една абсолютно незаконна дейност. те много и от "безработните" при подобни условия ще си развиват някакъв бизнес (не е задължително да е земеделие или животновъдство)  |
| Писко,10 крави и няколко кокошки искат 50 дк земя и са само допълнение към бюджета на твоя човек.Затова продава млякото в квартала без посредници , иначе не може да си плати фуража и определено не може да осигури договорените от страната ни условия ,при затваряне на глава земеделие.Ефективна е кравеферма при която човекочасовете на крава годишно не надхвърлят 21 .Градус 1 и сега имат проблем при пласиране на продукцията.....да не навлизаме в темата , но сметките не излизат. |
Ефективна е кравеферма при която човекочасовете на крава годишно не надхвърлят 21 . Или в която се работи за едната храна и подслон! |
| Не отивай към зарзавата.Ради Радев беше стигнал до 10000 дк зеленчусци,при положение ,че му "разбираше " и беше "рекламно лице" на фирмите специализирани в поливна техника ,машини за обработване и семена.След влизането ни в ЕС гледа само краставици оранжерийно,а беше изключително успешен и ефективен производител ,осигурил си пласмент на произвежданата продукция преди влизането ни в ЕС. |
Оказа се, че имало експерименртален, уникален комбайн ли, трактор ли, не помня от коя страна, който събирал доматите, предварително насадени така, както го изисква тази техника. Операторът бил от съответната страна. Комбайнът е измислен от българин в Щатите, и събира доматите с корените и стъблата и ги изпраща на поточна линия, където работници/чки отделят от растенията узрелите плодове, а всичко друго отива шкарто, барабар с неузрелите. Сам съди, колко е ефективно такова събиране. Морски, още ли моряците мият палубите в безветрие, на принципа "залудо работи, залудо не стой", за да не си мислят за глупости? Не знам, аз съм главен механик на пасажерски лайнери. При нас няма как да се спре да се работи, ако искаш пасажерите да са доволни и кораба ти да не бъде арестуван... Sibil Не си прави труда да пускаш заглушвателите. Ползвам за браузър ТОR и имам десетина е-mail адреса в резерв | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pisco |