Отиди на страница:
За да може тези хора да бъдат принудени към общественополезен труд, е необходимо да се възстановят кльоновете по границата... Не е задължително. Достатъчно е социални помощи на здрави и трудоспособни хора да се дават само срещу положен общественополезен труд. |
Не е задължително. Достатъчно е социални помощи на здрави и трудоспособни хора да се дават само срещу положен общественополезен труд. И тогава повечето забягват навън. Само че и от там взеха да ги гонят. |
| Чудех се какво ми напомня писаното от Хърсев: 04 Април 2013 12:24 Едно предложение, поствам го за не знам кой път: Като изключим най-приемливото решение ".... на Сатурн", алтернативата е въвеждането навсякъде в Европа задължителна трудова повинност за всички лица, независимо от произхода им, които паразитират на гърба на обществото. Работа по инфраструкутра, озеленяване, чистота с минимално възнаграждение и осигуряване на храна. Това трябва да продължи доста години, докато се възпита отношение към труда и цивилизовани навици. На най-добрите, изпълнителни , трудолюбиви и възприемчиви да се отпускат безлихвени заеми за придобиване на собствено жилище, като трудовата повинност продължава, за да се изплаща заема. През това време децата им ще ходят на училище, ще бъдат подпомагани с учебници, храна и униформа и да се надяваме, че след едно-две поколения може би, едва ли не.... |
Достатъчно е социални помощи на здрави и трудоспособни хора да се дават само срещу положен общественополезен труд. Едно изказване -европейско по дух, политкоректно по съдържание. /ако не ти харесва - може и обратното/ Манрико, ти кога за последен път си разговарял циганин, за когото даже смисълът на словосъчетанията "социални помощи" и "общественополезен труд" са напълно неясни? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Статията още веднъж потвърждава мнението ми, че икономиката е сбор от наукоподобни теории. Ако случайно някоя се сбъдне, то икономистът остава в историята. Дали не цели това и Хърсев? Щом дядо Пенчо се изказва под икономическа тема, значи... нещата са наред.  |
| А къде остана правото на личен избор? Най-правилното решение е да се раздаде достатъчно количество оръжие на всички бедни и богати (равен старт така да се каже). После една пречистваща гражданска война. Който остане той ще работи ако иска. Но правилното решение минава през "убий за да не бъдеш убит" а не който е по-умен, по-кадърен той ще живее по-добре, пазара(икономиката) е измама в джунглата няма пазар и за това е справедлива. АК47 е универсално средство за измерване житейските качества и умения на индивида, всичко друго е подла и долна лъжа. "Свободата Санчо е на върха на бойното копие." "Човек това което може притежава а силния каквото си е взел." |
За да може тези хора да бъдат принудени към общественополезен труд, е необходимо да се възстановят кльоновете по границата, да се върнат изходните визи, организацията на доброволните отрядници, строителни войски и да се разшири системата от трудововъзпитателни общежития, което сами разбираш, няма как да стане. От всички изброени от теб, само връщането на доброволните отрядници има смисъл и може да се изпълни. Другите няма как да станат, защото : - малко сте - Бедни сте - Диоптрите, бастуните, патериците и памперсите за възрастни ви пречат. А даже и доброволни отряди не са нужни. Трябва само да се препише закона за защита на частната собственост на щатите Алабама и Тексас и да се разреши притежанието на всякакъв вид оръжие от всеки притежател на законнопридобит недвижим имот и всички завършили средно образование с успех над 4.00. |
Манрико е прав, въпроса е какво да се прави, а не как ще го наречем. Да допуснем че всяка община по идеята на Хърсев осигури земя за комуна на 1000-2000 човека. При съвременните средства за обработка на земята, за да се осигури заетост на тези хора е нужно огромно количество земя. Румене, гледай предоставените линкове за Отец касиан и после пак се изходи по въпроса... |
Манрико, ти кога за последен път си разговарял циганин, за когото даже смисълът на словосъчетанията "социални помощи" и "общественополезен труд" са напълно неясни? Когато му стане ясен смисъла на понятието "общественополезен труд", тогава ще кандидатства за "социални помощи"... |
| Има един виц, дето е много сходен с хърсевата концепция: Монахиня споделя с игуменката: - Снощи се разхождах в градината, не щеш ли, срещна ме градинаря и ме опъна... - Отивай веднага да изядеш десет лимона! - заповядва игуменката. - Това ли ми е покаянието? - Не, но ще ти махне доволната физиономия. Та и Хърсев така: да се трудят отрепките - не че нещо ще помогне, ама поне да им е гадно...  |
| Монасите вероятно са 20на човека, и те ей така между другото, обработват по 50дка на човек. А кажи откъде ще се намери земя за 100хил човека. |
Вижте ся, големият въпрос не е да правим ли комуни. Въпросът е какво да се прави с хората, които не могат или не искат да произвеждат продукт, който да намери своята реализация на свободния пазар, та чрез тази реализация те да си изхранват семействата. На Манрико все не може да му светне в главата, че свободният пазар при капитализма е ограничен и няма работа. Това важи и за най-развитите капиталистически страни, като Германия, коятосе цитира в статията. А още повече за нас, където голяма част от приомишлеността и селско стопанство бяха разсипани. Това е капитализма, при него една част от населението има нужда от средства и може да работи, но няма работа, производството се стеснява само за избрани. Колкото по-се стеснява, толкова повече няма работа, толкова повече хората нямат средства да го разширяват. Така наречената капиталистическа ефектиувност постоянно изхвърля безработни на пазара, които не могат да си намерят работа. В същото време те се нуждаят от средства. От там бюджетита намалява от там услугите като образование и здравеопазване, пенсионерите страдат. Това са обективни закономерности на капитализма в неговия най-модерен вариант НЕО-ЛИБЕРАЛИЗМА. |
Монасите вероятно са 20на човека, и те ей така между другото, обработват по 50дка на човек. А кажи откъде ще се намери земя за 100хил човека То може да се намери, но трябва нарочно да орат с коне и магарета и да копат с мотики - така зорлем ще създадем повсеместно биоземеделие  . Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Та и Хърсев така: да се трудят отрепките - не че нещо ще помогне, ама поне да им е гадно... Ами нека не се трудят. Ама ти ги храни... Аз не давам... |
То може да се намери, но трябва нарочно да орат с коне и магарета и да копат с мотики. що? Не може ли да отглеждат животни и био храни? Не съм чул, овощарство и зеленчукопроизводство да става с трактори и комбайни... |
Бедноста е престъпление наказуемо с труд.Да допуснем че съберем 300 000 декласирани в гета,повишим данъците на останалите на пазара на труда за да субсидираме заетостта -което ще доведе до нови "работещи бедни"и спирала (забравяме за ефективност и конкурентноспособност-Хърсев признава че пазара се провали и хората са излишни-целта явно е създаване на "трудови навици" ,обявяваме че са "второ качество хора" но не им отнемат избирателните права .За да се организират в подобни "комуни" се иска дисциплина,самоорганизираност и поради липса на "външна заплаха" получаваме "армия" от 300 000 с чувство за социална принадлежност и която само чака някой популист да я поведе.Даже не трябват автомати за да обесят Хърсев на опашката на коня на "Цар Освободител" като един от умниците ,довели ги до "комуните".Няма значение дали популиста ще е "ляв" или "десен".М/у другото Хитлер е прекарал година от живота си в подобна "комуна" преди да се отдаде на политиката. |
Не съм чул, овощарство и зеленчукопроизводство да става с трактори и комбайни... Просто не си чул. В нета има информация. Случайно да си забелязал, че овощните градини и лозята се оформят така, че между редовете да може да влизат машини? И не само при тези култури. |
| Има и други решения, които си струва да бъдат обсъдени Натисни тук |