Отиди на страница:
Maximus II 29 Май 2013 17:17 Точно казано. България е пред стопанска катастрофа, това ли е сега най-важното? Който не вижда пряката връзка между моралната разруха и икономическата катастрофа е глупак Много хора правят грешката да съдят за нещата от един-два случая, да правят изводи. И забравят Нейно Величество Вероятността. Много млади хора днес, познават в света единствено от гледна точка на парите и лъскавите предмети. Те това гледат по ТВ и за тях това е всичко. Съществото, в стъклената клетка където се вихрят пари, успяло да улови най-много и да ги напъха в банския си за тях е върхът. Момичетата благовеят пред изкуствените цици на разголени фолк певици и всеобщо им подражават. Мутрите, дебелите синджири, далаверата, станаха подражание на подрастващите. Пита се каква е вероятността от бройката на такива заблудени души, ако имаше повече духовност и младите знаеха, че има и други усещания, много по силни, освен породените от парите и лъскавите предмети. Добре че все пак децата донякъде се самообразоват духовно, с материали и от интернет. Пита се, по смисъла на казаното от Максимус, до какво ще докарат обществото мъже с мутренска мисъл и жени на които понятия като силикон, цици и кукла Барби заемат значителна част от последния им етаж. Kаква е вероятността такова общество да успее ? |
| И на църква много ходят по скоро само като за мода. Църквата не я разбират, за което е виновна и църквата ни. Посланията и са изключително трудни за разбиране. Причината е същата идейна неграмотност която обсъждахме в обучението -- не разкриване смисъла на нещата а заучаване положенията някъде откъм срердата: "Това е така и така". "Това се прави така и така". "Този направил това и това" Но защо е тъй, каква е идеята, смисълът. Обучават в навици и умения, но не и в мислене, в идейна смисленост. Всяко нещо е и част от по голямо цяло и само за себе си може да се разглежда като отделно цяло. И всяко нещо има смъсъл и идея. Неразкриването им причинява не разбиране а зубрено заучаване, неориентираност ... идейна неграмотност. "Това което не се разбира не се владее". Та църквата страда от същата "болест" както и граждананското обучение. Нека да подреди посланията си смислено, да разкрие изначалните им идеи а следствията от тях хората дори сами ще разберат. |
И на църква много ходят по скоро само като за мода. Църквата не я разбират, за което е виновна и църквата ни. Не си прав ! Отиди на една неделна служба. Пълно е с млади и интелигентни хора ! Не го слушай автора.  Той си мърмори от висотата на кабинета си.  |
Точно иначе. Бе най-религиозната страна. Към 60 или 70, мисля, започнаха борба против вероучението в училищата. Виж какво , Гладиаторе, ти ако искаш да си измисляш цял един нов свят, може би имаш нужда от специалист. САЩ продължава да е най-религиозната страна сред развитите страни. Вероучение в училищата не ми е известно да е имало, най-малкото конституцията и нейните поправки го забранява. През 50 години се засилва "религиозността" в обществения сектор и се прибавя например "една нация под господ". Причината е в анти-комунистическата истерия която завладява страната. Даже ако имах йезуитска натура, може много лесно да се покаже сравнение как на фона на растящия брой евангелисти, морала упада все повече и повече. Истината е че много от нас не смятат, че "православните скотове" и жадуването от тях вероучение ще ни помогне. Света е пълен с фалшив религиозен морал..поне от това зло не страдаме за момента в България. |
| Да, в Америка са вярващи, във вампири, в "последния ден" в какво ли не, но до колко са християни? А ние говорехме за морала, а не просто за вяра, морална ли е Америка? |
| По същия безсмислен начин се гледа и на просвещението ( културата ) . Всека шоу в театъра се кръщава "култура', в т.ч. и постановката като тази. в която се величае вулвата. Повечето (да не кажа почти никой) културоиди дето съм питал не успяха да ми дадат смислено обяснение за същностното предназначение на просветата (културата) -- едни и същи калъпи -- "Ма от изключително значение е", "ма много е важна" . Не знаят, поради същата причина -- идейна неграмотност. Казали са им в университета че културата е голяма работа но не са разяснили в подробнодти от какъв смисъл това е така. Добре бе, викам, защо е от изключително значение? Много хора из селата не са чували за култура и са в духовно отношение по-високо от вас култороидите. А смисълът на просветата (културата) е да заложи духовното начало в човешките отношения, да се показва, че в неща като това да държиш на думата си, да не крадеш, да е чиста съвестта ти, да си добронамерен към всички хора, към света, в тези неща има много по велики усещания отколкото в "едно ферари с цвят червен", отколкото в далавера навредила на друг човек и прочие ... Същностното предназначение на просвещението е чрез творбите си да ориентира умът на отделния човек и умът на цялото -- обществения ум, кое е добро и кое е зло. Да залага духовното а не материалното. Материалното и без показ се вижда от всеки, духовното трудно се вижда. Просвещението (културата) е тази която ни го показва. И когато създателят на филма е със здрав разум, той може да направи това по невертоятен начин. ( Препоръчвам изключителния свеж, добронамерен и весел руски филм Елха 1 и 2 . По лек и свеж начин внушава на хората да държат на думите си и на значението на неща по-важни от лъскавите предмети. Някои плюят турските сериали но повечето хора ги гледат заради духовното им послание а самите филми показват турците в добра светлина. Погледайте нашите филми -- 80% от тях не показват нищо освен изсилени нескопосани отношения и сценки, подиграващи се с народа ни и правещи го за посмешище. Кой ще иска да се оприличава като българин при такава просвета (култура). "Доброто незнание е по-добро от лошото знание." -- казано в Златоструй, обяснява защо селянин който не е чувал за култура стои по-високо духовно от хора закърмени с българска култура. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Отлична мърмореща двойка, Пошъл с Максимус, винаги на неправилната страна на историята, независимо дали говорим за часа по вероучение или за Боко мутрата. Дано в целия форум сте само двамца. Или сте един? Няма да се учудя, ако се появи и Пич от Манхатън.  Позитивизмът не е нито български, нито американски, нито пакистански. Заради него България я има 13 века, а "вий, вий сте..."(там квото беше казал поета). |
| Maximus II, резберете се помежду си за какво говорите. аз говоря че това което жадувате вие ще донесе фалшив морал (какъвто е този в Америка), а не подобрение на обществото.Както и за това че не искаме да плащаме данъци за малоумните свуеверия на малка част от населението. И за това че си измисляте (да не кажа откровено лъжете). |
| Мерси за комплимента, Нели, и не сме един с Пошъл. Имам важен въпрос, кой казва коя е "правилната страна на историята" и кога? Победителите, нали, но ти няма да го разбереш. А за положителното мислене, вече даже в Америка е демоде, защото се разбра че е измама, как там на пъпа на цивилизацията ти не си го чула още? Световните измамници сега мътят друга дъвка. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Християнският морал не е фалшив морал, фалшив може да е човешкият. Християнството даде на европейските народи такъв морал и такава обществена спойка, която направи от тях най-великата и процъвтяваща цивилизация на всички времена, плодове, които берем и днес, и атеистите и сатанистите и другите изповедания. Които са решили да приключат с тази цивилизация, правилно са се насочили към унищожаване на християнската вяра, морал, етика. Ето ви пресен пример: В момента в ЕС върви кампания за легализиране на инцеста, Депутатката в Риксдага (Шведския парламент) от социал-демократическата партия Моника Грьон смята, че кръвосмешението трябва да бъде легализирано. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Ако Желев беше направил кървава революция, а не мирен преход едва ли щеше много да се различават нещата. Кой тогава можеше бързо да дойде на власт? Симеон Сакскобурготски! Ами той дойде. Само че 10 г. по-късно. С подкрепа на комунистите. Какво направи Симеон? Нищо добро. Ако беше дошъл без подкрепата на комунистите, щеше ли да е нещо по-различно? Не. Синовете му и техните приятели пак щяха да дойдат и да опоскат за 4 години каквото успеят и след това пак да се върнат в Лондон. Манталитетът на болшинството - това решава нещата. Не Желев, Луканов или Костов. Хайде да не се самозаблуждаваме. |
1) Християнският морал не е фалшив морал, 2) фалшив може да е човешкият Следователно християнският не е човешки. Всъщност си прав, макар да си се опитал да бъдеш саркастичен. Християнският морал произтича от абсолютен авторитет - Бог. Сам Бог е автор на 10те заповеди, пак нашият Господ Исус Христос ни наставлява с "блаженствата", притчите Си, проповедите Си и примера Си. |
Пита се, по смисъла на казаното от Максимус, до какво ще докарат обществото мъже с мутренска мисъл и жени на които понятия като силикон, цици и кукла Барби заемат значителна част от последния им етаж. До "Идиотокрация" ======== Една интересна книжка за размисъл/консуматорска антиутопия/ - "Америка, Ох'кей" - Джузепе Дагата  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: metamorph |