Отиди на страница:
| Maximus II "интересни са ми механизмите и законите които регулират човешките общества. Сигурен съм, че много се знае и се използва от малък елит срещу останалите." Ето ти един механизъм. Един от многото. Малко е отдалечен от нашата епоха. Но пък е неутрален именно поради тази си отдалеченост (не е имало червени, сини зелени, кафяви и др видове политически пристрастия), а така също и поради факта, че спасението е дошло не поради съзнателното действие на потърпевшите. 1. Чумните епидемии. Само една от тях изтрива 50% от населението на иначе Християнска Европа. 2. Провери в статистиките на ООН каква част от населението на Земята понастоящем има достъп до чиста вода за пиене. 3. Знанието което се използва от елитите за манипулиране на мнозинството не е кой знае каква тайна, горе-долу всичко е на повърхността. Това не значи, че от време на време не трябва да се спретне някой екшън като битката при Сома или Марна, някой Архипелаг Гулаг и т.н. Но така или иначе, ако си организирал Освиенцим, ти трябва и охранителна фирма. А пък на събеседването 100-тина кандидатстват за едно място. |
metamorph 30 Май 2013 21:28 Когато няма какво да кажеш срещу камарата факти сочещи нещо, когато запецнеш, тъй като фактите не пасват на разбиранията ти, а ти не искаш да ги приемеш, остава едно средство -- да се хилиш ей тъй, да присмехулничиш, да го избиваш на майтап -- стар трик. Стар трик който впечатлява само невежите.Мдааа, като фен на конспиративните теории/чисто умозрително - за забавление/ мога смело да ти връча приза | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| И аз на момента изпитвам съмнения... Трудно е да си представя колко ресурси, усилия и зъл гении би коствало налагането на тотален контрол. Макар, че едно от проявленията е видимо Натисни тук Дано не си прав...  |
Трудно е да си представя колко ресурси, усилия и зъл гении Какви усилия ? Никакви. Пари -- медии -- идеи -- слуги за осъществяването им (политици, учени, силови учреждения). Идеята сама си движи нещата -- тя е движещата сила, пораждаща причинно следствените връзки водещи до желаното следствие. Идеята, и най безумната, стократно натрапвана в главите на хората се възприема и самите хора спомагат за осъществяването и. Т.е сами си копаят дупката. А когато се съчетаят няколко идеи насочени към единна цел, нещата се ускоряват и стават още по лесни. Единствено което спъва това зло е наличието на добро и добри идеи. Понякога и аз си мисля, че с прави древните дето са казали че за да познаеш доброто трябва да видиш злото. И че всяко нещо си има противоположност. И че двете противоположности са равновесието крепящо нещата. И че и за определено време -- десетилетия или столетия ако едното и да вземе превес, после другото взема превес и идва времена когато се уравновесяват ... кой знае ... макар че се надявам както повечето хора, доброто да победи и зло да няма или да има тук-там, нещо като малко зло с учебна цел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
Когато няма какво да кажеш срещу камарата факти сочещи нещо, когато запецнеш, тъй като не фактите не пасват на разбиранията ти, а ти не искаш да ги приемеш, остава едно средство -- да се хилиш ей тъй, да присмехулничиш, да го избиваш на майтап -- стар трик. Стар трик който впечатлява само невежите. "Фактите" могат да бъдат интерпретирани различно от насоката , която си им задал. Например борба между различни, по произход, ценности, идеология, вярвания, достъп до ресурси и амбиции конкурентни групировки... Не твърдя, че няма опити за налагане на определени цели в угода на една или повече от тях. Видими са определени манипулативни подходи, рафинирана пропаганда и повече, или по-малко, успешни кампании за "промиване на мозъка" на големи маси от хора. И все пак, мисля, че те все още не са достатъчно усъвършенствани за да постигнат тотален контрол. А, и са зависими от твърде много променливи,, като може би най-съществената е възможността на човека да действа ирационално и неочаквано - извън моделираните му реакции. Може би, в някой не толкова далечен ден, подобен контрол ще е осъществим чисто технологично. И избраните ще властват в своя Едем. Но, освен ако не се превърнат в богове, те също ще бъдат подвластни на природните закони, еволюцията/или развитието/ и колкото и да опитват да поддържат подобен кататоничен рай, ще минат в дебрите на историята по реда си, защото, може би, единствената проверима константа, до момента, е перманентната промяна/било то и към ентропия/ и появата на неочаквани въздействия... Крайните теории за унищожение на част от човечеството, за да се властва над останалите от него са несъстоятелни , защото , ако тези конспиратори са толкова умели, биха си дали сметка за нежизнеспособността на подобно общество - базирано на разрухата, унищожението и смъртта... Или трябва да приемем наличието на конгломерат от отявлени социопати успели да се докопат до огромни ресурси и да се сдобият с абсолютна власт... Може и да е така... И все пак - всички те са тленни /все още/ и временно пребиваващи, като всички нас...  |
| Колко ресурси, усилия и зъл гении би коствало на болестотворния бацил да се опитва да ни убие? Николко, той за това живее! И друго не може да прави. |
Идеята сама си движи нещата -- тя е движещата сила, пораждаща причинно следствените връзки водещи до желаното следствие. Тук, уви, идеализмът се разминава с реалността... Идеята, сама по себе си, може да има убеждаваща сила в човешкия идейно-илюзорен свят, но причинно-следствените връзки на потопенето в материалния свят човешко същество, не винаги имат желаните следствия, а по-скоро се подчиняват на други закономерности... Да не говорим, че мотивиращата сила на идеите е силно преувеличена, доколкото в мотивацията на човешките постъпки участват и чисто физиологични, емоционални и подсъзнателни елементи... |
Колко ресурси, усилия и зъл гении би коствало на болестотворния бацил да се опитва да ни убие? Николко, той за това живее! И друго не може да прави. Е, така е. Или почти. Бацила убива, но до определен момент, популацията от приемници. След това, или се справя с него защитата, или се променя да не е толкова смъртоносен/за да запази съществуването си/, или зоната му на поражение, след определена граница, рязко намалява докато накрая липсват приемници и той или загива, или изпада в летаргия да чака новото попълнение носители. Доколкото знам, в природен аспект, няма 100% успешно смъртоносни бацили. Ако би имало, то те не биха съществували повече от съществуването на последния си носител... Това, разбира се, с бърникането в генетиката би могло да се промени... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| може и с две думи: "Pacta sunt servanda", рекли римляните. С три думи го казали. На мен ми трябват пет - "договорите трябва да се спазват" на български език. или "договорите задължават" оставям на вас да навържете "дълг" със обслужване "servanda"  |
| Да въведем и задължителни часове по правилно закопчаване на копчета, връзване на връзки на обувки, миене на зъби и съдове, почистване на уши и подове, рязане на нокти и шпеков салам, сресване на собствената коса и козината на домашния любимец, хигиенизиране на дупе, бавно пиене на течности, тридесеткратно дъвчене преди преглъщане, като свободно избираеми предмети - правилно въртене на педалите на велосипеда, тракане по клавиатурата с десет пръста, мигане четири пъти в минутата и несвързана с вътрешните изживявания усмивка. |
Maximus, metamorph - пише се "един зъл гений", "много зли гении". А не "един зъл гении". Една гаща плява бе, бате... Виноват |
| "Колко ресурси, усилия и зъл гении би коствало на болестотворния бацил да се опитва да ни убие? Николко, той за това живее! И друго не може да прави." Ами да намира се някаде по хранителната верига. Ако даден вид изчезне (само като пример плъховете), минава на друг вид - тази част от популацията която има по ниска защита на имунната система (например Християните в Европа). Тези които не се разболяват - например в Далечния изток - не се разболяват поради това, че са Будисти. Същата работа и с Едрата Шарка, дето изтрива масово населението на Двете Америка. Ама за това няма никакво отношение Кецалкоатъл (или както там му беше името). Това, че Homo Sapiens е най отгоре на хранителната верига, не го прави с по различна съдба от останалите. И T-Rex e бил през Джурасик най-отгоре ама сега дори и в Червената книга го няма, само вкаменелости. Сега за друго - Homo Sapiens, през последните 50 000 години не е ъпгрейдвал нито процесора нито оперативната си памет! По същество ние сме абсолютно същите като нашите предшественици които са създавали шедьоври като са рисували себе си преследващи бизони и мамути в пещерата Шове във Франция. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Boatswain Spyder jess - това е разпределение на депутатите от 2001 г. по зодии? Публикувано на сайта на общината? Именно, уважаеми, именно! И аз не се сърдя на чиновника, включил тази "съществена" и "обществено значима" информация. Какво е виновен човекът, че изборът у нас се извършва основно по подобни критерии? |
| Стопанската криза била важна, а вероучението не... Мирише сериозно на Марксистко-ленински подход - битието определя съзнанието. Все едно да кажеш че светът е важен а господ не. Ако бяха учили децата на кое е важно, сега нямаше да е криза. Ако продължават да не ги учат, все по зле ще става. Както е писано пред нас лежат благословията и проклятието - изберете благословията, като учите децата. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
metamorph 31 Май 2013 00:37 "Идеята сама си движи нещата -- тя е движещата сила, пораждаща причинно следствените връзки водещи до желаното следствие." Тук, уви, идеализмът се разминава с реалността... Аъ-Хъ, идеята за "масова приватизация" нищо не направи. Действителността (реалността) е различна от идеята, н"ъл тъй. Ние, си владеем възловите стопански отрасли. Те са обществени, н'ъл тъй. Идея -- идеология. Идеализмът е дума с друго значение ... "бъркаш ги двата щата" (Калофер и Калифорния) Идеята, сама по себе си, може да има убеждаваща сила в човешкия идейно-илюзорен свят, но причинно-следствените връзки на потопенето в материалния свят човешко същество, не винаги имат желаните следствия ....по-скоро се подчиняват на други закономерности ... физиологични ... Убедения, в дадена идея, човек е силата, която произвежда причинно-следствените връзки. С много голяма вероятност за довеждане начинанието до желания резултат Има една книга от Джонатан Блейк -- Апокрифна история на света. Разглежда историята на света от гледна точка на идеите. Според него, обосновано с факти и логика, историята на света е историята на идеите. Казвам ти го щото много от сънародниците ни на себе си и на своите си не вярват, но като чуят Джон Нъмкойси и аутоматически повярвуват. Повярвай на Джонатан ..... Така че, по въпросът за значимостта на идеите не ми де спори. Вярвай си за "потопеното в материалния свят човешко същество ... подчинено на физиологични закономерности". Само че сичката материя около тебе е произведена от мисъл. Битието по което щракаш е произведено от съзнание със съответната идея. (Клавиатурата не е от физиологичната нужда да не пишеш с молива а е следствие от идеята за обработка на информацията - Компютърът, а пишещата машина от идеята за подредба на информацията.) | |
Редактирано: 13 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |