
Аз неведнъж съм правил аналагия със сегашното състояние, което е Реставрация, с Реставрацията на феодализма през 19 век. Тази реставрация ппредизвиква редица революции, като тази във Франция през 1830г., революциите в Европа през 1848-49г., френската комуна и т.н. Сега също се надигат революционни събития в Европа и по света. Ние реставрация си имахме - лицето и Жан Виденов. Днес флагмани на реставрацията са Сидеров (по-малко) и НФСБ. |
| На такива като теб ,щом някой се опита да дръпне лоената копаня , придобита с "предприемчивост" в грабежа, наречен "демократичен преход" - винаги им се привиждат реставратори, консерватори, ДС и т.н. Каскет за вас- това ви оправя. |
Ние реставрация си имахме - лицето и Жан Виденов. Не мисля, Бонгич. Той също искаше реформи, но за миг не му даваха дори на пръсти, дори с подскок да докопа пискюлите, които задвижват въжетата, които завъртат оборотите на свръхтежката машинерия. Млад тогава, и според мен надежден погитик, когото съсипаха от всички среди и посоки. Жалко. |
| Както винаги, нещата се разглеждат от колегите изолирано за България, гаче тя е остров в Южното море. Истина е, че синьото се спомина, както точно прогнозирах преди четири години, заради капитулацията си пред рапонизма. Но все пак този процес у нас беше доста точно съответствие на същия процес в развития свят, в частност САЩ, с който съм запознат най-отблизо. Процесът на маргинализацията на дясното, превръщането му от една страна в една радикална секта, агресивно застъпваща интересите на най-богатите за сметка на всички останали, и от друга страна - разтварянето му в една популистка чалга, издигаща фарсови шаячни херои и апелираща към неразумието на тълпата, към най-лошото в човешката природа - егоизма, предразсъдъците и по-точно това, което на американски се нарича кратко bigotry. Така че засега, страхувам се, дясното - вече не синьото, а каквото дойде - ще си остане в плен на рапонистката образност, ако не на самия тиквено-фенерен марионетен театър. "Изискан" десен лидер елитист, непопулист просто няма откъде да дойде. И да дойде, никога няма да бъде избран никъде и ще има масовия appeal на Ф.Д. Елитистка дясна идеология също е невъзможна. Така си отиде в обратните води "християндемокрацията" на Ваньо, както му предсказах в 2003 г. Друг е въпросът за какво изобщо ни е дясното? Освен баналностите, че човек има два крака, мозъка - две полукълба. Дясното в момента реално никому не трябва, то само пречи. Дясното реално - това е политиката на митологията на austerity. Иначе "на маса" дясното - това е егоизъм плюс интелектуална, морална и естетическа неизкусеност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| България разбира се не е изолиран остров, но за разлика от много други държави няма как да има ляво управление. Доказателствата за това са пред очите ни, при това съвсем пресни, та не виждам причина да ги коментирам. Затова в България имаме две реални възможности: дясно управление на мафията или дясно управление. Тютюнопушене или здраве, изберете сами. Извън България, в развития свят, държавите с дясно управление като цяло стооят по-добре от тези с ляво. Примерите също са ясни и очевидни. Ще си позвлоя само да напомня че предишното ляво управление - на Шрьодер - въвъеде необходими десни реформи в пазара на труда, социалната сфера и здравеопазнването. Бившето "дясно" френско правителство напълно се провали в тази обалст - не можа да направи нищо, а сегашното ляво продължава с глупостите и го чака незавидна съдба. Проблемите на "десните", т.е. на републиканците в САЩ до голяма степен идват от там че управлението на Буш отлагаше борсовия срив и падането на цените на имотите с леви мерки, започнати още по времето на Клинтън. Отлагането разбира се беше за сметка на увеличаване магнитуда на сътресението. Докато републиканците не признаят този прост факт, те ще имат проблеми с идентичността. Междувременно управлението на Обама продължава в същия дух и затова натрупва и отлага проблеми, вместо да ги решава. Проблемите на САЩ не могат да се решат с леви мерки: наливане на пари на наши хора (както гласоподаватели на уелфеър, така и на неслучайни компании), "мъдро" управление на икономиката чрез лихвата на федералния резерв, "инвестиции" в нежизнеспособни проекти. Приказките на Кругмън не са нищо повече от едни добри пожелания. |
| ляво или дясно ? канадските индианци, като едни деца на Природата, когато се возят в една кола не казват "завий на ляво" или "завий надясно" а "завий на моята страна" или "на твоята страна". Та така и с БГ политиката. Можеш да сбъркаш с ляво и дясно, но с мое и твое - никога. |