Отиди на страница:
| Надявам се скоро някой да чуе гласа на хората! _________________ входни врати метални пощенски кутии метални решетки блиндирани врати | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: valertio |
Според участници в инициативата правителството и парламентът трудно ще заобиколят свършеното от доброволците: от една страна, натискът на протестиращите продължава, от друга - наближава поредният мониторингов доклад на ЕК. Добре. И къде бяха тези инициатори по време на изборите? Къде им беше хартата и програмата, барабар с имената? Хубаво - сега са се усетили - ще участват ли на следващите избори? Или тяхното виждане е, че изборите са за загубеняци и те - които не представляват никой освен себе си ще могат да диктуват на демократично избраното правителство какво да прави? Само питам, за да е ясно. (Мисля, че всички се досещат колко гласове ще получат гореподписаните - и колкото да са те, 99% ще са благодарение на Комарницки).* Или пък - ако тяхното виждане е, че изборите по принцип не дават възможност за представителност на гражданите - и следва да се промени избирателния закон, то тогава защо това не е първа точка и единствена в програмата им? Тук вече може да има конструктивен диалог. Ама ако ти си решил, че знаеш повече и можеш повече от демократично избраните ръководители на страната - и че с протести и химерата на някакъв наблюдателен доклад от "Съюза" (актуалния такъв) можеш да диктуваш дневния ред в държавата - то ти си явно против демократичните институции на тази страна (как така някой, за когото никой не е гласувал ще диктува как да се управлява??!) Това все пак също е мнение - не казвам, дали е добро или лошо - все пак недемократична България беше много по-успешна като държава за времето си от демократичната ни съвременност. Но нека поне участниците в тази инициатива да са честни какво точно искат и да не се крият под "европейски мантри". Европейския съюз ясно е заявил своята позиция, че неговите членове се управляват от представителна демокрация излъчена от народа. За "експертни" политики от неизбрани лица, наложени под натиска на протести не пише нищо.  * Иначе съм съгласен с констатациите. Но те нищо ново не ни казват. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Yantar |
Няма човешки, "симпатичен" или доброжелателен капитализъм! Стани ти, за да седна аз. Ще си помисли човек, че има пък доброжелателен социализъм. При социализма някой като седне, няма ставане и нямаш право устата да си отвориш срещу него. Може би ни трябва капитализъм, но не на думи а с реално участие на хората отдолу, и то не мангали, склерозирали старци, незавършили средно образование, продаващи гласа си за 20лв и подобни. В капитализма като идея няма нищо лошо, просто разпределението не е само "според потребностите" ами и "според заработеното". При българския капитализъм някакви "бизнесмени" нищо не са дали на обществото, а са си разпределили огромна част от богатството. ------------------------- дистанционен парламент |
Друга цел е да се изготви концепция за управление на публичните средства така, че да бъде "обезкръвен настоящият модел на отглеждане на олигархията от държавата". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
| Така е! "Олигарсите вън", и си представям група олигарси на терминал 2 засрамено напускат страната... Не съм го казал аз, само цитирам..  |
Или тяхното виждане е, че изборите са за загубеняци и те - които не представляват никой освен себе си ще могат да диктуват на демократично избраното правителство какво да прави? Всъщност партиите не представляват никого освен ръководството си. Е, и мафията, естествено. Това всички го знаят. А що се отнася до "демократично избраното" - някакъв вид хумор ще да е. Аз много добре знам, по колко гласа отчетоха сега представените в парламента партии, но също така много добре знам и че никой не ги е избирал. Всеки глас, даден за сега представените в парламента партии, е резултат от манипулации върху чуждото съзнание, откровени лъжи, купен вот и фалшификации. Те са нелегитимни. .......................... А изборите май наистина са за загубеняци, защото всички, които повярваха, ПАК се оказаха излъгани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
| А че точно тази група се явява някакво легитимно представителство на когото и да било.... Но, ако правилно съм разбрал, те и не правят такава заявка. Предлагат професионалната си квалификация - т.е., знанията и уменията си. Дали ще се опитат да отидат по-далеко? Естествено. Дали ще им позволи някой? Айде бе! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
„Над 60 юристи, учени и журналисти се обединиха вчера около "Харта за разграждане на плутократичния модел на българската държава". „ Тази ХАРТА е добър вариант за промяна с постигане на желана цел за структура на държавното управление и произтичащата от това форма на държавно управление или обратното.Кое е най-добро за нашите условия и,много важно,предвид ставащото до сега в България и налагащите се изводи от досегашното статукво специално в България? Има някои неточности в статията или те са добре разбирани от автора,но не са обяснени в достъпен вид за нормално,не професионално ангажирано осмисляне и приемане или неприемане от различно образованото общество.Също за осмисляне от по-ниско образованите, но активни здравомислещи хора.Историческите резултати,според мен и по-правилно разглеждане на този важен въпрос е в две направления – различните видове РЕПУБЛИКИ и различните видове МОНАРХИИ – те са ясни! Това е ориентацията.Измишльотина на разни политолози и политически коментатори са формите на държавно управление,като споменатите в статията плутокрация и олигархия.Но е факт,че тези политоложки „изгъзици” и още пет-шест подобни на тях са проблем. В България е повече от ясно,че тази прослойка,тук обединена дори в относително здраво „цяло” наричано нагло „политическа класа”, трябва просто да се измете. И нещо много важно – да ѝ се потърси ОТГОВОРНОСТ за тежките престъпления свързани с ограбване на направеното и парите на цялото общество и съсредоточено в техните мръсни ръчички за сметка на „останалите”.Ограбеното беше сътворено от цялото общество. Такива са жалките резултати в България,което има важно значение! Тази прослойка се оказа и ПРОДАЖНА!! Това никога не трябва да се забравя – не е реваншизъм,а възстановяване на баланса. Има много варианти на фактическо ограбване на труда и парите на „останалите” в различни исторически етапи в различни държави по света.Това,което стана с промените в т.н. „социалистически блок” няма аналог в историческото време на човешката цивилизация.Проблемът на този „преход” в България от един ОИС към друг ОИС /да не разглеждаме причините/ е главно в това,че беше забранена частната икономическа инициатива за всички в предишния ОИС и всичко създадено от всички беше обявено за общонародна собственост. Изведнъж тази общонародна собственост беше разграбена и съсредоточена по криминален политически път в ръцете на „прослойка” мислеща се за група от най-големите тарикати.Това стана чрез политическите партии формирали криминализирана партокрация, поради което заместването на предишния нов ОИС с познатия стар се оказва всъщност фалшив,илюзорен и неработещ стар ОИС.Обслужващи звена на политическата прослойка са прокуратурата,следствието и най-страшното – съда! Това стана само в България и Русия.Русия обаче е държава от съвсем друг калибър и ние всъщност сме единствени.Да ни е честито! Краткият път по който тази харта трябва да върви е: всички промени в Конституцията,изработване на отделен закон за избиране на Парламента,закон за неговата работа и закон за политическите партии трябва да се формират чрез тази ХАРТА при участие на НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 49% участие на партии или отделни партийни членове в експертния състав.Важно е!Броят на регистрираните сега партии не трябва да има абсолютно никакво значение!Това нито се разбира,нито дори се правят опити за разбиране от протестиращите - поне не личи в различните изказвания.Партиите в България доказаха до сега в т.н. преход,че те нямат нито политическа,нито морална отговорност. Заради това сме на този хал – непрекъснато крадене от партиите,безотговорност и некомпетентност точно от тези, които бяха твърде дълго награждавани с изборно доверие с идеята,че те трябва да носят отговорност и да осъществяват просперитет за цялото общество и държавата.Резултатът е отчайващо негативен заради криминализираните ръководства,особено на големите партии – просто такива се оказаха резултатите от поведението и действията на днешните български партии! Това е мощна сигнална лампа за ограничаване на политическото доверие в тях! |
„Ама в българското писмо може да се ползва и нов ред, това за сведение на словесния поток отгоре....” Геновева, Разбрала си важното от потока. Разбира се,че може.Сложи новите редове там,където ти е необходимо. |
| С изключение на няколко дущи, симпатизиращи на зелените идеи и свършили конкретна работа по протестите за Иракли и Пирин, другите са откровени лаладжии, начело с едно недоразумение кичещо се с титлата професор още преди да стане. Не им вЕрвам. Май по-добре да си внесем отнякъде зелени чорапи. |
| Допълнете списъка - Татяна Ваксберг Огнян Минчев Иван Кръстев Юлий Павлов Мира каква беше... --------------------------- Блогът на Генек |
| *** Бел. на модератора: Спамът, троленето и офтопиците са недопустими! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
ИМАМ ЧУВСТВОТО,ЧЕ ТОВА Е ПОРЕДНИЯ ПРОЕКТ НА СЛУЖБИТЕ ДА ЯХНАТ ПРОТЕСТИРАЩИТЕ...ангел лабов Няма спор, че това е една от основните им цели. Чорапът на българския Преход обаче започва да се разплита полека-лека и този процес няма как да бъде спрян. Доскоро давах около 5-6 години за приключването му, но сегашните събития определено ще го ускорят. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
...Разбира се,че може.Сложи новите редове там,където ти е необходимо. разбирасетисимислиш,ченякойедлъжендатиразбираиобработвавеликитесловоизлияния. минее.чувствайсесвободендасигичетешсам,следкатотиенеобходимо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ахил Пелеев Еаков |
Допълнете списъка - Татяна Ваксберг Огнян Минчев Иван Кръстев Юлий Павлов Мира каква беше... Чудя се и аз какво се моткат, защо още не са се записали доброволци! Натисни тук |
