Отиди на страница:
| Каквато и система да се прилага - зависи кой как я прилага. Падне ли в ръцете на мошеници като МишоК...Всяка система ще се използва за фалшификации... А мажоритарната е възможност да избираш човек, не партия... -------------------------- Блогът на Генек |
Не му е времето за мажоритарни избори. 
Мажоритарният вот със сигурност е най-бързият начин за промяна на настоящата политическа система. И може би и най-ефективният. Ако бъдат избирани мажоритарно в два тура, депутатите ще зависят в много по-голяма степен от своите собствени избиратели и в много по-малка от своите партийни ръководства. Дори ако някой местен, свестен и известен по една или друга причина загуби партийното благоволение, той ще може да се яви като независим и шансовете му да спечели ще са съвсем реални, както се случва при кметовете. Ако страната се раздели на 240 едномандатни района, те ще са достатъчно неголеми, за да може всеки популярен на местно ниво политик, който има доверието на своите съграждани, да направи успешна кампания. Независимо колко големи партии са изправени срещу него и колко много пари влагат.  Сал да допълня, че таз система си е заложена от веке веков при българите и нема нищо общо с партиите, създадени извън България!  |
| Всъщност, при едни 100% мажоритарни избори в два тура, със сигурност хленченето, че 240 депутати ни били много моментално ще се обърне в обратната посока - всички веднага ще нададат глас, че 240 са ни малко и ще искат да са повече - за да може избирателните райони да са колкото се може по-малки. Изобщо, възраженията срещу мажоритарните избори са толкова плитки, че не знам как "умните, красивите и интелигентните" им се връзват и не подкрепят това искане - а точно то би могло много лесно и ефективно да обедини всички, желаещи действителна промяна... |
| Това е най-яката антиреклама на мажоритарния вот, която съм виждал. Върху основния порок на системата - генетичния дефицит на представителност, е натрупана гигантска камара от емоционално привлекателни дзвъчки. Само и само да не се сети читателят, щото ще почне да си задава въпроси. Ще цитирам проф? Мишо К.: "Ако последните избори бяха мажоритарни, герп щяха да имат 150 депутати." Мерси за такваз мажоритарност. |
| В същност автора оспорва тезата си с аргументите които дава. Не се съмнявам че на мажоритарния избор за президент е гласувал (ако е гласувал) за Плевнелиев. Питам защо - защото одобрява личността Плевнелиев или защото Калфин е издигнат от БСП? На по-миналите парламентарни избори имаше нещо като мажоритарни кандидати. Питах и други привърженици на мажоритарност, ще питам и увжамия автор: той за кого гласува мажоритарно? Обърнал ли е внимание или е гласувал за кандидата на "своята" партия? А съображението "щом партиите не го искат значи е необходимо" не заслужава коментар. |
wreckage 09 Юли 2013 20:28 Това е най-яката антиреклама на мажоритарния вот, която съм виждал. Върху основния порок на системата - генетичния дефицит на представителност,  Всекакви прилики за лошия мтриал на Бат боцко са...случайни. |
| Браво! Само мога да добавя срещу феодализацията и 'ГЕРБ 2009' - намален мандат, 2 години. И допълнително избиране на окръжния съдя, общинския полицейския началник и прокурор |
| В САЩ, Великобритания, Франция, Италия, Испания, Австралия и т.н. не се гласува мажоритарно! Гласува се за едната им камара на парламента мажоритарно и за другата камара пропорционално. При нашата тъпа конституция с една камара, която е практически неконтролируема, ако има само мажоритарни избори парламента ще се напълни с мутри, тъй като ще си купуват директно и по-евтино властта без да преминават дори през партиите. След което тези мутри ще си правят каквото искат както Болен в момента. Президентът, конституционния съд, протести и медии у нас имат пожелателна, но не и практическа контролна функция. Ние сме с конституция като държава от третия свят. ------------------------- дистанционен парламент |
| Питах един "млад, красив и интелигентен" колега, привърженик на мажоритарната система - като как си представя избора? Кой ще определи кандидатите, колко ще са те и как ще се ориентира, кого точно да избере? Питах го на колко предизборни събрания е бил, на срещи с кандидати за депутати. Излишно е да ви казвам какъв му беше отговора. Та така с мажоритарната система. Пък и бюлетината трябва да е като том от "Война и мир" или като руло тоалетна хартия! |
Питах го на колко предизборни събрания е бил, на срещи с кандидати за депутати. За Оф-активистите нема скрито-покрито. Сал требе да се гласува правилно, партийно-оцветено. Задължително в червено. |
Е щурчо, ми да те питам и теб тогава. Как ще избереш за кого да гласуваш от .... примерно 200 кандидата само в твоя избирателен район? И гледай отговора да е кратък.  |
| duzov, у наше село нема как да има 200 кандидата. Да има да речеме 5-6. Ама ние си ги знаеме, кой колко чини, юще по бащина и дедова линия. Те това е положението. Тънка цедка, ситно сито. |
| Дузов, бюлетината Ви за кмет колко е дълга? А как знаете за кой кмет да гласувате? Човека Ви се е чудил на акъла, затова не е отговорил. В САЩ и двете камери се избират мажоритарно. Виж с местните референдуми бюлетината става дълга (две страници поне) и идва и книжле кой референду за какво е и от кой се подкрепия и противопоставя. Но 'тъпите' американци все някак си се оправят, та защо ние да не можем? Не сме по-глупави от тях, не ни подценявайте. |
duzov И от секо село по 5-6 кандидата - пак ще повторя, бюлетината ще е като руло тоалетна хАртия! Ние сме електронно село и разни там бюлетини, протоколи, секции и всекакви таквизи отживелици от 19в. не ни требат. Сакаме да да гласуваме мажоритарно с таблетите си за хора дето им знаеме и майчиното мляко. Нещо против? |
| Дузов, каква е разликата? Ще гласуваш за един депутат в твоя избирателен район. Т.е. няма разлика от кмет. Даже сегашната бюлетина ще бъде опростена, защото не всички партии ще имат кандидати във Вашия район, или ще подкрепят определен независим кандидат. Вижте например във Варна имаше само 9 кандидата за кмет (май), а на изборите 45 партии. Бъркате се може би с преференциално подреждане, тогава може да има някакъв проблем с големината на бюлетината. |
Нещо против? Ми има - всека една парламентарно представена партия е против, без изключение  И ГЕРБ дори не са за пълно мажоритарно гласуване, с опция за електронно гласуване или гласуване по-пощата (предварително). Щото няма да могат да 'контролират' депутатите и да нареждат листите. |