Отиди на страница:
kenen 26 Юли 2013 21:41 Не виждам кой тука е казал да няма партии. Предлагам поне да има втора камара на парламента като в цивилизованите държави - вместо да стачкуваме за всяка глупост, втората камара да контролира първата. Идеята да няма партии я издига внимателният. Чети по-нагоре. Втора камара и сега има ама е в сянка - камарата на олигарсите. Протестиращите не искат 240 депутата, ти цяла нова институция искаш. Хайде на мислим малко реално, а? |
"Мразя" замъглява разума! Ми да го замъглява, рокосовски, Кому е нужен "разум" без усещане? Без устрем и без страст? "Разум" без надежда и без цел |
Тез хитреци от Отровено общество не че обичат Боко,но лекичко ни хързулват тезата, че видиш ли ,сал Боко е твърдата ръка в България. Тоз герой,дето при първото паве хукна към щатското посолство и сетне цяла седмица се кри по болниците. Ама те тихомълком да ни го наложат пак. И понеже вече ще е смешно да ни говорят за честност, принципност ,държавнически подход и пр. и пр.неща за които имаме впечатления и мнение е, пробутват ни "твърдата ръка" на Боко защото на този етап няма с друго какво да ни излъжат. |
В изследването има и класация на десетката четени вестници. Води "Телеграф". Quo vadis? E, ako "Teлеграф" са платили повечко....  |
Идеята да няма партии я издига внимателният. Чети по-нагоре. Истина е, че в мечтите си виждам конституция на България, в която сегашният чл. 12.2., изрично забраняващ участието на гражданите в политиката, се превърне в конституционна забрана на партиите. Но си мисля и за децата. По-разумно е партийните бонзи да не бъдат убивани, а с тях да попълним зоопарка |
внимателният 2013-07-26 19:39:22 "Второ, вече никой не оспорва, че натрапената ни с действащата конституция диктатура на партийните инфузории-саранчи, е нетърпима. " Това в къщи ли ти го споделиха, на сутрешното кафе? А защо нищо не казваш за едни други саранчи наричани НПО. И тинк-танкове също? Не ти ли споделиха в тесен семеен кръг? |
"Второ, вече никой не оспорва, че натрапената ни с действащата конституция диктатура на партийните инфузории-саранчи, е нетърпима. " Това в къщи ли ти го споделиха, на сутрешното кафе? А защо нищо не казваш за едни други саранчи наричани НПО. И тинк-танкове също? Не ти ли споделиха в тесен семеен кръг? Не са ми интересни, АВАКУМ-е. Друго си е да намаляват дневната доза водка на Миков от литър и половина до сто-сто и петдесет милиграма... венозно  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Крайно глупаво е да се говори за управление на "твърдата ръка". Всички изредили се правителства обслужваха разните крила на посткомунистическите мафии и всички правителствени действия бяха, и са подчинени на тази им марионетна роля. Българските избиратели в голямата си част въобще не са наясно с действителността. Така наречените медии правят всичко възможно за видиотяването на потребителите си, т.е. подготвят пластичен електорат. Любили демокрацията, твърдата ръка... бла, бла. |
| Против валутния борд са 21% от запитаните. Идеята за въвеждане на еврото обаче не е привлекателна - 67% от анкетираните са против замяната на лева с еврото, а едва 16% биха подкрепили подобна промяна. Значи Фед, Бенк ъв Ингланд и ЕЦБ да си печатат долари, паунди и евра на поразия, а ние понеже сме много умни, оставаме във валутен борд и спазваме дефицит от 1.5%, при положение, че в страните от "златния милиард"дефицитите са над 4%, пък и външният им дълг наброява стотици милиарди долари. Хората у нас умират от мизерия, а ние се хвалим с финансова стабилност. Не говорим за красивите хора - те са добре платени и не знаят що е това глад. Как да повярва на мизерстващите Саша Безуханова, тази безмозъчна патка? |
А защо нищо не казваш за едни други саранчи наричани НПО И сред НПО-та има сериозни проблеми, ама да се срявняват с тези от парламента и недъгавата ни конституция си е чиста проба малоумна конспирация. ------------------------- дистанционен парламент |
| Упс Преди малко получих два имейла с упреци, че съм звяр. Как съм могъл да се отнасям така с Миков? Тържествено заявявам, че не му желая злото. Считам за свой дълг да му осигурявам по кило и половина водка всеки ден | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Мегахищничеството в България навлиза във финална фаза, която вече се е случвала през зимата на 1995-1996г.. Иновационното този път е, че мащабите й ще бъдат Апокалиптични. Един от Мегахищниците заложили срещу България в „протестът на умните и красивите” е мегаспекулантът Джорж Сорос и неговата фондация „Отворено общество”, доказал, че умее да се възползва от „финансово-политичеески конструкции” лишени от икономически и финансови възможности, което ги превръща в жертви на финансови спекулации и в плячка на валутни спекуланти. Според „данните” от национално представително изследване на общественото мнение, осъществено от Институт "Отворено общество" – София, в периода 5-16 юли 2013 г., българите са „негативно настроени към процесите в България от последните месеци” и „позитивно настроени към причините, които ги предизвикаха”. Цитираният Нонсенс е класическа техника на манипулация лансирана чрез контролираните от парите средства за масова дезинформация, но това е друга тема. Основната е разминаването между желанията и възможностите на управляващите – и жестоката цена, която се плаща от управляваните за големите катастрофи (пардон) „успехи” на властимащите. Елемент от най-големият успех на (аеро)плана (кат)„Ран-Ът” за Разорение и Ограбване на България е „валутния борд” – наложен на 1 юли 1997 г. от всички политически партии – в_името на „финансовата стабилност” и „икономическия растеж” – създали за 6 г. (един „бизнес цикъл” на ограбване) най-голямата финансова пирамида в Аспарухова България, с пасиви от над 40 млрд. лв.. Подобно на „стабилния лев” в продължение не само на 6 г. а на десетилетия е британския паунд – валута № 1 в света до Втората световна, която слага край на господството му на световния пазар. Паундът обаче остава европейския лидер в съревнование с Германската марка за първото място. През 1990 г. Великобритания се присъединява към Европейския валутен механизъм (European Exchange Rate Mechanism - ERM) – срещу непосилното й задължение да следва монетарна и икономическа политика, която да гарантира флуктуация, не по-голяма от 6% между британския паунд и другите валути, участващи в механизма. Едни такива непосилни „задължения” за България (бюджетни дефицити на „отличници” в Еврозоната) само за 3,5 г. от управлението на ГРОБ създадоха нови 430.000 безработни и трайно маргинализират над 50% от българите. Въпреки трудностите при обединението след падането на Берлинската стена, Германия остава икономически и финансово по-силна от Англия, която не приема реалностите и се стреми да запази курса на паунда над 2,7 марки. Опитвайки се да задържи това съотношение, Англия се оказва с високи лихви и също толкова висока инфлация, но… „няма безплатен обяд и безплатно погребение”. Всяка аналогия на „Германия с ЕС/Четвъртия РАЙх” и на „Англия с България” е задължителна. Вдигането на лихвите в Германия в началото на 1990 г. причинява значително сътресение във валутния механизъм, а като допълнение Великобритания и Италия имат двойни дефицити. В Следвоенната (ВСВ) ситуация неофициалната политика на Централната банка на Англия е безусловно да следва германската марка – причина наложила влизане на паунда в механизма (ERM) при курс от 2,95 марки. Това задължава държавата и Bank of England при доближаване на долната граница от 2,778 DM да се намесят на валутния пазар (Forex) – за да запазят равнищата договорени в ERM. (БНБ се задължава неограничено да изкупува при фиксиран курс 1,95583 лв./€1 напечатаните от чуждестранните частни бан(к/д)и 40 млрд. лв. – надхвърлящи в пъти собствените й активи.) При три пъти по-висока инфлация във Великобритания спрямо тази в Германия, която практически няма инфлация но я „симулира” преди да я създаде с повишаването на лихвения процент, и при високи лихви (12%) условията не са благоприятни за паунда, който е подложен на голямо вътрешно и повърхностно напрежение. Джордж Сорос е наясно с безумието на фиксираните и надценени валутни курсове в един Безмилостен свят на финансова спекула и валутно жищничество – още повече в условията на криза, която неминуемо ще последва и без да си я предизвикал. По-изгодно обаче е да тя да бъде катализирана – ако това ще доведе до печалби от милиарди за тези, които създават: асиметрии… и кризите, за да ги управляват… и „потушават”. (Всеки лев инвестиран в „протестен Соросоид” е бъдещ милион.) В началото на септември 1992 г. Джордж Сорос в пул с група спекуланти, между които и британския милиардер Джо Люис теглят заем от валути (паунд и италианска лира), като ги продават срещу германската марка, за да заложат колкото е възможно повече при срив на паунда. (Част от най-големите левови депозити в частните банки са от… „западни вложители” – спекулативен капитал, чието рязко изтегляне ще предизвика колапс от недостиг на пари съществуващи само в банковите финансови отчети. В допълнение към банкрута на „високоликвидните бан(к/д)и” е и конвертирането на левовите (о)позиции (дори в много по-ниски нива от 20 млрд. евро), които като милиарди евра – БНБ няма и никога не е имала през „апоГЕЯ на валутния (а)борд”  . 1 млрд. лв. е достатъчен да срине „великата финансова измама за стабилност на лева и на валутния Аборд” и всеки банкер в Блъфгария и по света го знае, но чака разрешение от „Поразяващата Ръка”, която ще дръпне дръжката на новата Финансова БГ-гилотина.)В началото на септември 1992 г. Сорос и Ко. продават на късо британски паунди на валутния пазар, срещу $10 млрд. – прогнозирайки, че британския паунд ще понижи курса си спрямо останалите валути. На 16.09.1992 г. английската банка вдига основната лихва от 10 на 12%, с цел да изкуши пазара да купуват британски лири. (БНБ открито заговори за „неминуемо” вдигане на лихвите.) Ръстът на лихвите е ход на Британското правителство и на Bank of England да предизвикат търсене на паунди, което да неутрализира натиска на продавачите. (Без българско правителство или със служебно назначено от пРЕЗИДЕНТА Офшорналиев (креатурата на Бориславова… и ЦРУ) – България губи и малкото шансове да противодейства срещу новия Финасов Преврат и Банков Грабеж – първият от които е по-изгодно превантивно да свали Орешарски по „сЦенАРиЯТ Виденов”, за да има Понтий Брюкселски някакво „Алиби” – що годе правдоподобно за „ЕВРопЕЙСКИТЕ ЦЕНностИ” на Неоколониализма… и евРОБОлшеВИЗмА.) Натискът върху паунда (Орешарски и Парламента) продължава, като Bank of England дори обещават да вдигнат лихвите до 15% (обещава се евентуална/неизбежна оставка на „Орешарски” – но веднъж захапали, Сорос и останалите финансови спекуланти държат на позициите си срещу паунда – които вече им носят печалба, отказвай да повярват на сълзите за евентуални „светли бъдеща” – като това на България в ЕС и в „Еврозоната”.В 19 часа на 16 септември Великобритания обявява, че напуска валутния механизъм (ERM) и паунда се срива срещу марката за броени часове. В британската политика и икономика този ден става известен като „Черната сряда”, в която само Джордж Сорос става с $1 млрд. по-богат – разорявайки десетки хиляди малки и средни бизнеси и оставяйки стотици хиляди семейства без препитание. С част от „черният милиард” е създадена фондация „Отворено общество” – оплела с пипалата си неправителствени БГ-ОРГанизацИИ като: „Съюза на съдиите”, „БХК”… и впила челюсти в нови милиарди – този път с адрес: България и БНБ. Ако прочтете коментарите на соросоидите във форумите и чуете коментаторите им в медиите, ще откриете, че всички внушават крах като вещаят такъв ако не се изпълнят условията им (тези на ПРОсиСТИТЕ) – крах, за който отново и априори ще са виновни комунистите и тяхното мракобесно управление – като най-престъпното „Изобретение на Злото” и като най-човеконенавистното „Изчадие на АбсурДА”. На ход е Прокуратурата. Сладурите на ПРОтеСТИТЕ са: „Отворено общество” на Сорос, „Америка за(робва) България” на ЦРУ, и „Типинг пойнт” на Цветелина Бориславова. Тиквата е тяхната политическа ПЕпеляШКА – чийто мозък не е нужно да бъде обсъждан, а „лекуван” със средствата на НК и НПК. Хронология на протестите в лозунги на протестиращи: Четиридесет и трети ден: След „Орешарски” като „Виденов-2” – идва „Страшният съд” като „Българската КОЛеда”. |
Българите любят демокрацията, но избират твърдата ръка Българите подсъзнателно избират правилната диалектическа логика на Хегел. «Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.» |
Българите подсъзнателно избират правилната диалектическа логика на Хегел. «Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.» Сега пък Хегел ... Това, което искаме, е най-обикновена свобода. Свободата, която имат всички народи в Европа. Свободата никога повече да не чуем за комунизъм /социализъм в България |
| Класификацията на формите на държавата е основана върху два критерия: количествен и качествен – кой управлява и как управлява. Формите на държавата биват правилни и неправилни – монархия – тирания, аристокрация – олигархия, политея – демокрация. Следователно за България е важно не кой управлява, а как управлява! Дали е Олигархия или Демокрация не е толкова важно защото разликата е само кой управлява, а не как управлява. Затова и резултата и при двете управления е еднакъв. |
Това, което искаме, е най-обикновена свобода. Сама по себе си Демокрацията не може да ти донесе свобода. Това го може Политеята! |
| С едно и също име наричаме различни по качество управления и това ви заблуждава. За да схванете разликата - Демокрация има в Индия, Бразилия и Русия Политея има в Швеция, Норвегия и Дания Схващате ли разликата?! |