Объркването идва от преекспониране на понятието "право" и дискриминирането на понятието "отговорност". В гугъл "права" връща "Около 284 000 000 резултата (0,32 секунди)", "отговорност" "6 170 000", 284/6=47... Ако можеше да се наложи отговорноста, аз бих махнал всякакви ограничения. Искаш да караш в града със 100? С 200? Никви проблеми. Но ако някой се оплаче нощес че си го събудил, трябва да го компенсираш. Не можеш, държавата го компенсира, а ти отиваш на принудителна работа да компенсираш държавата. Убиваш някого, отговаряш вкл със собствения си живот. Това е отговорност! Отогворност от всеки, вкл и от държавата. Сега такава няма, и затова няма никакво значение какви права има или няма. Но плямпалниците за права, и дума не пускат на тема отговорност. ПП Ако има отговорност, всеки САМ ще си налага разумните ограничения. А онези които не могат /щото винаги ще има и такива/, бързо ще бъдат премахвани от обществото. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: RumenS |
В.Каменов 27 Юли 2013 13:17 Още една логорея. "Краставите магарета през 9 баира се подушват", както е казал народът. Та и тук са се подушили и са се събрали. И, забележете, за всичко е виновен Сорос. След това се разбира, че Сорос е агент на ЦРУ. Т.е. да си дойдем на думата: УСА са виновни за сегашния хал на България. Бабини деветини от "Наръчник на агитатора" (за по-младите: "Наръчник на агитатора" беше едно малко книжле, произведено от БКП. Там пишеше колко гадно нещо е капитализЪма, и особено в УСА. Как УСА, ЦРУ, ФБР и т.н. искат да унищожат най-светлия и единствено правилен строй на планетата и на другите планети - социализЪма. Как при капитализма живее особено трудно трудовия народ, как бива ограбван, как бият негрите и т.н. Много чудно защо хората бягаха от "Социалистическия рай" към Запада и не обратно). Луканов бил агент на ЦРУ, ама Виденов не бил агент на ЦРУ. Такива тъпотии се разправят на комунистическите събрания пред овехтелите пенсии, които не са ходили по-далеч от Каспичан и не са чели друг вестник освен "Дума". И никой не казва да не би УСА да бяха виновни, че тук се извърши най-гадния и бандитски преход към феодализмо-капитализъм. Не, виновни бяха БКП (Българската комунистическа партия) и ДС (Държавна сигурност). Те започнаха разграбването на България още през 1986-7 година с образуването на задграничните дружества, където постепенно се изнасяше и трупаше капитал за криминалната приватизация. Та до днес вие носите на шията си тези комунистически отрепки: БСП, ГЕРБ, ДПС, СДС и много други - всички те са чеда на БКП. Едно обаче е вярно: лидерите на БСП с радост стават каквито и да са агенти, само да има далавера. Те са готови да станат агенти и на Русия и на УСА, и на Китай, и на Япония, и на Зимбабве - само да падат пари (които после вие, вашите синове и внуци плащате). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: DjadoAgafon |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: DjadoAgafon |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Това е може би авторът, който най-добре е описал пошлостта на комунистите. Те и СЕГА са тук, и СЕГА са същите. Натисни тук |
Георги Марков умееше да служи на ГОСПОДАРИТЕ си - и на комунягите служеше и се подмазваше и на западняците служеше и се подмазваше. Накрая мисля английските спецслужби го убиха и обвиниха българите в това страшно престъпление. Такая е когато се подмазваш на всеки подред. |
Сега тук някои бележки по писанията на дядо ви Галфон И, забележете, за всичко е виновен Сорос. След това се разбира, че Сорос е агент на ЦРУ. Така значи, с какво се занимава Сорос (или Шорош по рождение) и с какво е натрупал имането си? Със спекула. Имено спекулата е основата на много от банковите кризи, включая и нашата 1997г. Въпреки, че нашата никой не я споменава, но се споменават същата година Руската и Южно Корейската. Спекулата се състои в следното. Вземат се огромни кредите от паричната система на дадена държава, като веднага се обръщат в стабилна валута - долари по това време. Спекулантите надушват къде е слаба паричната система. Тогава за да се попълни паричната маса националната валута се обезценява (спомнете си какво стана у нас). И те вече преобръщат част от доларите в обезценената национална валута и връщат кредита, но за тях остават милиони долари. Ей това е бизнеса на любимия ви Шорош. Да си чувал с кои пари и на кого е "Отворено общество". След това той използва тези пари за да влияе на политиката на различни страни. И се знае кой в България получава неговите пари, те са сред протестиращите и са техните организатори. Те са и имената , които Плевнелиев гласи за правителство. Не случайно се говори, че Шорош се е разшетал много активно у нас, както и неговите слуги. Т.е. да си дойдем на думата: УСА са виновни за сегашния хал на България. Бабини деветини от "Наръчник на агитатора" (за по-младите: "Наръчник на агитатора" беше едно малко книжле, произведено от БКП. Там пишеше колко гадно нещо е капитализЪма, и особено в УСА. Как УСА, ЦРУ, ФБР и т.н. искат да унищожат най-светлия и единствено правилен строй на планетата и на другите планети - социализЪма. Щом това го пише в "Наръчник на агитатора" значи той е пишел правилно. Аз не съм го чел, ти сигурно си го чел. Пишеше ли там за Сорос (Шорош). Как при капитализма живее особено трудно трудовия народ, как бива ограбван, как бият негрите и т.н. Много чудно защо хората бягаха от "Социалистическия рай" към Запада и не обратно). Луканов бил агент на ЦРУ, ама Виденов не бил агент на ЦРУ. Колко трудно се живее в капитализма аз знам, защото съм работил на Запад. Зависи за кой капитализъм говориш, защото не веднъж ти беше обяснявано, че капитализмът не е само на Запад, а и в Бангладеш, Африка и къде нли не. Абе събудете се бе. Кой вас ви излъга, че ще бъдем, като на Запад, особено като си бастардисхме производството. При социализма ние деляхме 20-30 място в света, сега 60-70-то място. Тогава бяхме във Втория свят сега се борим във Третия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Ще повторя,че нищо не си разбрал,Дядо Агафоне от казаното не само от мен и не си виновен. Това,което е безсмислено в какъвто и да е спор е да се спори с човек,който мисли само и единствено в черно-бял формат. Понеже много приказваш за комунизъм и комунисти трудно е да се разберe какво точно представляваш защото много отявлени кариеристи – по този случай станали и партийни членове, бързо се „преоблякоха” и точно те започнаха злобно да плюят изживявайки може би вътрешен катарзис. Не съм комунист нито съм партиен член, но считам повтарянето на мантрата „комунисти,куманези,червени прашки и под.”за следствие от елементарно мислене. Освен това „червения цвят” е прикачен към идеята „комунизъм” от тези,които измислиха комунизма – това не е МаркС и червеният цвят е техния цвят.Капиш!Нещата просто не са черно-бели. Посоченият Георги Марков е бил умен човек и не е мислел в елементарния формат.В известното негово писмо от Лондон през 1977 г. ,работейки по това време в ВВС, до негов приятел той споделя свои наблюдения,които може да се направят и от България. „..струва ми се, че между мене и всички тия радиоорганизации съществува точно същия вид разминаване, което съществуваше между мене и българските партийни организации.” „От много отдавна вече не вярвам в „свобода на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независимия” вестник ТАЙМС, или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията.” „Все повече ме смайва впечатлението,че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът,нито капитализмът,нито тероризмът,нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия,а главно /може би дори единствено/ това мръсничко, подличко,егоистично добре маскирано,добре гарнирано чувство да си осигуриш твоето живуркане,като се присламчиш към някой октопод,който има нужда от тебе за да му чистиш пипалата. Все по-силно съм убеден, че светът съвсем не се дели на добри и лоши хора, на леви или десни, на вярващи или невярващи, а главното деление, което има значение за нас, е на хора, които могат, и на хора, които не могат.” „Ако търговските интереси на Запад повеляват, те са в състояние да започнат да свирят съветския химн редом със собствените си национални диарии.За мой и твой ужас, това е действителността.” | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: В.Каменов |
И още писания на дед ви Галфон И никой не казва да не би УСА да бяха виновни, че тук се извърши най-гадния и бандитски преход към феодализмо-капитализъм. Не, виновни бяха БКП (Българската комунистическа партия) и ДС (Държавна сигурност). Те започнаха разграбването на България още през 1986-7 година с образуването на задграничните дружества, където постепенно се изнасяше и трупаше капитал за криминалната приватизация. Задграничните дружества бяха създадени за друга цел и до 1989г. съвсем не вбяха разграбвани. Разграбването започна след това. Виж спомените на Луджев при правителствата на Луканов (за кратко) Филип Димитров. Криминалната приватизация беше при браво Ваньо браво Костов. Та до днес вие носите на шията си тези комунистически отрепки: БСП, ГЕРБ, ДПС, СДС и много други - всички те са чеда на БКП. Е добре де кои тогава да управляваха, то други нямаше, ти изреди всичките. Ти като не си чесо на БКП защо не направи партия да вземеш власттан и да направиш идеална приватизация. Според мен приватизация въобще не трябваше да се прави. Едно обаче е вярно: лидерите на БСП с радост стават каквито и да са агенти, само да има далавера. Те са готови да станат агенти и на Русия и на УСА, и на Китай, и на Япония, и на Зимбабве - само да падат пари (които после вие, вашите синове и внуци плащате). Ти от къде знаеш тези работи, да не си се бутал между тях. |
Българите любят демокрацията, но избират твърдата ръка Тъй де, ние българите сме "любители" демократи, и най мразим професионалистите. Щото много знаят. Време е да се върне ББ. Но този път в генералска униформа и да не я сваля додето не построи още една България. Готови сме да я изгладуваме. |
Мъка и скука, сичкото социалист на Бузлужа, нема кой да те напцуе у форума, само др. Heat пази амбразурата. |
Реформаторският блок е с най-голям шанс да излъчи свое представителство, ако се структурира като политически субект. Нищо не се разбира за тоя блок?Кои боклуци влизат в него каква програми имат и дали ще подкрепят боко тиквата? |