Отиди на страница:
| Разбира се, че това е поредният балон, като фотоволтаиците! Тука обаче, новите "братя" си бият на камък! Ние сме си от село! Ядем си пиперо и домато от лехата и нашата вяра: "...бронирана здраво в гърдите и бронебойни патрони за нея няма открити! Няма открити!" |
| Видях подзаглавие "Пестицидите не са толкова страшни" и се отказах да чета...Не рупаме доматите с колците! ---------------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
| Генек, Така пропускате тънкия намек и за "полезността" на ГМО, изразен в статията, както и че това, което в момента познаваме като растителна храна си е своего рода ГМО.  |
| Отпочва се пропаганда на ГМО, предстои пропаганда за шистов газ, това ще е важна част от цената, която трябва да платят сега управляващите, за ги оставят на власт. |
| Имаше и други бисели, ма тоя "моноокис на диводорода" кърти мивки! А авторът май е убеден, че работата му е да праи жур на некой лист... |
"Chemistry means the difference between poverty and starvation and the abundant life." Brent, Robert |
| Чудя се кой ли е платил за тая статия, но че е платена е ясно! Изкуствените торове, пестицидите и ГМО едва ли не ги изкарват полезни! Айде де! |
моноокис на диводорода  Редакторите и коректорите всичките едновременно, предполагам, ги пускат в летен отпуск, та оставят чистачката да следи кое и как се публикува. Вече ви питах, редакцията, плащате ли хонорари на преводачите си. Напразно се харчите. |
| Без нитрати няма домати./поговорка от с.Брод/ Все пак е добре нитратите да са от фекалии/л@йна/,лежали поне 7 години на слънце,вятър,студ и т.н. |
| Не ме е страх от това което химиците знаят за свойствата на консервантите - страх ме е от това което не знаят, и което предстои тепърва да научат за наша сметка. Затова "както баба знае" си е най-сигурно и изпитано през вековете. |
| СЕГА, ебати резила, ебати срамът! Как не ви е срам да пускате подобни материали бе? И вие ли тръгнахте по нанадолнището? Май скоро нещата отиват натам и вас да спра да ви чета!!! ГМОто било полезно? Пестицидите били ОК, всичко било перфектно. Нямало разлика между био и конвенционално земеделие? Особе във вкуса? Алеле мале, РЕЗИЛ! Протестите срещу ГМО преди време доведоха до мораториум в България върху освобождаването в околната среда и отглеждането на генномодифицирани организми. И аз бях там, и пак ще бъда ако трябва! За разлика от СЕГА, дето май обърнА резбата от известно време насам.  |
Perseus 28 Юли 2013 22:07 Хиксе, нескопосан превод - двуводороден окис е правилното  ПП Редакцията, кой е превеждал това нещо  Не му плащайте хонорара | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev |
| Абе, вий камунези ли сте или атлантици ? Щом ви дават силни сигнали и ясни знаци за шистов газ , ГМО - Yes и това е. |
| Най-активните застъпници на ГМО - neofi от Харлем (фногу аресва мъже с кохерентни атитюди), фалцето, ораслето, softwind и iwan wazow. Квичеха по 24/7 у форумо... |
Оттук идва и въпросът дали в екопродуктите има химия? Да. Първо, ние всички ядем храна, която се състои от химически елементи и съединения. Добра илюстрация за това може да е едно напоследък популярно в интернет изображение с изчислените съставки на една обикновена ябълка. Това са "моноокис на диводорода  Направо ми се вкисна настроението от манипулативни статии! Явно авторското тяло не съдържа никаква химия в черепната кутия (чети там е абсолютно празно, жив вакуум), за да се опитва по този елементарен начин да манипулира. Защо не вземе да си припомни за Оранжевия Агент, напълно безвредно, направо полезно вещество, от което малце поколението ти се ражда със сърдечни пороци и други малформации, а за виетнамчетата из специалните домове да не споменаваме, че не е гледка за преди лягане. Да си налее чашка от този продукт и да си вдигне наздравица! Още по-добре, ако го направи заедно с поръчителите на статията! Наздраве! |