Отиди на страница:
| Димо, не ги слушай, прав си, само така! А пък да се подмята за възраст, при положение, че именно старите ни докараха до тук, е малко неприлично. Щом има хора като Вас, има надежда! |
| авторе, прав си. поведението на "собственика" не би било търпяно в никоя цивилизована държава. а защитниците на дивия капитализъм са обикновени селянчета, които си мислят че ай фона е еквивалент на ламборгини, роби, духовно и морално нищожни хорица без бъдеще. подиграват ти се защото имаш бъдеще което те вече нямат. и аз се възмущавах, възмущавах и заминах за Скандинавия. за съжаление България си е робска нация а робът не мрази господаря си, мрази свобония. |
| За какъв точно капитализъм става въпрос у нас, като всички "бизнесмени" са назначени от съответните партии, дошли на власт. Никой от тях няма и намерение да развива съответната дейност и работи на принципа "След мен и потоп". Що се отнася до Ламборгинито!!! - не е виновен този дето яде зелника.......и т.н. Ако съответните контролиращи инстититуции му правеха проверки и не му позволяваха да работи, докато не си приведе предприятието в необходимите параметри за безопасност по закон, това немаше да се случи. Но какъвто ни е капитализма, такова ни е гражданското обществои, такива ни и управниците. |
| Обърнали сте каруцата.. Нийе срамно Ламборджинито.. Нийее.. Срамно е, че повече от сто години народният организъм не може да си изгради антитела срещу Чумата |
Що се отнася до Ламборгинито!!! - не е виновен този дето яде зелника.......и т.н. Ааа, не! Стига вече с таз удобна поговорка! Виновен е точно толкова, колкото и онези, които са му дали зелника. Кво стана с ценностите, за които уж се борят десните протестиращи? Или аз криво съм им ги разбрала? |
| Смпли, Удобна,удобна ама вярна. Дали ми харесва или не това е друг въпрос. А що се отнася да Тачъризма, моля пишещия да отчита колко години капитализма в UK се развива, за да стигне до това ниво на разбиране и от двете страни. При условията на нашия ерзац капитализъм този подход е смехотворен. |
| Карането на "Ламборгини" по време на чума трябва да стане срамно - Абсурдно твърдение , дори по Сократ. По-скоро тази статия е пищимал за срамотиите на олигарсите. |
| В конкретния случай - тази мина не може да бъде печеливша, ако има нормални, безопасни условия на труд и прилично заплащане на работниците. Алтернативата на сегашното положение е закриването и. Няма как да се изисква от бизнеса да инвестира с очакването, че ще си върне вложеното след 10-15 години и евентуално тогава ще започние да печели. Колкото до синдикатите - такива структури се изграждат от самите работници, а не от синдикалните централи. Сигурно концесионерът им е поставил условието - синдикатите вън или затварям мината и те са се примирили с това. Самите миньори е трябвало да си отстояват правата като поемат риска да останат без работа. |
Най-малко искам да защитавам собственика на мината и сина му - но не е виновен който яде зелника. Както казаха някои, отговорност рябва да понесат Инспекция по труда, държавни чиновници и т.н., на които им се плаща да не допускат подобни безобразия. Проблемът не в някакъв виртуален егоизъм на хората, а в пълното им безхаберие как се управлява държавата, независимо кой е на власт. Нещата са доста по-дълбоки, отколкото ги виждаш в момента.  Ами точно така е! Държавата навремето даде възможност на този човек да ограби парите на хората чрез фалиралата си банка, след това същата тази държава му продаде мините и го търпя години наред да дерибейства из Пернишко. Натисни тук Натисни тук Станал "незнайно" как милионер още по времето на Луканов, с кариера на бизнесмен белязана от мошеничества, данъчни и финансови престъпления, въпросният Михайлов придобива през 2005 г. и мините "Ораново". Добре, а държавната агенция по приватизация не проверява ли предварително кандидатите преди да им продаде собственост? Как стана така, че печално известни "герои" на прехода въпреки досиетата си и разследванията за измами и машинации получиха нови и нови придобивки? Всички тези фалирали банкери трябваше да са в затвора и по един или друг начин лишени от правото да придобиват държавни активи. Така, че Тимур е напълно прав. Всеки, който се почувства по-силен може да ограбва и унижава по-слабите само ако няма закони, които ефективно да ги защитят и държавни органи, които да ги приложат в пълната им сила. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| Вижте статията в "Чужбина" Печалбите на концесионерите са приоритет. Ирландия компенсира концесионери с 30 млн. евро Лео Варадкар Ирландия може да похарчи повече от 30 млн. евро в следващите 3 години, за да компенсира операторите по събиране на такси за националните пътища, където нивата на трафик са много по-ниски от очакваното, съобщи министърът на транспорта Лео Варадкар пред "Айриш таймс". Той хвърли вината за това върху поетото от предишното правителство задължение да осигури определени доходи на концесионерите, ако трафикът падне под зададено ниво. Договорите не могат да бъдат променяни. |
| Мутрата Красимир Михайлов - Паргов от приятелския кръг на Гоце фалира през 1996 год. Добруджанска банка. Пернишкият милионер е собственик на фуражен завод в Радомирско, зърнени складове в Добруджа, месокомбината в Перник. През 2005 г. придобива и мините “Канина” и “Ораново”. Междувременно в мините му са назначени редица проверки заради сигнали за системен побой над миньори от неговите охранители. Естествено - без всякакъв резултат. В края на 2005 г година джипът му бе направен на решето край Радомир, но самият той оцеля по чудо. |
Проблема на давещите се е в ръцете на самите давещи се, нали така weed. Те тук е заровено кучето за положението на цялата ни държава. Та нали тя трябва да определя правилата по които да се развива икономиката. Защо едни да плащат данъци и да спазват законите, а други не. Нали уж всички са равни прад закон при демокрация.  |
| izgreq, аз съм за същото решение а колкото до всичко останало... Чудя се, смея се и се дразня, че има хора, които пишат негативни коментари тук. Каква е идеята Ви, хора? Мислите, че от реализирането на идеите на Димо ще излезе нещо по-лошо от текущото състояние ли? Писнало ми е от тази българщина да подрязваме публично крилата на дори еволюционните идеи. И постоянно с тези залитания към крайности, към изопачаване и полюсни квалификации. Истината винаги е някъде между крайностите. Не се правете на прости да я търсите в ъгъла, било то идеален комунизъм или идеален капитализъм. И само като уточнение: Социалната ангажираност е нещо не само човешко, но и животинско. |
| izgreq, аз съм за същото решение а колкото до всичко останало... Чудя се, смея се и се дразня, че има хора, които пишат негативни коментари тук. Каква е идеята Ви, хора? Мислите, че от реализирането на идеите на Димо ще излезе нещо по-лошо от текущото състояние ли? Писнало ми е от тази българщина да подрязваме публично крилата на дори еволюционните идеи. И постоянно с тези залитания към крайности, към изопачаване и полюсни квалификации. Истината винаги е някъде между крайностите. Не се правете на прости да я търсите в ъгъла, било то идеален комунизъм или идеален капитализъм. И само като уточнение: Социалната ангажираност е нещо не само човешко, но и животинско. |
| Според мен, авторът иска хората да започнат реално да си търсят правата, поне да опитат. Трудно е и много дълго и мъчително това, но ако искат да променят нещо трябва все отнякъде да се започне. Защото ако се чака да дойде неволята има да си чака. Разбира се, хората мълчат защото се париха доста и не вярват вече на никого; всеки се опитва да се спасява поединично. Затова този, който дава съвет, трябва пръв да започне. Тогава хората може и да се замислят: "Я, този върши нещо, не плещи само празни приказки!" А що се отнася до "Ламборгинито" предполагам, че е фирмена собственост, заведено в предприятието като актив и всяка година му се приспада 25 на сто, като амортизационни разходи. Посочените 25 на сто му се признават за данъчни цели съгласно разпоредбите на Закона за корпоративното подоходно облагане (чл. 55, от ЗКПО) и така си намалява данъчната основа, нищо че счетоводно амортизацията е съвсем друга. Така че в случая съм съгласен с колегата mick - друсни му данък върху имота по ЗМДТ, пък да видим къде ще ходи. Тимур, Янтар, |
| Да-а - как беше: Не ме е яд, че ме лъгаха за светлото комунистическо бъдеще, но ме е яд, че каквото казваха за капитализма - излезе вярно... |
| Поздравления за статията Нищо не може да оправдаее поведението на собственика пред смъртта. Споделям мнението, че като начало можем да започнем от морала и да се обеденим за общи действия срещу безобразията на властта, която стои зад случаи като мина Ораново. |
| Четейки доста от мненията във форума, мисля правилно съм се ориентирал към чужбина. Работодателя не може да печели за сметка на сигурността на работниците. И да се бие в гърдите и да вика аз съм над закона, над държавата дори, нема кой да ми каже нещо. Капитализъм в България виждат само болните мозъци, стига с тея БКП/БСП, преди да задавате въпроса поне си скъсайте партийните книжки, чукундури. |
защитниците на дивия капитализъм са обикновени селянчета, които си мислят че ай фона е еквивалент на ламборгини Господин "скандинавец", защо в поста ви прозира толкова омраза към тези, които тук, в България, не са допуснали да живеят чак толкова мизерно като вас? Май бъркате кой демонстрира "вековната злоба на роба"...  И не четете внимателно -- ако се вярва на пресата (аз лично не работя в мина), един Айфон струва примерно две миньорски заплати, което го превръща в предмет на лукс - нали все пак основната му функция е да говориш с някого? Но и работници си купуват, понеже именно желанието на човек да притежава върхово постижение на цивилизацията е основният стимул за развитие на икономиката. Иначе още щяхме да си живеем по дърветата. ...Впрочем, познавам наш бизнесмен, който има (не само) Мазерати - и какво от това? Човекът си плаща данъците, заплатите в завода му са едни от най-високите в региона, много сериозно се гледа на безопасността... вярно, не копаят въглища. Та - защо този човек трябва да се чувства виновен пред когото и да било и да кара рено? Понеже десетки години е рискувал парите си? И повярвайте ми, от никого не е назначен, познавам историята на фирмата от самото й създаване, тя е една от малкото български фирми, които успешно разширяват износа си. Та този човек трябва да се срамува от успеха си пред всеки неудачник и бъдещ гастарбайтер? Ще се опитам да обясня на автора на статията какво не разбира чрез един въпрос: Димо, виждал ли си снимка на паркинга на Газпром? Ферари до ферари. А знаеш ли как живеят хората в дълбоката руска провинция? Ще ти кажа - по-зле от нашите миньори. Хляб, картофи и водка, нищо друго. Та въпросът ми е - в момена в Русия "време на чума" ли е, по-добре ли е за средния руснак, отколкото периода на перестройката (когато можеха да те заколят за една цигара на улицата и магазините бяха празни, а всички бяха еднакво бедни) и трябва ли мениджмънта на Газпром да кара лади? Можеш да ползваш Гугъл за допълнителна информация по въпроса. |