BRICS
Отиди на страница:
Свръхдържавите когато им дойде времето се разпадат драматично.Справка - СССР. След което дълго са източник на проблеми. Тези дни имаме пресен пример на борбата за разпределение на съветското наследство. Китай и САЩ не са имунизирани също. От друга страна и малките държави може да имунизирани на икономически кризи. Ние преживяхме Лукановата и Виденовата зима. Останахме и без спестявания по времето на Виденов. И на пак сме си тука и за съжаление пак сме си същите. И ако са ми верни прогнозите ше преживеем и Орешарската зима. И пак ще сме тука и пак ще сме същите. Не знам какъв апокалипсис виждате в тая тема, но всички признаци сочат ще периодът на бурен растеж на Китай е свършил и страната се намира пред прага на класическа капиталистическа криза. Как ще се справи Китай с нея,не знаем. Очакваме да видим. Отдавна отстоявам гледната точка, че СССР не се разпадна, а го разпадна кръгът около Горбачов. СССР при Горбачов не беше по-зле от СССР при Сталин или при Черненко, така че това си беше субективен фактор. Я виж сега Северна Корея - много по-зле икономически, отколкото СССР при Горби, но като командващите не си я дават и не се разпада. Е, аз не казвам, че свръхсилите са имунизирани, а само припомням исторически, че много хора отдавна ги "погребват", а тези свръхсили си остават водещи и дори просперират. Като сме тръгнали да сравняваме с България - нейното население намалява, а това на САЩ и Китай се увеличава. А за Китай от някъде 10 години най-малко слушам, че икономиката му прегрявала, пък скоро ще спрял растежът му, пък направо ще се разпаднел като СССР, а то Китай даже се засилва и подобрява (икономически, военно). Затова и съм внимателен с прогнозите. И пак на примера със Северна Корея - щом тя се държи дори, значи Китай едва ли може да има някакви сериозни проблеми. |
та в тази връзка искам да попитам далай татар - какво отражение има този териториален диспут с япония и филипините в китайските медии? обсъжда ли се тази тема сред обикновените хора и ако да, какви са техните виждания по темата? ако има нещо друго, на което вие желаете да акцентирате - ще се радвам да го прочета. предварително благодаря за отговора. За всички медии - не знам, а от тези китайски-и-държавни, които гледам/чета знам, че въпросите често се обсъждат - Филипините изведнъж са се сетили, че някакъв остров е техен - няма никакви исторически доказателства - на всички карти по света островът си е китайски. С Япония е по-сложно - онези острови са окупирани от Япония и в края на Втората световна война, според едно решение на съюзниците е трябвало да се върнат на Китай, но САЩ после помагат на Япония да си ги задържи и са били дадени на един частник - японец, но след като Япония решава да ги одържави, т.е. хептен да минат в Япония, Китай се намесва и не иска да си ги дава. (Аз така разбрах по тези въпроси, ако нещо не съм разбрал, моля да ме поправят по-знаещите). Обикновените хора в Китай, както и по света, са всякакви - националисти, непукисти, про-западни или про-някъде си настроени. Така че има хора, които даже не знаят за тези неща, защото вместо новини, предпочитат да идат да пият ракия и да играят китайски шах или пък предпочитат да се "гърмят" и "секат" във виртуалните игри. Е, голяма част, която е осведомена, веднага скача и е готова да отиде да се бие за отечеството - аз не знам къде няма да е така - напр., ако в България кажат, че някой съсед взема някакви земи, тогава предполагам, че повече от половината българи, а и други бг-граждани ще се вдигнат на борба под различни форми. Тъй, че ако може да се обобщи някакъв "среден китаец" какво мисли по въпроса, то "той" мисли, че ако трябва и бой ще има, но китайски острови не се дават на другите. А Япония си има същия проблем и с Южна Корея за едни други острови, както и с Русия за Курилските, ама вие за Русия сигурно си го знаете. |
не знам за дълговете на западните покрайнини, но ако на следващите избори чучелото у белийо дом бъде сменен с някой ястреб, щатите може и да повдигнат въпроса за ония близо трилион долара дето китай им дължи. Според мен САЩ, който и да е на власт там, гледат да не си развалят толкова отношенията с Китай, защото от сътрудничеството имат много повече ползи, отколкото от враждата. Виждате, че те едвам може да овладяват конфликти с малки сили като Северна Корея и Иран, представете си дали, ако вие сте командири в САЩ, ще искате да си имате проблеми с някой почти толкова голям и мощен, колкото вас (и то с доста якички съюзници). А Косовски сценарии в Китай не минават, защото Китай действа твърдо, решително и научно с всякакви подобни и от години не е имало проблеми за дълго, независимо кой подпалва конфликти отвън. |
| По въпроса пък кой поканили в Китай, те тука много хора идват. Сега на посещение е Chuck Hagel, например, но аз не си правя някакви особени изводи. Така и с онзи японски икономист - изнесъл лекция, изнесъл, но не го приемам за предвестник на нещо. Аз съм по по-доказани и фактологически проблеми - напр. мен ме обезспокои това, че въведоха закон, който либерализира политиката за раждаемостта и сега още няколко категории семейства ще могат да имат официално 2-ро дете. С тях и с неофициалните, това значи нарастване на населението с ПО ОЩЕ НЯКОЛКО МИЛИОНА НА ГОДИНА (това било мярка срещу застаряването). А мене ме безспокои, защото с такова ново мощно нарастване на населението не знам дали икономиката ще може да се движи бързо дотам, че Китай наистина един ден да стане по стандарт така, както в момента са Южна Корея или Франция (в една друга тема със ЗИП-а коментирахме точно това). Много от китайците и на стари години са активни - най-малкото всяка нощ ходят да танцуват различни танци, спортуват по безплатните фитнеси из парковете, някои даже играят кунг-фу. Според мен застаряването не е голям проблем точно за китайците с тяхната физическа култура и тази либерализация беше излишен лукс (не мога да си представя с незаконните второ, трето и пр. деца, с по колко още милиона на година ще нараства китайското население и каква икономика трябва да се развива, че стандартът, ако не да се покачва, то поне да се задържи на тези нива! Дано научно-техническият прогрес да успее да се справи с това нарастване!!!). |
Over the weekend, Nigeria’s government made an accounting adjustment in how it calculates its GDP statistics. By changing the base-year in GDP calculations from 1990 to 2010, Nigeria increased the reported size of its economy by 89% over the weekend. So with a stroke of a pen, the West African nation leapfrogged South Africa to become the continent’s largest economy. And in doing so the country’s debt-to-GDP ratio fell below 20%. The ratio of bad loans in the banking system when compared to the overall size of the economy also dramatically declined in proportion. за едно N дали ще се намери място в абревиатурата?  |
Аз съм по по-доказани и фактологически проблеми - напр. мен ме обезспокои това, че въведоха закон, който либерализира политиката за раждаемостта и сега още няколко категории семейства ще могат да имат официално 2-ро дете. С тях и с неофициалните, това значи нарастване на населението с ПО ОЩЕ НЯКОЛКО МИЛИОНА НА ГОДИНА (това било мярка срещу застаряването). всъщност без промяна в демографската политика около 2050 година ситуацията със застаряващото население в китай ще е катастрофална. |
Дано да е така и промяната да е за добро, въпреки че аз се безспокоя как с новото нарастващо население, собствено китайската икономика ще може да се справя за напред, освен ако не станат разни революционни научни открития (от рода на онова, в кръга на полу-шегата, което вуйчо ми си мечтаеше: "Откритие за мен е като кажеш, например, на това легло да ти направи една луканка и то да ти я направи и да я изядеш!"...)  |
Yingkou, a fourth-tier city in northern China’s Liaoning province, will offer tax breaks and fee exemptions for house purchases starting this month It’s been estimated that at least 40 months would be needed to clear Yingkou’s property inventory China Securities Journal (via MNI): State-owned enterprises will announce major construction projects in the coming months as stabilizing growth takes precedence over reform, said a source close to the State-owned Assets Supervision and Administration Commission Five provinces and municipalities, including Guangdong, Hainan and Guizhou, have released lists of proposed construction projects involving investments totalling more than CNY7 trillion and focusing on areas such as infrastructure помпането продължава.... |
помпането продължава.... Помпат със все сили щото издиша. China March exports tumble 6.6%, worse than expected | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Лунатик |
April 11th, 2014 03:24:02 GMT People’s Bank of China governor Zhou Xiaochuan: China monetary policy always been unconventional China hasn’t reached conditions for conventional policy Asset bubbles does not mean financial sector is unhealthy Zhou speaking in Boao, China  |
| Не знам какво другите разбраха от темата (защото аз разбирам английски, но не разбирам икономика напълно, не мога да си представя тези, които не разбират нито икономика, нито английски, нито знаят как да използват интернет преводачките, какво са разбрали от темата) ОБАЧЕ искам да кажа, че в момента, от моя гледна точка, в Китай си кипи живот и икономика - работят почти денонощно по строежи, ресторантчета, таксита и пр., хората постоянно са на пазарите и в супермаркетите, в моловете, какви ли не реклами се въртят по телевизиите, интернет, по пътищата... (да речем, че това е на микроикономическо ниво). Ще изчакаме до 2015 година, примерно през февруари, когато се появяват статистиките за растежа на икономиките по света И, АКО КИТАЙ ПАК Е С НЯКОЛКО ПРОЦЕНТА В ПЛЮС ПО GDP (БВП), то тази тема ще я давам за пример как не бива повече да се подвеждаме по прогнози/мнения, че Китай, видиш ли, преставал да се развива, че ще трябвало да е RIP ("почива в мир"  и пр. прибързани съждения. Сега сме април, хайде да видим, щом като е толкова "сериозно положението" дали след 10 месеца, когато излезнат статистиките за растежа, ще е толкова зле. Аз, лично, очаквам Китай да е пак с 2, 3 или даже 4 пъти по-голям икономически растеж, отколкото редица други страни в Европа, Азия, Америка и където и да е. |
| далай татар - ако нещо те дразни - просто не и обръщай внимание на темата - казваш, че всичко е по мед и масло - ок. на мен все пак нали ми е позволено да имам мнение различно от това, което ккп е наредила? относно китайската статистика - има едни статии и анализи от китайски икономисти и статистици - ако чак толкова те интересува официалното бвп и как го формират може да си ги намериш в нета - тогава може например да си дадеш отговор на въпросът защо износа се сгромоляса февруари и март (назад в темата също е писано за причините за сегашния спад на износа). айде лека и не се притеснявай - светът няма да свърши. |
далай татар - ако нещо те дразни - просто не и обръщай внимание на темата - казваш, че всичко е по мед и масло - ок. на мен все пак нали ми е позволено да имам мнение различно от това, което ккп е наредила? относно китайската статистика - има едни статии и анализи от китайски икономисти и статистици - ако чак толкова те интересува официалното бвп и как го формират може да си ги намериш в нета - тогава може например да си дадеш отговор на въпросът защо износа се сгромоляса февруари и март (назад в темата също е писано за причините за сегашния спад на износа). айде лека и не се притеснявай - светът няма да свърши. Тази тема ми хвана окото от самото начало, защото за разлика от мноооооооооооооого други еднакви и подобни, е подплътена с разни по-точни и съществени анализи, цифри и числа. И ПОНЕЖЕ, аз от около 1986 година си посветих животеца на Китай, а от 2004 живея в този същия Китай, много, ама много се вълнувам от това какво ще става с този Китай и какво става. И ПОНЕЖЕ, от поне 1989 всееееееееееее чувам колко зле ще стане в Китай, как ще се съсипят, как ще се съборят, А ТЕ, НАПРОТИВ, напредват в икономиката, военното дело, че даже и в науката (което не значи, че животът ни тук е баш по мед и масло), то просто казвам, че АКО И СЕГА тези твърде сериозно изчисления/прогнози/заключения не се случат, то ще давам за пример тази тема, за бъдещите поколения да се учат и да знаят истината, че Китай толкова лесно не може да падне, особено след като е насъбрал толкова: - валута - злато - военна техника и армия - сила и опит в годините/историята - Комунистическа партия (каквото и да значи това) - територия - най-голямото население в света - силни съюзници. === Аз не знам дали ККП е наредила да се дава някакво мнение. Откакто живея тука, нито за миг някой от партията или от полицията, или откъдето и да е ми е давал указания какво мнение да давам. НАПРОТИВ - аз даже се дразня, че някои китайци говорят против държавата си невиждайки колко по-добър живот им е осигурила от този на хората в други страни! ---- Абе официално БВП?!?!?!??!?!?! НЯМА, БРЕ! Гледаме догодина фввруари на ЦРУ-то (те са от САЩ) какво ще пишат и това е. Все пак ЦРУ-то не може да пишат, нещо, в което не вярват, нали?! Аз все с техните данни си служа и техните данни са все за ПОЛОЖИТЕЛЕН КИТАЙСКИ ПРИРАСТ НА ИКОНОМИКАТА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТКИ ГОДИНИ. Аз даже не знам китайските официални данни къде са точно (не, че не мога да ги намеря, но, все пак, ЦРУ-то няма да се излага да лъже публично, нали?) --- Износът се сгромолясвал... Ама вижте сега, нали китайският износ е на 1-во място в света или поне в първите. Това, че е паднал с някой процент, не значи, че е голяма работа. Все едно някой да взема 1 000 000 лева заплата и да му падне заплатата на 3 000 лева и ние да плачем, че е беден. Ами, ако другите вземат само 500 лева?!... Така че - износът не е кой знае какво. ОТДЕЛНО - нали икономиката се гради и на ВЪТРЕШНО ПОТРЕБЛЕНИЕ и какво ли не... Така че, аз викам, дай да изчакаме до 2015, ако искате и до 2016 и да заключим, НАЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ-ПОСЛЕ, че Китай няма много изгледи да се съсипе. Не, че нещо, ама, разбери ме, омърнало ми е от 1989 насам все да предричат лошо за Китай (и за САЩ), а те все да са си добре. Ами дай да сложим чертата вече. |
не бива повече да се подвеждаме по прогнози/мнения, че Китай, видиш ли, преставал да се развива, че ще трябвало да е RIP ("почива в мир" и пр. прибързани съждения. RIP споменаваш само ти и карагьозов. Той горкия замества липсата на знания и аргументи със силни страсти и емотикони. Та не търси Касандри в темата. И да припомня един виц: Попитали радио Ереван: - Какво е рецесия? Какво е депресия? Кога ще излезе България от кризата? Радио Ереван отговаря: - Рецесия е, когато съседът остане без работа. Депресия е, когато вие останете без работа. А кризата ще свърши, когато министър Дянков остане без работа.... |
| Мерна ми се някъде онова "RIP" и затова го цитирам. То е много емблематично, всъщност. Бях в 9-ти клас, когато разни нахъсани седесари и особено седесарки ми изнасяха убеждения, как Китай ще се срути, не можело то да има комунистическа партия и да оцелеела тази държава, утре-другиден ги чакай да паднат. И сега, след десетки години по-късно, когато пък се появиха разни в другата крайност ("Китай ще завладее света, всички ще говорим на китайски!" все още има разни хора, които наистина си вярват, че Китай ще се разпадал, глад ще имало и не знам какво си, затова и цитирах емблематичното от по-горе. Моето виждане, като на човек със светоусещане "отвътре в китайската култура и държавност" е, че истината е някъде по средата - нито Китай иска и може да завладява целия свят, нито пък е толкова зле икономически, че да се разпада или да даде на заден ход икономически. Реалните проблеми в Китай са съвсем други - напр. в много градове нараства ракът, защото са страшно замърсени или пък това, че в много райони има болести, които са редки в Европа като свинската тения, малария и пр., в повечето райони не може да се пие вода от чешмата директно - трябва да се преварява или да се купува минерална, или пречистена вода от магазините (аз редовно харча поне 1/20 от заплатата си само за питейна вода) и др. от сорта. Т.е. проблеми в Китай - колкото искаш, ама точно икономически да се срутят, това никак няма изгледи да стане. |
