Отиди на страница:
| Конституционен съд Пилат Понтийски ли е тук, Или е просто български боклук. |
| Затова хората искат ВНС, изборност пряко на съдии, шерифи, областни и т.н..- отговарят ни с прах в очите на Урсула -Сигналчик ,която пишела нов изборен закон с участие на граждани-експерти...... Нова държава ни е нужна . Нищо добро не чака България, ако така продължава - под снизходителните усмивки на шепа тарикати, които знаят , че при сегашното устройство на държавата са недосегаеми. Може да си протестирате колкото си искате ...... Каскет му е майката .Каскет. Тези от други не разбират. |
| Никъде в статията не прочетох оборване на мотивите на КС, а само цитати от "Наръчник на демократичния агитатор". |
| Въпрос към авторката: Кои са олигарсите в малка България и вие имате ли чувството, че служите на някои от тях? |
| Само на мен ли ми направи впечатление, че на времето Стоян Ганев месеци, повтарям месеци е бил в ситуация на конфликт на интереси и е бил едновременно народен представител в София и Председател на общото събрание на ООН в Ню Йорк. Въпреки, че ако не е бил министър на външните работи той е нямало как да стане председател на ОС на ООН (постът се заема на ротационен принцип) той остава на този пост и след падането на кабинета, министър в койтоп е бил (30 декември 1992). Този конфликт на интереси е продължил ДЕВЕТ МЕСЕЦА: от 15 септември 1992 година (когато поема председателството) до 15 юни 1993 година когато Конституционният съд решава, че длъжността му е несъвместима с поста народен представител и мандатът му в българския парламент е прекратен. Дали си е получвал заплатата и от България през тези девет месеца?  |
КС трябваше да каже "не"! КС обаче не го каза.И с'я кому ще искате оставката първом, бихте ли се пояснили? |
| За авторката - браво! Това, което вършат днешните власти - всичките - в България е държавно престъпление. Това са животни. |
| След всяко мерзко изпълнение на марионетките си мисля, че по гнусно не може да стане. Но опитът показва,че когато БСП/ДПС окупират властта няма дъно в тази посока. СВЕТЛАНА ГЕОРГИЕВА  |
И с'я кому ще искате оставката първом, бихте ли се пояснили? Това, че батакът е голям, не значи, че нищо не трябва да се прави. А пък човек и да не знае какво точно трябва да се направи, не значи, че няма право да се вбесява и да иска промяна. Който е експерт - да казва какво по-напред. |
| Тя, приказката не свършва до тук. СЕГА парламентът трябва да гласува отново, Пеевски да стане депутат. Ще има голям гърч и квич в средите на червените. И юрушчиите.  |
Който е експерт - да казва какво по-напред. Мооже! ГЕРБ да поискат Референдум за промяна на Конституцията с точка Единствена - Конституционният съд да се заличи, тъй като само им пречи!  |
| Спорно е дали Пеевски, трябва да напусне депутатскот си място. Самата авторка признава, че парламента не бърза да освобождава избраните на друга държавна служба, та да има вратичка за връщане. Ето че тази вратичка пак се изролзва. Възмутително е също, че човек без нито един ден юридически стаж трупа активи в народното събрание и това му се води за юридическа работа. Нищо чудно,както прудрича автораката, и върховен съдия , прокурор, следовател, да го видим след някоя и друга година...Права е да се възмущава. Единствено не е права, че САМО Пеевски е от този сорт. И ако протестиращите са умни и истински реформатори, сега е момента да изкарат всички подобни калинки и други инсекти от всички парламенарни групи. Имаобаче и друго неудобство, да си народен предсатвител нее еназначение, а избор. Тек никой не може да рита, щом е избран , значи става...та малко става параграф 22 работата... |
Никъде в статията не прочетох оборване на мотивите на КС, а само цитати от "Наръчник на демократичния агитатор". Змея, що пък цитати от наръчник... Просто - създаване на съспенс, ретардация, литературен похват.  От лицето пеевски - от всичко, което съм чувала и чела за и около него и мама му, съм омерзена като повечето участници в този честен форум. Дори - почти незабавно - поисках - пак тук - оставката на Станишев, когото преценявам като основен виновник за целия трагифарс. (Пак тук отново я искам - къде другаде, не членувам в БСП, с БКП ме свързваше не членска карта, а достойни родители и близки - и съответните ми убеждения.) Но не намирам пеевски за достойна мишена за публицистични инвективи през гневни сълзи. Без правни аргументи срещу неогласените мотиви на КС. Виж, за обект на нов Ювенал може би става - стига да видим и некви документи, пейпърс. А самият обект се оказва страхотен Цицерон (Цвъц ДГД) с неподозиран талант и плам... Не знам кой му ги пише пеевските инвективи (да не се бърка с директиви) - или си е по природа такъв... Сия тайна велика ест. И май такава ще си остане. Публицистиката на Гай С. Криспеевски: Натисни тук |
СЕГА парламентът трябва да гласува отново, Пеевски да стане депутат. Ако си бяхте направил труда да прочетете мотивите на КС, нямаше да пишете подобни щуротии. Няма да има гласуване. Решението на КС е недвусмислено, Пеевски не е преставал да бъде депутат и депутатските му пълномощия не се прекратяват автоматично при заемане на друга длъжност. Точно както е било и в случая със Стоян Ганев, ако изобщо знаете кой беше той. Парламентът не е гласувал да бъдат прекратени депутатските пълномощия на Пеевски, атова не се налага да бъде глласувано отново. Така че утре той направо отива и си заема кротко местенцето на депутатската банка. |
| Чудите се, щото не сте чели или сте забравили историята на България отпреди 9 септ. Ако я прочетете нема да се чудите толкова - има само едни демократични избори, загубени от А. Ляпчев и всичко останало...със сопата по главата. Нищо ново по слънцето. |
Парламентът не е гласувал да бъдат прекратени депутатските пълномощия на Пеевски, атова не се налага да бъде глласувано отново. Така че утре той направо отива и си заема кротко местенцето на депутатската банка.  |