Отиди на страница:
Красножопата амбразура веднага заела поза партер да брани Мамин Прасчо  Так держат молодци - да не избяга ДМС-то! |
| Е, някой съмнявал ли се е, че червената комуняшка олигархия държи КС? Обаче е много забавно как амбразурата брани с голи гърди Шопара на мама Ирен!  |
| Според мен, тая черга вече няма спасяване. Трябва да се изгори и да се изтъче нова. Без толкова много финтифлюшки, но да е чиста и спретната. |
| Обективна и навременна статия ! Сатанишев и кръгът около него май схрускаха КС? И защо тогава ни е този КС ? След като е политически ангажиран . ВНС - това е изходът и сагата с Пеевски и КС е само още едно доказателство за това ! |
Пеевски го върнаха в парламента, а протестите срещу назначаванету му за шеф на ДАНС отвън продължават  |
Олигархията схруска и Конституционния съд Глупаво заглавие на глупава статия. Аз писах, че Пеевски не може хем да шеф на ДАНС, хем да не е, защото знаем, че друг е шеф на ДАНС. Щом не е шеф на ДАНС, той се връща, като депутат. Това е решението на КС. Какво го въртите по килифарски, както се казва. Сигурно за този казус няма текст в конституцията, но това е прецедент, и това решение трябва да се използва и спазва в бъдеще, както става в съдилищата на САЩ. Сега случая Пеевски се използва от разни недоволни от изборите да си чешат езиците. А тази сутрин агитката на протестиращите беше много рехава - не, че и снощи са били толкова многобройни. Ама нали са си кресливи и вандали, направиха какво направиха. |
Пеевски го върнаха в парламента, а протестите срещу назначаванету му за шеф на ДАНС отвън продължават Линия на задържане му се викаше едно време. Сигналът преминава бавно, какво са 118 дни. |
| MRX++, /:/ Олигархията схруска и Конституционния съд Глупаво заглавие на глупава статия. Аз писах, че Пеевски не може хем да шеф на ДАНС, хем да не е, защото знаем, че друг е шеф на ДАНС. Щом не е шеф на ДАНС, той се връща, като депутат. Това е решението на КС  . Какво го въртите по килифарски, както се казва. Сигурно за този казус няма текст в конституцията, но това е прецедент, и това решение трябва да се използва и спазва в бъдеще............................................................................ В голяма ГРЕШКА си! НЯМА валидно( и задължаващо!) решение на КС по "казуса Пеевски"! А няма, защото, за да е валидно, решение на КС трябва да е подкрепено от минимум 7(седем) съдийски гласа! А видно от "уведомлението" от КС, гласовете на съдиите са били 6+5+1- т.е., НЯМА еднозначни минимум 7(седем) съдийски гласа! Значи, НЯМА валидно( и задължаващо!) решение на КС!!! Справка: КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 147. (1) Конституционният съд се състои от 12 съдии, една трета от които се избират от Народното събрание, една трета се назначават от президента, а една трета се избират на общо събрание на съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд. ... Чл. 151. (1) Конституционният съд постановява решенията си с мнозинство повече от половината от всички съдии |
| Друго ми прави впечатление: Същите медии и известни лица, които сега скачат и искат Д.Пеевски да ДОКАЖЕ как е забогатял и станал милионер(или милиардер?!), като е само на 33 години, същите те преди време, когато ставаше въпрос за закона за конфискуване на имуществото, което е придобито с доходи с неизяснен произход, тогава скачаха и искаха НЕ собственикът на такова имущество, а Държавата да докаже как, с какви доходи то е придобито!!! Значи, за Д. Пеевски така, а за всички други- иначе! ПФУ! П.П. НЕ защитавам Пеевски, а обвинявам всички, които мерят Демокрацията и Законността с ДВОЕН АРШИН- според както им е изгодно или както им наредят! |