Отиди на страница:
| И като чета някои коментари, то не знам доколко са организирани от пиарцентъра на БСП, доколко са само нейни автентични избиратели, но със сигурност са примитивни и незрели за демокрация и правова държава. Нещо повече - с тях и двете са невъзможни. Защото са готови да преглътнат и оправдаят всяко безобразие щом е извършено от или е в угода на "техните". Никакви принципи не ги интересуват, освен собственият им келепир (за повечето илюзорен). Те са на нивото на африканските племена - Когато крадеш кравата, то това е хубаво, когато ти я откраднат е много лошо, но и през ум не им минава, че самата кражба е нещо много лошо, а кой е откраднал кравата няма отношение към принципа. Принцип, без който не може да съществува държавност. За туй и закономерно унищожиха и унищожават българската държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: баj_Ставри |
Ситуацията е се зговнява все повече. Настоявам да чуя мнението на Стоичков по въпроса! "Самтаймс уин, самтаймс люн! Дъ некст тайм мейби ноу плей капъл гайс. Еври дей ис пас дъ тайм, но тайм фор дъ пик ъп дъ флайт, но пик ъп дъ хотел." Мисля, че може да се приложи...  |
 дубъл, извинете ме, моля. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
И като чета някои коментари, то не знам доколко са организирани от пиарцентъра на ГЕРБ, доколко са само нейни автентични избиратели, но със сигурност са примитивни и незрели за демокрация и правова държава. Нещо повече - с тях и двете са невъзможни. Защото са готови да преглътнат и оправдаят всяко безобразие щом е извършено от или е в угода на "техните". Никакви принципи не ги интересуват, освен собственият им келепир (за повечето илюзорен). Те са на нивото на африканските племена - Когато крадеш кравата, то това е хубаво, когато ти я откраднат е много лошо, но и през ум не им минава, че самата кражба е нещо много лошо, а кой е откраднал кравата няма отношение към принципа. Принцип, без който не може да съществува държавност. За туй и закономерно унищожиха и унищожават българската държава. Може и така, нали? |
| Да си назначил 8 от 12 съдии и да не гласуват за твое предложение е уникално дори и за нашите географски ширини. Кой знае какво млатене по съдийски глави и извиване на съдийски ръце е имало около ония двете неДОизбрани конституционни съдийки Венета не-помня-коя-беше и Гугушева. Сега усилията на баце дават логични резултати, макар и не точно каквито му се щат на него та изрева като ранена в сърцето пантера. Ако вчерашното решение е знаково какво се и ще се случва, то тъщата на Цецоу да почва му плете вълнени гащи, че в северното крило на централния софийски било хладничко, викат запознати. |
Още, още трябва другарки и другари, да ни убедите, че упраляващите нямат нищо общо с лицето Делян Пеевски и че вината за създалото се положение е на Боко и Цецо. Няма начин горните двама да не са го пробутали на Орешарски и да не са изманипулирали КС. P.S. Приличаме ли Ви на идиоти, та толкова ни подценявате? |
| разцепването на съда по казус, който би трябвало да е кристално ясен На кого е кристално ясен този казус? На юристката Светлана Георгиева ли? Когато 12 опитни юристи нямат единно мнение по такъв въпрос, ситуацията е меко казано скандална. 12-те не четат ли една и съща конституция? Не се ли придържат към една и съща конституционна практика? Ако Светлана Георгиева беше завършила право, или вестник Сега бе потърсил съвет от юрист, щяха да знаят, че щом опитни юристи нямат единно мнение по един казус, то той е изключително сложен и всички "за", както и всички "против", са прави според своите доводи. Именно това показва, че казусът не е "кристално ясен". Конституционните съдии тълкуват конституцията. И точно различното тълкуване показва сложността на въпроса. Журналистите явно са извънземни креатури. Те просто разбират от всичко ; те са професори по икономика, индустрия, право, администрация, медицина и всеки клон на познатата наука. И притежават такъв "морал", пред който Йсус Христос подсмърча като гимназистка. Жалко за вестника! |
| "Депутатът от ДПС, който стана емблема за това как се прави кариера без дори година стаж, направи поредния си пирует с помощта на влиятелните си покровители. Вчера следовател, днес депутат, утре председател на върховен или конституционен съд? Защо не? И не е виновен този, който яде баницата, а онзи, който му я дава. В случая с Пеевски поговорката се превръща в сложна хранителна верига - защото той и дава, и яде баницата, която на него му дават. Нали така, бивши, сегашни и бъдещи управляващи? Има ли някой, който може да се опре на неколцината феодали, които са стиснали за гърлото държавата и икономиката? Остана ли поне един, за когото честността да струва нещо? И ще доживеем ли някога до формирането на онази политическа култура, която задължава зависимите членове на независимите институции да подават оставка, когато статутът им лъсне? "  Макята му е внос на полицаи,следователи,прокурори и съдии от Дойчланд. И строеж на повечко затворнически сгради. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
| Май този Пеевски си беше най-подходящата кандидатура за ДАНС. Очевидно на него може да се крепи цяла държава. |
| Без аргументи, без мисъл, без логика... Лозунги и ..."Ама кой предложи Пеевски?"... Жалко съчинение на треторазредна политагитация! -------------------------- Сайтът на Генек |
Има ли някой, който може да се опре на неколцината феодали, които са стиснали за гърлото държавата и икономиката? Остана ли поне един, за когото честността да струва нещо? И ще доживеем ли някога до формирането на онази политическа култура, която задължава зависимите членове на независимите институции да подават оставка, когато статутът им лъсне? " Макята му е внос на полицаи,следователи,прокурори и съдии от Дойчланд. И строеж на повечко затворнически сгради. Бай Хасане, от сърце: |
| Добре де, тогава не е ли престъпление да е влязал в директорския кабинет на ДАНС, като шеф без да е такъв? Странно е това голямо пазене на Пеевски .. 8 години стаж като следовател, без реално 1 месец да е работил като такъв, 4 години и не знам си колко като депутат, без реално да влизал в парламента. Бил е и шеф на държавния резерв.. сигурно и там не се е вясвал, но пък сигурно други са управлявали вместо него. Ще да е талисман на върхушката  .Конституционният съд, вече разкри, че всъщност е Корупционният съд на България. |
| На Пеевски гьонсурътлъка Би трябвало да доведе разлъка. А комунистите го туриха на баша На скъпата родина наша. 09.10.2013 |
| Дни наред стари и пекани юристи Ви убеждаваха чрез медиите, че: "а един от членовете на КС смята иска за статута на Пеевски за недопустим". Т. е. казусът "Пеевски" няма място в Конституционния съд, а е от компентността единствено на Народното събрание. |
| Лошото е, че тази държава вече започна да се разлага. Не е само въпрос на отделни уйдурми, мащабни кражби тук или там, шуробаджанащина или партизанщина... Не са отделни локални инфекции, дори не гангрена някъде, а вече тотално отравяне, сепсис. Не знам има ли институция, за която да вярвам, че знае какво прави, че го прави както трябва (поне прави усилия) в името на общото добро. Аз имам чувството за разпад. Ако повечето хора го имат - това е фатално... Тази държава умира. |
| Пък каквото щете казвайте, но за 45 години безумия на социализма бяхме в съвсем друго положение. По-безумно властване от това на прехода няма. Безумни идеолози може би е по-добре от безумни социопати. |
Yowza 09 Окт 2013 06:24 Да си назначил 8 от 12 съдии и да не гласуват за твое предложение е уникално Независими съдии! Наистина уникално!!! |