Отиди на страница:
| Този писач разбира ли въобще от данъци или поне проста алгебра, сметки? Обяснете ми как ще бъде ОЩЕТЕН този , който взима 350 лева от това че друг получаващ 340 ще си получи обратно платеното???? И преди е плащал 10%- 35 лева данък, и после ще плаща 35 лева данък , как може 35 да е по малко от 35??? 35 = 35 ! 35 не е нито по малко, нито повече от 35, 35 е равно на 35, поне мен на такава математика са ме учили, този "икономист" къде и какво е учил е загадка.... А че да се събира данък и после да се връща е вярно тъпотия, по света е прието определена сума да е необлагаем минимум, печели се страшно много - куп данъчни се уволняват защото стават излишни, закрива се здравната каса(става безсмислена, събирането на налозите си се връща в ръцете на данъчното) улеснява се страшно много откриването на нови фирми - първата година почват практически без да плащат данъци и ако потръгне ... |
| Не мога да си кривя душата - Каролев не мога да го дишам, ама когато е прав, прав си е. Предпочитам го пред оня със Стъпката - Хърсев! Но има и друг проблем, Каролев: Данните сочат, че след въвеждането на плоския данък през 2008 г. всяка година приходът от него расте, независимо от спада в брутния вътрешен продукт А живота на българина не се подобрява! Че е прост - прост е! Ама вие, политиците нали сте умни? Помогнете на тези хора да си умрат щастливи бе, а не в черна нужда и мизерия. На английски "мизерия" (misery) освен крайна бедност означава и болка! |
Cardinal  Та питам аз какво ще прави матриала, като остане без лекарите, без технократите и т.н., а в допълнение събрания ДОД от тези хора ще е НУЛА, а парите от няколкото месеца аванта ще са отишли при циганските млади и самотни майки?!?!? Ама, нали за това правителството ще взима заем - да има да раздават като свършат дойните крави! |
| МУРАНО, /:/ "Та питам аз какво ще прави матриала, като остане без лекарите, без технократите и т.н., а в допълнение събрания ДОД от тези хора ще е НУЛА..." .............................................................................. Как каво ще прави матр`яла?! Просто и ясно е какво: ще чака преводите на емигрантски пари от Чужбина! Нали се твърди, че емигрантските пари(милиарди!) карали българската Икономика да върви! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| ДОД са ЖЪЛТИ СТОТИНКИ! Разберете го, основният данък в една държава е ДДС-то , не ДОД или подобни.Ако се вдигне повечко ДДС-то ще има пари напълно да отпадне подоходното облагане. |
ако почнат да му вземат данък като в Германия или Скандинавия. Я да видим, близка ли е опасността - Германия 47.5%. Швеция 56.4%, Финландия 49%, Норвегия 40%. Ако преброим и Дания за скандинавска 55%. Тук |
| Хамеле За тези дето искат да са лекари или ИТ специалисти на запад-трудно ще намерите свястна държава,където да не ви удържат ДОД поне 30%. А ако не стигнете тези проценти,то ще е защото не сте никакви специалисти. |
| Вместо да четете слабоумията на такива доказани посредственици, далеч по- полезно е да се чуят оценките на такива личности като ИВО ХРИСТОВ и ВАЛЕНТИН ВАЦЕВ, които осветяват цялата трагредия на нашето настояще и бъдеще. Натисни тук и още и още!!! |
в не повече от 10 страни се прилага плоският данък Да, и единствено у нас няма необлагаем минимум. Българска иновация, да цитирам курдисаното за президентин  |
| Е да де, ама всички разсъждения са валидни само в една идеална среда, в която всички си плащат данъците и всички събрани данъци се разходват по предназначение. В реалния свят има такива неща като разходи по събиране на данъци и разходи по укриване на данъци. Та да помислим за второто - когато данъка стане по- голям от разхода за неговото укриване, ще е по- изгодно да се плати, за да се укрие. Няма здрав разум зад несъбираем данък, колкото и социално справедлив да изглежда той. |
| Натисни тук Колкото и да е прекрасен плоският данък, според всичките неолибарални шамани у нас, кой знае защо нито една нормална държава в Европа не ще да го прилага. Горе се вижда какво е положението в Германия и какво е у нас. И е твърде вероятно просперитът на тези държави да се дължи до голяма степен на системата на преразпределение на богатството - данъците. А относно събираемостта - ами не е ли по-добре да въведем нормална европейска данъчна система и да търсим начин събираемостта да се повиши, вместо да имаме десятък като Отоманската империя? |
Привърженик съм на всякакво намаляване на данъци. Само това изречение е достатъчно, за да стане ясно що за политпросветчик на едрия капитал имаме насреща си.... Само че в България едрите капиталисти нямат проблем. Бедните имат проблем, слабите имат проблем, младите имат проблем...И него трябва да решим, за да тръгнем напред. |
| Данък общ доход Германия 0% за доходи до 8004 € годишно15% – 42% за доход 8005€ – 52881€42% за доход 52882€ – 250000€45% за доход над 250 000€ България 10% |
| С едно съм съгласен с Каролев - не е това начинът за реформиране на данъчната система. Трябва незабавно да започне широко обсъждане на въвеждане на немски данъчно осигурителен модел у нас. |
| Плосък данък: Естония 1994 - 22% Латвия 1995 - 25% Литва 1996 - 27% Русия 2001 - 13% Сърбия 2003 - 14% Словакия 2004 - 19% Украйна 2004 - 15% Румъния 2005 - 16% Грузия 2005 - 12% Исландия 2007 - 35,7% Монголия 2007 - 10% Киргизстан 2007 - 10% Македония 2007 - 12% Черна гора 2007 - 15% България 2008 - 10% И за финал един цитат от друг материал в СЕГА: ЕБВР: Източна Европа може никога да не настигне Запада |
Комбинацията от 10% плосък данък и 10% данък печалба работи, и това се вижда и на практика. Карорев като че ли никога няма да влезе в част. Комбинацията не е данък печалба/ДОД, а малко по-сложна и водещо е общественото осигуряване, защото там се плащат 30% от дохода, в масовия случай. И на практика не работи - нито пенсионната система, нито здравеопазването, нито демографията (подпомагане на семействата с деца).За слабопаметните кат Каралов припомням, че "плоския" данък се въведе не заради дудненето на соросоидната фондация "ИПИ" за намаляне на данъци (под път и на път размахваха оня глупотевина "Крива на Лафер" ), а заради проблемите на осигурителните системи. Защото тогава при необлагаемия минимум не се начисляваха осигуровки за доходи на и под МРЗ. Освен ниските приходи в осигурителните системи, този начин на осигуряване в комбинация с никаквата отчетност на трудовите договори/гражданските договори създава огромен проблем за работещите, когато се случи осигурително събитие (отпуск по болест, безработица, отпускане на безплатни лекараства). Няма начислени осигуровки - няма осигурителни права, няма трудов стаж, няма детски градини, няма майчинство. И сега големият проблем са осигурителните системи - колко да е минималната вноска (здравната в момента е 16.80 лв. за 36 месеца, за "общо заболяване" и "трудова злополука" няма, но неосигуреното лице с малък подкуп получава "инвалидни" права) за включването/поддържането в осигурителните системи за хора, които идват (гастарбайтери, имигранти) или са останали временно без право ("национално-отговорен" бизнесмен кат Валентин Захариев им краднал осигуровките). Въпросът как да се удържа тая вноска също не е маловажен - дали авансово или в последствие, когато има доход неосигуреното лице. Това, което предлага ДПС/БСП, опс Йордан Цонев е прах в очите, имитиране на дейност. Защото хората с доход под 340 лв. месечно имат право да получат един път енергийни помощи, втори път детски надбавки, трети път директно субсидиране от държавата (субсидиите за тютюнопроизводители и др. земеделски стопани), четвърти път ползват 50% намаление от задължителните минимални осигуровки. Така че, ако има необлагаем (необлагаем само по отношение на ДОД) доход, следва да се въведе прогресивно облагане по ДОД. Ако няма да се прави това, по-добре да не се пипа плоския данък докато не се решат проблемите на осигурителните системи -електронно здравно досие за всеки; размер на пенсионните осигуровки в пропорционалност с изисквания минимален стаж за пенсиониране (напр. 70% за първа категория труд), обезщетенията по болест (БСП пак намали срок, от който се изчисляват обезщетенията); социална помощ за инвалидите вместо пенсиониране. Има и други, ама не е това темата. |