Отиди на страница:
 Колко стъпки останаха до цецо? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Бърборко и Цвърцорко.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Последната опорна точка очевидно е глашатаите да профанизират понятието "опорна точка" чрез латернаджийско повтаряне, за да загуби смисъл. И на изборите пак ще паднат. |
Последната опорна точка очевидно е глашатаите да профанизират понятието "опорна точка" чрез латернаджийско повтаряне, за да загуби смисъл. И на изборите пак ще паднат. Два пъти. |
| глашатаите | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тъпо Говедо |
| Герберистите от държавната администрация, които написаха глупавите опорни точки, целящи да компрометират БСП, отдавна са уволнени. |
| Някои хора трябва да броят до повече от 10, преди да накацат темата, че гледам се поразреждат редиците на червените крепители. Галя е в градация. Преди стилно и елегантно громеше ГЕРБ, тогава на повечето червени рошави птици им се бяха схванали палците от вдигане под нейните статии. Сега Галя разпарчатосва бесепарската простотия, и това никак не се харесва на същите червени рошави птици - грачат грозно, проклетисват мрачно под мустак и дори не успяват да впрегнат сарказма и иронията си от гняв и ужасТ ... Аз на времето бяха казал за Галя - хем умно, хем готино  |
| "Опрните точки не са лъжливи. Общо взето това са въпросите и отговорите - нито са тайни, нито са лъжливи. А кой ги е писал има ли значение? След тези "опорни" точки се родиха 2 хубави деца, какво по-добро от това. И стига с тези "червени бабички и червени боклуци". Голяма част от тях са хора, които цял живот са се трудили честно и почтено. Важното е, че остават верни на една идея, която много хора просто не могат да разберат, защото винаги мислят смо за джоба си и не виждат по-далеч от носа си. |
Пък и защо да спориш? Прав си - за опониране са нужни доводи, идея, теза, мислене...Не се тормози...И не ми обръщай внимание! Пиши си там...каквото са ти написали... Та вие хистерично отричате наличието на "опорни точки" и дори се стремите да профанизирате самото понятие за тях, както казва Говедото - може ли изобщо да се дискутира тук с вас? Извинявам се,ч е те въвличам в несвойствени ти дела - дискутиране, създаване на мнение, аргументация, комуникация... Сега Галя разпарчатосва бесепарската простотия, и това никак не се харесва на същите червени рошави птици - грачат грозно, проклетисват мрачно под мустак Цомби, какви са тези мустакати птици  |
| Rakita: За мустакатите птици: Така става когато метафорите се запрескачат на прескочи кобила - в крайна сметка излизат от контрол Не винаги опита по стил излиза успешен, макар че съм сигурен, че тия мустакати птици много добре са се разпознали кои са |
какви са тези мустакати птици Натисни тук |
| Мерси за палците ... Но си имам пълен комплект Така, отделих малко време да позачета опорните точки на бесе-5-то: Писани са точно като за депутати от бесепе и преобладаваща част от подкрепящите ги - като за сериозно интелектуално ощетени индивиди, без грам собствена мисъл в главата си ... Между другото не се учудвам че в този форум , освен много рядко, не са се опитали масирано да ни пробутват този "опорен" редкаж... |
Галя е в градация. Преди стилно и елегантно громеше ГЕРБ, тогава на повечето червени рошави птици им се бяха схванали палците от вдигане под нейните статии. Това, че Г.Г. преди 'громеше' Герб е напълно вярно. Как и защо сега се обърна в противоположна посока не мога да кажа, ще приема, че се старае да следва един от основните принципи на журналистиката - че журналистът трябва да бъде коректив на властта и като такъв обикновено е критичен към нея. Помня много добре бомбастичните заглавия на тогавашните й материали, съвсем в стила на сегашните. И си спомням много добре как отварях статиите с предчувствие, че ще прочета нещо, което да подкрепи позицията ми и да ме обогати с аргументи. Но не се получаваше - тезите й ми импонираха (никога не съм преставал да бъда яростен противник на рапонизма), но ми звучаха доста неубедително. И отминавах статията с надеждата, че следващият път ще бъде по-аргументирана, по-издържана. Но не се получаваше. Сега положението е същото - много плам, много страст и желание, малко аргументи. И не малко неистини, за съжаление. |