Отиди на страница:
Поканен е да проведе там тригодишен стаж, като ръководи различни бизнеси в различни щати. Може ли да се поусъмня в "ръководенето" на различни бизнеси? Щото и оберкелнерът ръководи, а и миячите на чинии имат шеф. Що се отнася до удостоверяването на "обучението" - за 15 минути си произведох диплома от Вселенската свръхкосмическа академия на супернауките...Пък не съм на "ти" с компютъра... Отделно - за образование, за обучение, за учебна степен ли говорим? Защото има разлика... -------------------------------- Сайтът на Генек |
| Смисълът на училището не е само в усвояването на знания. Смисълът на училището е също в изграждането на социални умения - умения за общуване с хора от различни класи. Нещо, което домашното обучение трудно ще осигури. |
Дори обучението в професия домашни помощнички не се случва  при домашното обучение! Дето - при мама или под ръководството на "стара майка"... Запаметяват единствено мамино-бабините стереотипи. Че и акълите им раздават; и навсякъде след такива обучени остават съсухрени останки на работодатели...  |
| Не мога да се сдържа. Вече една седмица ни занимават с историята на една изтрещяла сектантка, която не пуска детето си на училище. И сега има форма, при това абсолютно безплатна - нарича се самостоятелна форма на обучение. Тази договорка на родители със директори на селски училища, която цитира този никому неизвестен председател на асоциация, е всъщност самостоятелната форма на обучение. Обучението може да се осъществи и в индивидуална форма на обучение - тя е предназначена за болни и даровити деца - като при нея може да се вземат две години за една. Обучението е абсолютно безплатно! |
образованието у дома да се признае от родната образователна система като вид обучение и да се въведе начин за легализиране на знанията на тези ученици. Харесва ли ни или не, очевидно явлението "домашно образование" съществува и това, което човекът предлага, е съвсем разумно. Трябва по някакъв начин да се регламентира, такова образование има и в САЩ, и в Европа. Прав е този Порумбачанов, че подобно нещо не е за всеки родител. И очевидно към подобно нещо подхождат отговорни родители. И не мисля, че са само разни сектанти тези, които го правят. Не ми се вярва да държат децата си заключени. Аз например никога не съм ходила на детска градина, а директно на забавачка, ами не мисля, че не съм била социализирана. По цял ден играехме с децата навън. То тогава сигурно е нямало много детски градини, сестра ми е с три години по-голяма от мен, майка ми работеше на 100 метра от къщи, явно сме се гледали сами или около работата й. Ама да се твърди, че няма никаква социализация, не съм съгласна. Ако сега децата ми бяха малки, не бих предприела подобно нещо, твърде отговорно е. |
| P.S. На четири години и половина вече четях, на 5 се записах в библиотеката на завода, където работеше баща ми. Не помня майка ми и баща ми да са ме учили да чета, очевидно покрай голямата ми сестра, която е била първи клас тогава. |
| Добре де, сега като има самостоятелна форма на обучение и то фактически е домашно образование, кво толкова ще узаконяват сектите? Не, другаде ги стяга чепика – в самостоятелната форма на обучение изисква покриване на държавните образователни изисквания (ДОИ), а това е нещо, което няма как да се случи с тия системи. По този начин децата ни ще взимат дипломи от щатите (най-вероятно Юта или Тексас, щото там са най-вече сектантите), които пък дипломи не се признават в повечето висши учебни заведения. Тоя тип лобизъм обаче несъмнено ще дискеридира окончателно българската образователна система и това е крайната цел! |
| Личен опит: наложи се отрочето да отсъства месец и половина от училище. Директорът и класният му ръководител направиха всичко възможно ние с хлапето да следваме програмата у дома и накрая то да се яви на изпитите си. Зачете му се годината, защото си покри нормативите. В Канада домашното обучение съществува и е напълно законна практика. НО! Родителите подписват декларации, че ще се занимават с детето и то ще покрива минималните задължителни учебни нива на държавното образование. Има деца, живеещи на ферми на разстояния, които правят практически невъзможно ежедневното ходене на училище. Има болни деца, има просто родители, които могат да се справят по-добре (поне според тях). Но всички, абсолютно всички са задължени да покриват националните нормативи - не нормативите на филанкишията на другия край на света. Иначе има санкции. |
| Да добавя: едно елементарно търсене в гугъл за споменатите софтуерни продукти за домашно образование, дава много ясна идея кои са идеолозите на тоя натиск: Robinson Self-Teaching Home School Curriculum Instant Key Learning Styles: Best for self-directed, independent learners Audience age: grades K-12 Need for parent/teacher instruction: minimal Prep time needed: minimal Need for Teacher's Manual: N/A Educational Approach: real books/classical elements Religious perspective: Protestant Sonlight Curriculum Instant Key Audience: preschool through grade 12 Need for parent/teacher instruction: moderate Prep time needed: low Teacher's manual:essential Educational philosophy: Ruth Beechick/Charlotte Mason/Real books Religious perspective: Protestant Може би вече се изяснява кои искат да променят традиционните православни ценности на българите и защо някакви евангелисти правят такава мощна кампания срещу българското образование  |
Patriot1965 12 Яну 2014 21:14 Не сте ли чули за "самоук акушер гинеколог"? Айде сега, на 21 е Бабинден! Но не е там работата  |
| "Но той е с педагогическо образование, което му позволява да се справи с отговорната задача. " Малко ме съмнява, че ще се справи с материали по физика, математика, химия, биология, особено в гимназията. Интересно ми е как ще се разделят с отрочетата си като децата станат за женене? |
| Абе какви секти тресат някои форумци! Протестанството и католицизмът не се водят секти. Е, някога, когато Лютер е правил Реформацията, протестанството си е било ерес. А католицизмът и сега се счита за ерес от каноничното православие, доколкото знам. Да сте чували, че колежи и училища /на запад обикновено/, основавани и ръководени от църквата, са обикновено сред най-елитните в съответните държави? Да речем, Рон Пол е доста противоречива личност. Ами прочетете Алвин Тофлър, определено не е сектант. Натисни тук. |
| Лен, изреждам ти някои протестантските секти. 1) Секти на немския и швейцарски протестантизъм - анабаптисти - менонити - социниани - арминиани 2) Секти, произлизащи от английската реформация - конгрегационалисти - баптисти - квакери 3) Други секти - армия на спасението - мормони И пак да попитам: що дирят тия в православна България? Лен, сега ни кажи по коя протестантска деноминация са системите на предлаганите софтуери (виждам, че имаш отношение към тях)? |
Не сте ли чули за "самоук акушер гинеколог" Чували сме за шлосер интелигент - В. М. Полесов, търси флашки от три осми цола. Същият и хусар-частник с мотор. |
| Кире, въобще нямам отношение нито към предлаганите софтуери, нито към религиозните им деноминации /аз съм православна/. Това, което имам предвид е, че всъщност това явление "домашно образование" е един вид бунт срещу системата, срещу "стената" по Пинк Флойд. Твърде вероятно това не е най-добрият начин да се пребори човек със системата, но е някакъв начин. А че системата, не само при нас, въобще, в световен мащаб, е остаряла, това си е факт. Прочети линка към интервюто с Тофлър. Както казва той - индустрията се движи със 100 мили в час, а образователната система с 10 мили в час. Трябва нещо да се направи. |
И пак да попитам: що дирят тия в православна България? България е светска държава. Но нека информирам игнорантите, че "Славейковата" Библия е печатана от протестантски печатници, че и "тия" дали и печат и част от хартията даром... |
| Бонго, имам издание на Славейковата библия от 1892 година, една от най-ценните книги в семейната библиотека. |
67AF  Кире Прави впечатление, че корените на този тип образование са в англоезични, доскоро /а може би и сега/ преобладаващо протестантски страни. И ако не винаги, то най-често обучението и у дома, и в споменатите по-горе от len колежи и училища е свързано с религиозно индоктриниране. "такова образование има и в САЩ, и в Европа" Когато прочета/чуя, че има нещо еди-къде-си като аргумент за безкритичното му прилагане у нас, сериозно започвам да се притеснявам. Ние, българите, от 1944 г. насам все доказваме, че сме царе на прилагането на чужди модели в свой ущърб. На тези, които все пак виждат нещо положително в домашното образование по чужд модел, препоръчвам да направят бегла справка в Wikipedia: Homeschooling - Legal Status ... in Europe. И да помислят /щом са склонни автоматично да следват чужди примери/ защо в Германия, Испания и други държави то е напълно забранено, а в останалите - строго регламентирано и съобразено с националните образователни програми . |
Не сте ли чули за "самоук акушер гинеколог"? Спомням си в "Чапаев" - книгата, Фурманов описва една случка, при която Чапаев е искал да го застреля. Случката е в общи линии следната - отива една делегация от селяни в щаба на Чапаев при Фурманов (комисаря му) и иска Фурманов да подпише бележка, че там някакъв селянин е лекар и може да лекува. Фурманов естествено отказва. Реакцията на Чапаев е: "Така значи! Само буржуите могат да бъдат лекари, а!?" И т.н. - както и да продължим, ще бъде малко - известен е нравът Чапаевски. |