БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД
Отиди на страница:
| Saturday, Jan 23, 2016 as of 10:35 AM UTC EconoTimes How basic income can solve one of the digital economy's biggest problems At a time of global economic insecurity, an insightful commentator identified the existential threat that technology poses to work: We are being afflicted with a new disease of which some readers may not yet have heard the name, but of which they will hear a great deal in the years to come – namely, technological unemployment. This means unemployment due to our discovery of means of economising the use of labour outrunning the pace at which we can find new uses for labour. These words by John Maynard Keynes in 1930 remind us that contemporary anxiety over jobs being taken from us by robots is not so far removed from fears of a greater vintage. Indeed, the more these fears are periodically recycled and perennially assuaged, the less potent they appear to those who are sensitive to the long arc of human history. Nonetheless, this has been one of the major themes of discussion by world leaders at Davos. The exponential growth of digital technology since the 1990s has brought us to the “fourth industrial revolution”. Advancements have reached the point where highly skilled jobs are as susceptible to replacement by automation as ones which do not require much education or training. This is vividly exemplified by Silicon Valley entrepreneur Martin Ford’s contrasting of the radiologist’s vulnerability to automation with that of a housekeeper, whose decision-making processes are less easily replicated. This is compounded by the concern that this new type of economy does not provide enough compensating positions for the jobs automated out of existence. As an illustration of how the most innovative digital companies can generate huge wealth on the back of the toil of relatively small numbers of people, look at how Google’s market value of US$377 billion is supported by just 53,600 global employees. Contrast this with General Motors‘ market value of US$60 billion and 216,000 employees. http://www.econotimes.com/How-basic-income-can-solve-one-of-the-digital-economys-biggest-problems-148047 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| Това което си цитирала е моят отговор. С едно уточнение - не само "богатите" а всеки, който има желание да се труди. Явно имаме известни различия по въпроса кой се труди и кой не  |
| А какво се случва когато кипи безсмислен труд? Затрупани сме с милиарди ненужни продукти. И продължават да бълват, а ни обясняват, че хората били много за мъничката ни планета. |
Това което си цитирала е моят отговор. Честно, не разбрах кое точно. Обаче ето какво правят недеградиралите богати, които са си изработили милиарди с труд. 11 Paintings That Ridiculously Sold For Millions Of Dollars http://9gag.com/gag/am92bEo?ref=fbp  |
| ББД само се опитва да удължи живота на една изчерпана система, която върви към физическо самоунищожение. Ако не бъде пренаредена из основи и в мир, насилието ще го направи и пак ще зачене нещо грешно. Времето е важен фактор. |
@kaily: Ми грабвай четката, какво друго?  @doodle: ББД е мирния начин да се реши проблема с "излишните" хора, създавани от амнайстата техническа революция. Има и други, още по-лоши. |
| Интервю на швейцарския активист за Безусловен Базов доход Daniel Häni в австрийския вестник Der Standard от 24 януари 2016 http://derstandard.at/2000029586481/Aktivist-Grundeinkommen-wuerde-uns-in-Sinnkrise-fuehren Желаещ да хвърли светлина на български? |
look at how Google’s market value of US$377 billion is supported by just 53,600 global employees. Contrast this with General Motors‘ market value of US$60 billion and 216,000 employees. Погледнете как пазарната стойност от US $ 377 милиарда на Google е подкрепена само от 53 600 глобални служители. Сравнете това с пазарна стойност от US $ 60 милиарда на General Motors и подкрепена от 216 000 служители. We are being afflicted with a new disease of which some readers may not yet have heard the name, but of which they will hear a great deal in the years to come – namely, technological unemployment. Ние сме засегнати от нова болест, на която някои читатели може все още да не са чували името, но те ще го чуват много в следващите години, а именно - технологична безработица Според местните форумни "капацитети" не трябва да се притесняваме, защото такова "животно" като Технологична безработица няма и не може да има. |
| Не ви ли хрумва, драги Engels, че хората могат да си живеят прекрасно и без работни места, стига да не им връзват ръцете. |
| Engels 23 Яну 2016 20:11 Мнения: 3,020 От: Bulgaria Деградацията е въпрос на личен избор. Сигурно е личен избора на розовото прасе да не му расте четина като на глиган.  |
Не ви ли хрумва, драги Engels, че хората могат да си живеят прекрасно и без работни места, стига да не им връзват ръцете. Нали точно това е предназначението на ББД! |
Сигурно е личен избора на розовото прасе да не му расте четина като на глиган. Личен избор е дали ще си наркоман, алкохолик, пушач и каквото още решиш! |
| Какво значение има дали си наркоман, алкохолик или пушач, ако алтернативата ти е да си кротка домашна гадинка в каквато ще те превърне ББД. Нали точно това е предназначението на ББД! Природните ресурси, знанията и технологичните постижения принадлежат на човешкото общество и то няма да ги замени за ББД. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doodle |
Какво значение има дали си наркоман, алкохолик или пушач, ако алтернативата ти е да си кротка домашна гадинка в каквато ще те превърне ББД. Ясно, искаш да са гладни, за да не са кротки. Тоест искаш революция? И каква точно че е целта на тази революция? |
Природните ресурси, знанията и технологичните постижения принадлежат на човешкото общество и то няма да ги замени за ББД. айдаааа кой разбрал, кой не разбрал, секи се бута и акъл дава |
Соцреализм подразумевал изображение советских автомобилей как самых лучших в мире, но сами художники не всегда отдавали предпочтение продукции родных заводов. На снимке второй половины 40-х годов мы видим Серафиму Лычеву, жену Александра Дейнеки, сфотографированную рядом с автомобилем Mercedes-Benz 170H у дома Наркомфина, где супруги жили в квартире 18. ББД  |
Природните ресурси, знанията и технологичните постижения принадлежат на човешкото общество и то няма да ги замени за ББД. За сега човешкото общество е оставило природните ресурси, знанията и технологичните постижения да се концентрират в 10% супербогати. Да имаш идея която да не е утопична, как може да си ги върне обратно? |
Да имаш идея която да не е утопична, как може да си ги върне обратно Не е утопична, само демократична. |
