Правиш се на неразбрал, що ли ? Да ти изнасям лекции що е глобалната икономика и как става преразпределението при нея ? За теб всички, които имат мнение, различно от твоето, са неразбрали или недоразбрали, ми прави впечатление. Пи това стигаш точно дотук, да обвиниш някого, че не е разбрал, и слагаш точка, никакви обяснения на неразбиращите. Много странен подход към диалога имаш. |
И кой точно ще го осъществява този технологичен прогрес, като никой няма да има стимул да учи и работи? За какъв дявол изобщо ще се ходи на училище, след като хляб и подслон са гарантирани и при пълен мързел? Ако мислиш че технологичният прогрес се осъществява само от хора които работят срещу заплащане, дълбоко се заблуждаваш. Обратно! Много от тях са готови да плащат, за да се занимават с това. Виж историята на науката и техниката. |
Правиш се на неразбрал, що ли ? Да ти изнасям лекции що е глобалната икономика и как става преразпределението при нея ? ja, bitte или поне се помъчи да се обосновеш. |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Г-н, другарю Енгелс, има някава балансна грешка в разсъжденията - ще се произвежда, значи, страшно на ниска производствена цена и ще се продава на по-висока, 3% ще обират меда, тааака ли, а кой пита се, ще ги купува тези неща Тези 97% останали на ББД? Ми те нямат пари. Парите са обрани и живеят на някакъв жизнен минимум. Не има трбват нови гаджети, ходене по Алпите или поне по Рила, разни там острови и пр. Както казва Е. Пелин "Всеки си езика глътнал и в потурите си хлътнал.... Ми няма много логика, Я постарай се още малко, да нахраниш света и с литература, кино, театър, паркове, развлечения и пр...Иначе всички стават пожарникари и вдигат 453* F. |
Г-н, другарю Енгелс, има някава балансна грешка в разсъжденията - ще се произвежда, значи, страшно на ниска производствена цена и ще се продава на по-висока, 3% ще обират меда, тааака ли, а кой пита се, ще ги купува тези неща Тези 97% останали на ББД? 3% e малко завишено, по вероятно е 1%, максимум 2%. 97% също е завишено, по вероятно е не повече от 90%. Все пак ще са нужни 8-9% ЖИВ ТРУД. а кой пита се, ще ги купува тези неща Тези 97% останали на ББД? Точно това е идеята, иначе пазарът загива. Хеликоптерните пари също не преследват цели, много по различни от тези на ББД. |
Парите са обрани и живеят на някакъв жизнен минимум. Те и сега в България парите са обрани. 1000 лева заплата в България, са реално 500 евро, които и най смотаните англичани, французи и дори испанци получават като социална помощ. За технологично развитите в ЕС, ББД под 1000 евро е немислим. А под 1000лв социална помощ е гаранция за революция! България първо трябва постигне 1000лв минимална заплата, за да достигнем равнището поне на френските клошари. Но като се има предвид че на тях храната и дрехите им са безплатни, няма да е никак лесно. |
За технологично развитите в ЕС, ББД под 1000 евро е немислим. Значи на едно четиричленно семейство в Западна Европа се полагат 4000 евро месечно без данъци. Имаш ли някаква статистика какъв процент от западноевропейците получават тези и по-високи нетни доходи в момента? Като сложим данъците и осигуровките излиза, че тази нетна сума съответства на 70 000 евро годишен доход. И да не бъде голословен ето една статистика: https://www.reinisfischer.com/average-salary-european-union-2015 Кой ще ги изкара тези пари и кой въобще ще ходи на работа ако му се плащат същите пари да си стои вкъщи? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Г-н, другарю Енгелс, има някава балансна грешка в разсъжденията - ще се произвежда, значи, страшно на ниска производствена цена и ще се продава на по-висока, ми нямат пари, няма и логика, ама ако не са на ББД, изобщо пък няма да имат пари, нали това е залегнало в основата на ББД за разбиращите, машините изместват хората, нали? И на машините не се плаща заплата и те не пазаруват, обаче хората не работят и нямат изобщо пари, така че и те не пазаруват, и ко праим в такъв случай? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Значи на едно четиричленно семейство в Западна Европа се полагат 4000 евро месечно без данъци. Това е /прекалено/ оптимистичния вариант. Реалистичния е 2000 евро - ББД само за пълнолетните. обаче хората не работят и нямат изобщо пари, така че и те не пазаруват, и ко праим в такъв случай? ББД + VR => деградация на масите и постепенно намаляване на населението до около два милиарда. Елит, Техници и Недосегаеми, гарантиращи генетично разнообразие. -------------- ПП: Ако ББД не е повсеместен /глобален/, то местата където е въведен ще бъдат пометени от чудовищен миграционен натиск. Което може да стане и една от причините очаквания референдум в Швейцария да отхвърли въвеждането на ББД. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Наистина ББД за посредствените и ограничените хора е опасен, подобно на наркотиците. Напълно е възможно, част от получаващите ББД да деградират, поради липса на други интереси освен първичните. Но предвид свободата, която ще получат останалите, определено си заслужава. |
Наистина ББД за посредствените и ограничените хора е опасен, подобно на наркотиците. Що, за тях кое не е опасно? |
Що, за тях кое не е опасно? Kaто се замисля, наистина си права! Сещам се за героите от сериала "София - Ден и Нощ" |
Последните коментари най-много ми харесаха. "Хубавите ябълки прасетата ги ядат" - този лаф най-много ме е дразнил, защото "хубавите ябълки" много бързо стават на лайна. ББД е разумно и хубаво нещо само в едно разумно и подредено общество. Ама то и комунизмът може да победи само в икономически най-напредналата страна - кой ли го беше казал това? Не виждам в коя страна може да се направи това, а и дали ще и позволят на тази страна да го направи? |
Преди 2-3 години немски частен канал излъчи разтърсващ документален филм за шивашка фабрика в Бангладеш, която работи на ишлеме облекло за спорт и свободно време на две световно известни немски фирми. Ужасни условия на труд, общежитие по-лошо и от от концлагерна барака, работят по 12 часа, 6 дни в седмицата основно млади жени и момичета на 14-16, заплата, колкото да се нахраниш за да си в състояние да работиш... Дрехи произведени в Бангладеш продава в България също известна фирма с магазини във всеки мол. К'во прайм - купуваме, за да имат в Бангладеш поне шепа рупии за купичка ориз три пъти на ден, или бойкотираме произведените там стоки, защото се погазват елементарни човешки права на работещите. Кое е по-морално? |