БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД
Отиди на страница:
Добре бе, ти освен да готвиш и да разменяш рецепти, други теми можеш ли да следиш достатъчно концентрирано, че да не повтаряш едни и същи глупости от месеци. Сготвих, след обяд отивам на козметик.  |
 Въпросът е не имаш или нямаш работа, пари от нея, гарантиран доход или каквото и да било. Въпросът е защо изобщо съществуваш и кой си всъщност ти. Това не са отвлечени философски въпроси, това са въпроси на живот и смърт за всеки един отделен човек. Ако целта на съществуването ти е да имаш по-голяма заплата или по-голяма пенсия, защо изобщо съществуваш? |
Въпросът е защо изобщо съществуваш и кой си всъщност ти. Това не са отвлечени философски въпроси, Много добре. Да ги персонифицираме, тогава - защо изобщо съществува Кайли и коя всъщност е тя. Ъ ? |
Въпросът е не имаш или нямаш работа, пари от нея, гарантиран доход или каквото и да било. Въпросът е защо изобщо съществуваш и кой си всъщност ти. Това не са отвлечени философски въпроси, това са въпроси на живот и смърт за всеки един отделен човек. Ако целта на съществуването ти е да имаш по-голяма заплата или по-голяма пенсия, защо изобщо съществуваш? Предполагаш, че няма такива, които да са щастливи с работата си и да си обичат професията? Че не може да се изпитва удволетворение, задоволство и гордост от постигнатото? Чувството, че си полезен с работата си? Аз пък съжалявам тези, които никога не са изпитвали подобни емоции. Да се влачиш всеки ден зорлем на работа и да чакаш да свърши работният ден... Нищо чудно такива неудволетворени от работата си индивиди да не са и удволетворени и от живота си. |
Ако целта на съществуването ти е да имаш по-голяма заплата или по-голяма пенсия, защо изобщо съществуваш? И аз това се чудя - как може да има хора, които по цял ден само се оплакват, че заплатите и пенсиите им са малки и целта на съществуването им е някой да им даде по-големи, но ги има. И тук във форума. |
Предполагаш, че няма такива, които да са щастливи с работата си и да си обичат професията? Има. А останалите? |
Ако целта на съществуването ти е да имаш по-голяма заплата или по-голяма пенсия, защо изобщо съществуваш? а би ли могла да изброиш някакви по-задоволителни цели? освен гореспоменатите, които са елементарни наистина, какво толкова -едни деца дето гледаш с тях, за родители се грижиш, глупости някакви и какво изобщо обозначаваш с "цел на съществуването"? родил си се - живееш, не е толкова сложно смисълът на живота е да ставаш сутрин!  |
Има. А останалите? И какво останалите? Като нямат удволетворение от работата си да я сменят. Ако не могат, има и други неща в живота, които да осмислят нечие съществуване. Семейство, деца, внуци, приятели... Имам познати, които нямат кой знае каква реализация в живота, но пък децата им са завършили престижно образование и имат завидна кариера. Това ги кара да се чувстват горди. Не може да се очаква животът да поднесе всичко на някого на тепсия и той да прави само това, което му е интересно. Стоенето в Интернет и четенето на катастрофични сценарии не е най-добрия начин за осмисляне на живота. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Няма нищо лошо човек да се занимава с това, което му е интересно, стига да не вреди на другите и да не живее на техен гръб. Познавам хора, които са зарязали добра работа, за да отидат да живеят сред природата - даже не в село, а в малка махала - и да се прехранват с каквото си произведат. Или за да се занимават с изкуство, което им е присърце. Или материално по-добър живот в чужбина, за да се върнат в България сред приятели и близки и в родната атмосфера. И много подобни примери. Всичко това приемам и в много случаи - уважавам. Обаче някой да иска да живее на чужд гръб - обществото да го издържа, за да си гледа кефа - у лево, дгд и т.н. Ако смята, че това, което му е интересно, е ценно за някой друг, да го предложи, пък някой ако го приеме за ценно, да му плаща. Ако не, да си намери с какво да се издържа. Хич не ми пука. Ако пък смята, че ще вдигне успешна революция и след нея ще живее на чужд гръб - да вдига, да видим. |
Ако целта на съществуването ти е да имаш по-голяма заплата или по-голяма пенсия, защо изобщо съществуваш? а би ли могла да изброиш някакви по-задоволителни цели? Човекът е създаден с цел да се развива, усъвършенствува, напредва, да познае себе си и мощта си, да навлезе в нови светове, да израстне духовно, да влезе в нови измерения, да се срещне с братята си по разум, да започне сам да създава светове и цивилизации. |
Обаче някой да иска да живее на чужд гръб Всички капиталисти го правят, особено тукашните. Не знам що толкова ограничено и еднотипно повтаряте, че андрешко и то в мое лице иска да живее на чужд гръб, гаче ли повече от половин век съм живяла на ваш. Ти лично беше казал, че няма да живееш в свят, в който пазарът не е основният бог, пазител на икономиката и обществото. А ония, които не искат да живеят в свят, в който пазарът определя морала, ценностите и културата, тях какво ще ги правиш? |
Човекът е създаден с цел да се развива, усъвършенствува, напредва, да познае себе си и мощта си, да навлезе в нови светове, да израстне духовно, да влезе в нови измерения, да се срещне с братята си по разум, да започне сам да създава светове и цивилизации. И това как ще го постигне сам и без достижениета на науката и технологиите? Как ще опознае света без да пътува, без да учи и чете и без съвремненните комуникации и интернет? Всичкото това някой го е измислил, разработил, реализирал и внедрил. Не се е появило от нищото чрез съзерцание в тавана. |
| Предполагам, че всички други са разбрали какво за мен значи "живот на чужд гръб", но за Кайли трябва да обяснявам специално. Против съм принудително живеене на чужд гръб. Иначе много хора са издържани от други - деца, възрастни, болни, понякога един от съпрузите или партньорите от другия. Нямам нищо против, Кайле, ако някой те издържа доброволно, за да можеш да се занимаваш с каквото ти е интересно. Да искаш обаче да ми вземеш от данъците за тази цел - не. Същото е и с пазара - ценното е свободата и правото на свободно решение. |
И това как ще го постигне сам и без достижениета на науката и технологиите? Как ще опознае света без да пътува, без да учи и чете и без съвремненните комуникации и интернет? Всичкото това някой го е измислил, разработил, реализирал и внедрил. Не се е появило от нищото чрез съзерцание в тавана. Драги, това е мотивация, силна мотивация за нещо, за друг живот, за постигане, за обща цел, за величие на човека. Когато усилията си струват и умората е сладка. С това можеш да мотивираш истиснски човека. А с манрковите пазарни принципи, със ставането сутрин и гледането на деца, работата до гроб, за да не тежиш на другите - ето това не е мотивация. Ако искаш обществото да работи, трябва да мотивираш членовете му. Манкро и ти много искате да ги мотивирате с това да не ви краднат от данъците или в името на пазара или на нова кола или не знам на какво.. а после високомерно обиждате и дуднете за младите, които не работели. Все повече деца ще се раждат, които изобщо няма да бъдат мотивирани от вашите ценности, а ще търсят нови. Свиквайте. |
Ти лично беше казал, че няма да живееш в свят, в който пазарът не е основният бог, пазител на икономиката и обществото. А ония, които не искат да живеят в свят, в който пазарът определя морала, ценностите и културата, тях какво ще ги правиш? Никъде не сме казвали, че трудът е задължителен. Който не иска да не работи за пазара, да работи за себе си и собствените си нужди. Векове наред светът е оцелявал със затворено натурално стопанство, така че произвеждаш и потребяваш. Каквото си произведеш, това ще ядеш. Никога не сме отричали правото на човек на избор. Обаче сме против някой да се възползва от благата, създадени от другите даром само защото не му се работи. А с манрковите пазарни принципи, със ставането сутрин и гледането на деца, работата до гроб, за да не тежиш на другите - ето това не е мотивация. Ако искаш обществото да работи, трябва да мотивираш членовете му. Гледането на деца е една от най-трудните, но благодатни работи в живота. Обаче на някои всичко, що е работа им тежи. То не че няма и такива, които зарязват децата си другите да им ги гледат. А защо аз трябва да мотивирам някого си да работи? Като постои гладен той сам ще се мотивира. Аз когото е трябвало (децата си) съм ги мотивирал достатъчно за да се справят в живота. Колкото им позволяват силите, толкова! |
| Аз ти говоря за човек това звучи гордо и величаво, ти ми говориш за човек това е оцеляващ егоист. Няма да се разберем, докато не излезеш от кутийката си. |
Аз ти говоря за човек това звучи гордо и величаво, ти ми говориш за човек това е оцеляващ егоист. Няма да се разберем, докато не излезеш от кутийката си. Слез на земята. Ако няма кой да ти осигури едни 5 MJ/ден търсенето и звученето ще са възкратки. Дори и да ги осигури Държавата, под формата за здравословна подборка от мазнини, въглехидрати /прости и сложни/ и белтъчини /добре, де, полипептиди/, то болшинството хора няма да се заемат с възвишените неща, които изброяваш. Ше далдисат у VR-а и толко'. --- За преразпределението - не е задължително целия ББД да е под формата на пари. По-вероятно е Държавата да осигурява "пакет" от стоки и услуги - 20 квадрата под покрив, 5 MJ храна, 20-30 kWh енергия, дрешляк... Това ако е в мащаб, цената /на глава прекариатска/ е съвсем сравнима със сегашните социални помощи. Идеята е ББД да замени всички /или почти/ социални помощи. |
Гледането на деца е една от най-трудните, но благодатни работи в живота. Обаче на някои всичко, що е работа им тежи. То не че няма и такива, които зарязват децата си другите да им ги гледат. А защо аз трябва да мотивирам някого си да работи? Като постои гладен той сам ще се мотивира. Аз когото е трябвало (децата си) съм ги мотивирал достатъчно за да се справят в живота. Колкото им позволяват силите, толкова! Патагонецо  ************ Сутрин, вървейки през квартала на път за работа, минавам покрай детска градина. Срещам често татко с оплескан с боя работен гащеризон, мами и татковци с дънки и якета, мами и татковци с тъмни костюми. А дечицата са еднакво красиви, спретнати, сресани, гледани рожби със шарени дрешки, някои гушнали играчки. |