Отиди на страница:
Акъла им не допуска, че нещо друго освен фасона на мамин Делян е проблема. В интерес на истината, не че не допуска, обаче 99, 9 % от коментарите бяха основани именно на фасона му и това, че е мамин. Аз лично не бях чувала за Пеевски почти до този момент (колкото и да е странно) и настойчиво исках да разбера повече за него, но не успях - освен, че бил прасчо и че имал медии (а, и че е депутат от ДПС), друго не разбрах. И тъй като тези коментари идваха главно от хора, за които нямаше нищо притеснително в разговорите между Борисов, Найденов и Кокинов в Банкя, нито в останалите известни засега факти от същото естество, не ги разбрах точно какви критерии изповядват. |
В интерес на истината, не че не допуска, обаче 99, 9 % от коментарите бяха основани именно на фасона му и това, че е мамин. Ако Пеевски изглеждаше като Деница Гаджева, щеше да бъде любим гост във всяко телевизионно студио и ролеви модел за всеки wannabe медиен магнат. Щеше също така да стане най-популярният шеф на ДАНС в историята. |
Ако Пеевски изглеждаше като Деница Гаджева, щеше да бъде любим гост във всяко телевизионно студио Той и сега е чакан с радост от всички телевизионни студия, но е абсолютен неграмотник и два лафа на кръст не може да каже. Цветанов да не би да е голям красавец? Но приказката му се лее, лее!! |
| Тъпо е да се засира една от малкото добри статии на Ламбовски, но щом предпочитате да плещите за Пеевски... Това че някой не е запознат с кариерата на Пеевски не е основание да предполага че и други не са запознати, само защото са се ограничили с това да го нарекат "прасе". Все пак подвизите на лицето Пеевски са по вестниците още от кариерата му в младежкото НДСВ, а покрай тях наяве излязоха и по-старите от мулташкия период. Има ги и в архива на газетата в едно с дискусиите. Честно казано само човек който не се интересува от политика може да не е чувал за Пеевски. Колкото до бисера че ако Пеевски изглеждал като Гаджева, то нямало да има протести против назначаването му в ДАНС, самата Гаджева се приема с погнуса и присмех от всички освен побърканите атакаджии, при това без да може да се похвали с далаверките на Пеевски и Кръстева, а и без да са я предлагали за председател на ДАНС. |
| Има нещо гнило в Дания! После убийства жирафа Мариуса в Дании на глазах у детей расчленили волка Натисни тук |
Той и сега е чакан с радост от всички телевизионни студия, но е абсолютен неграмотник и два лафа на кръст не може да каже. Цветанов да не би да е голям красавец? Но приказката му се лее, лее!! ... |
| Бойко (позволявам си да се обърна така, защото се познаваме), ние сме хора, а не диви животни, нищо че понякога правим като тях. Сигурен съм, че повечето от нас си носим вътре в нас кръста, че сме такива, че убиваме други живи същества за храна. Затова поне гледаме да го правим някак встрани и не на показ. Няма да давам определения на датчаните, сторих го само при първото прочитане на новината, те със сигурност си имат своите доводи за тая, от моя гледна точка, идиотия. Но никога, никога няма да отида да гледам такова убийство, а още по-малко пък бих завел децата си. Не бих ги завел и на колене на прасе и знам, че всички вие, писалите под иначе интересното ти писание, и ти самият, не бихте го сторили. Знам, че това не ме прави по-добър от датчаните, а просто по-различен. В заключение ща кажа, че много добре знам откъде идва Бахура... От тъщата!  |
| Мукта, призовавам те да си върнеш стария ник, оня с "-идиотски" накрая. Много повече ти се ловка, да не говорим че те охарактеризира по един чудесен начин...  |
Ловкий, за малкото Зайче - жирафова котка: Натисни тук |
| Добър ден! Аз съм Джак Изкормвача. По лошо: аз съм от Фарьорските острови и всяка година трепем делфини щото инак-глад!Защо ли? Защото съм съгласен с автора. Ма много съм съгласен.Защото не виждам нищо лошо да се даде едно животно за храна на други животни.Вече съм се изказвал по темата и получих много упреци...даже ме приканиха да започна да трепя наред.Не намирам разфасоването на едно животно пред деца за грях. Защото тъпите датчани мнооого добре са обяснили на децата какво правят и защо го правят и , повярвайте ми децата са ги разбрали и гледаха с интерес. За ужас на местните любители на животни и корифеи на педагогиката и възпитанието на деца.Няма по глупаво занимание да присвояваш човешки качества на което и да е животно и сетне да демонстрираш в негова защита , щото то "всичко разбирало , било умно и не можело да говори"Вярно, човечеството го прави откакто свят светува, но не значи ,че според мен не е глупаво Нашият покоен приятел Старшината (мир на праха му!) гръмна кучето си за да не страда...из форума го изкараха изверг... колко трябва да обичаш кучето си ,че да посегнеш да го убиеш за да не страда? Хексе , мислиш ли ,че Митака можеше да гръмне човек за да не страда?Изверг ли беше? Аз държах кучето си ,когато му слагаха упойката и сетне отровата защото животът му беше мъчение и плаках, но човек не бих държал... защото съм жесток. Много лицемерие има в отношението ни към животните,много комплекси, които избиват по различен начин...и много пари в гушите на т.н. "защитници на правата на животните". Какъв нонсенс..."права на животните"...туй , ако не е върхът на човешкото лицемерие здраве му кажи! И да повторя Ламбовски: Това не е зов за вегетарианство. Това е само опит да ви обърна внимание, че днешната световна "анима" е анимационен продукт. Под нейната инфантилност има бездна от лицемерие и глупост.  |
| Поздрав и пожелание другарско за другаря писарушка от другарска Русия! Инджой !! :-)) http://www.youtube.com/watch?v=AQqiUusn04k |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Justinian2 |
Хексе , мислиш ли ,че Митака можеше да гръмне човек за да не страда?Изверг ли беше? Наистина ли не виждаш разлика в причините за убийството? Наистина ли за теб е все едно "да спестя страданията му" и "генетично непригодно"? Убийство от злоба или алчност същото ли е като убийство при самозащита? И не - мястото на децата не е там, каквито и да са били причините. |