Отиди на страница:
| ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: daydreamer |
| Харесвам Маргарите Попова. Изглежда тиха вода, но е стоманена ръка в кадифена ръкавица. А президентът определено ще трябва да се съобрази с някои реалности - например с това, че по закон е президент на всички българи, не само на протестърите. Неуместният му патос, гафовете, които прави един след друг, както и задкулисните му заигравки с кръга Капитал сриват реномето на президентската институция и го превръщат в обект на подигравки, в нещо, което има излъчването на напишкало се момченце. И определено трябва някой да го пошляпва по врата от време на време. Що се отнася до Бареков - идеята за "Чисти ръце" е добра, подобно на операция "Сабя" в Сърбия. Ако наистина събере необходимата подкрепа, за да я проведе, ще бъде хубаво. Макар че при тая вмирисана откъм главата риба, не знам как ще стане. |
emacs 27 Фев 2014 11:29 Защото трябва: 1. Да се промени конституционният текст. ДА 2. За да се промени конституционният текст, трябва да се свика ВНС. НЕ Този текст не е от тези закоито трябва ВНС Дойдохме си на думата. Референдумът е уж за Избирателния кодекс, а всъщност цели Конституцията. Което и вицепрезидентката казва. Друг е въпросът как това задължение ще бъде оформено. Т.е. какви ще са санкциите за неизпълнение на задължението. Щото това не е кръпка на чорап да сложиш. Като бутнеш едно, трябва да се продължи с цялостната поправка, а не да виси във въздуха. |
| Разликата между Плевнелиев и Попова е следната. Плевнелиев няма цялостна визия какво трябва да се промени -- какво точно да се промени в Конституцията,, какво точно да се промени в законите, свързани със съдебната система, образованието, здравеопазването, спорта и пр.. въпреки че има някакво желание за промяна. Може да се счита, че Плевнелиев бе успешен министър на строителството и регионалното развитие. Попова е ограничено човече, типичен представител на корумпираното магистратско съсловие, което няма нито визия какво трябва да се промени, нито желание нещо да се променя. Тя е най--праволинейния защитник на статуквото, която отгоре на всичко се взема на сериозно, въпреки тоталната липса на капацитет. Попова бе поредния изключително неуспешен министър на правосъдието, която не направи абсолютно нищо за промяна на съдебната система. Българският президент е много важна , а не протоколна фигура, и е важно да се избира директно, а не от парламента. Задължително е да се направят някакви минимални поправки в Конституцията,, които да му дадат право да предлага една малка част от състава на ВСС, за да се получи по--голяма диверсификация на избора, а от там -- да се намали влиянието на парламентарната квота. По--ясно трябва да се дефинира в Конституцията възможността президента да изразява становище за работата на различните институции, както и т.н. Съвет за национална сигурност към президента да се преформатира в Конституцията на Съвет за национална сигурност и национални приоритети. Конституционната процедура за отстраняване на президента да се измени,, като след решения на КС ( че той е нарушил Конституцията) да последва задължително общонационално гласуване,, с което окончателно да се определи дали българския президент да бъде отстранен. Така, както е в Румъния.. Трябва да се даде правото на президента при провеждане на парламентарни , местни и европейски избори да може да подлага на референдум различни въпроси, и то директно, без одобрение на парламента или без събиране на необходима подписка. |
| Така се потули данъчната ревизия на Плевнелиев, но мисля, че съвсем скоро ще се разшуми отново по тази тема. |
| А, и най--важното, институцията вицепрезидент в този вид е напълно излишна и може да се премахне с конституционна поправка с обикновено народно събрание. Като се укаже пак с конституционна поправка, че председателят на Нродното събрание изпълнява временно длъжността президент в случаите,, в които избраният президент не си изпълнява ( по установения ред причини) функциите повече. |
| А за любителите на Маргаритки и Дудуци мога да кажа следното. Системното недояждане, ежедневната битка за оцеляване и изключително мизерния стандарт на българина води до духовна нищета и страстно Дудуколюбителство. |
| "Дилетантският възторг на президента контрастираше с нормативното менторство на бившата прокурорка. Най-малкото ролите изглеждаха разменени. Познавачката на законите бе определена за епизодичната роля, докато главната бе поверена на натуршчик с капацитет да изиграе най-много домоуправител." Някъде в този пасаж са се появили първите радостно нажълтени гащи ...  |