Отиди на страница:
| Споровете са излишни - виновен е Иван Й. Костов от софийското село Драгалевци. П.П. Ако в един тон руда, изкопана в която и да е точка на България, имаше по 50 килограма злато, българският народ пак щеше да тъне в мизерия. Защо ли - сами си отгооврете. |
Когато си технологично неграмотен можеш да разчиташ само на лотария и иманярство. Ако мислите, че Руските геолози по времето на бай Тошо биха пропуснали такъв гювеч трябва да сте доста наивни. Урана макар и мижав не го пропуснаха. Камо ли да пропуснат ако имаше злато поне 10 грама на тон.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Engels |
| До сър Ланцелот: може би си спомняте, че на парите от 60-те години пишеше, че са обезпечени със златно покритие! |
Engels 13 Май 2014 23:55 ... Камо ли да пропуснат ако имаше злато поне 10 грама на тон. То, и 5 грама на тон да имаше, пак нямаше да го пропуснат, и 4, и 3 ... По-надолу (може би) щяха да се замислят... Някой от коментиращите дали е чел законите във въпросната сфера, дали познава законодателството на други страни, дали има представа от това как една поляна /хълмче, долинка и т.н./ се превръща в находище? |
Какъвто и да е Каролев, точно тук няма как да бъде оборен. При очебийната липса на наказания за закононарушения, всеки вижда в държавната фирма законна плячка. Сякаш в частните не е така!? Дори няма нужда да се оборва, защото сам го прави: "Акциите на златодобивните компании са се сринали със средно 60%" при все че има ръст на златодобива от 2009 г. Нали, уж държавните били на загуба, пък частните ... плащат заплати с обезценени акции как Енрон, например. Освен това при държавния монопол "цената"/таксите се определят публично (с нормативен акт). При частния монопол не е така (заради търговската тайна). Публичността там се ограничава до (заблуждаващи) реклами и раздухване на пропаганди. Статията е почти блестяща! Каролев Аха, особено с това:Концесионната такса в България се налага върху пазарната стойност на добитото, тоест върху теоретичния приход, който фирмата би реализирала при продажбата му, без значение дали това би довело до печалба или загуба. Това, че единият говори глупости (Гергелчев), не прави верни твърденията на другия, защото: - "добитото" е слабо-концентрирана руда, без пазарна стойност - трябва доста да се преработва; - "пазарната стойност" е чиста фикция в случая - такава руда не се продава по борсите, а въпросната от Челопеч са продава на фирмата майка (свързани лица и произволно ниска цена, стига някой чиновник да я приеме). Вероятно работещите в България получават допълни бонуси при реализацията на крайните продукти, но няма нищо общо с концесията; - "теоретичния приход" един път влиза в скандално притоворечие с "пазарната стойност", определяна от "търсенето и предлагането"; втори път, "теоретичен приход" може да се смята, ако има само един единствен начин за обогатяване на рудата и добиване на златото. Тоз "теоретик" Каролев да каже каква стойност на ел. енергията (Австралия или Канада) е взел при смятане на "теоретичния приход"! - никога не е имало значение печалбата или загубата на мултинационалните компании за страните, където са разположени дъщерните дружества. Дори и да не "концентрират" печалбата в търговец - офшорна компания, в повечето случаи печалбата се формира на база обещаното (на основните акционери, в седалището на фирмата). Ако реалната печалба не покрива обещаното, засмукват се средства от дъщерните дружества. Ако много не достига, някое дъщерно си сменя собствеността. Единственото вярно е, че такива компании въвеждат по-високи стандарти на работа, по-добри трудови отношение. Но не винаги. У нас се получава заради изискването за спазване на европейските стандарти (и в Бангладеш и в Зимбабве има евтина работна ръка). Ако законодателството завишеше само от родните политици ... евтина работна ръка - ниски данъци и ниски здравни осигуровки - бедни лекари - лошо здравеопазване - емигриращи пациенти (и към небесата) и лекари - липса на раждаемост - липса на работна ръка - спад/изпаряване на чуждестранните инвестиции. И накрая остават измислени икономисти как Каролев, Хърсев, Красен Станчев и куп други лаладжии, дето един производствен процес не са управлявали в живота си. |
| Когато собствениците на земята, каквито са 100% от българите/ си възстановят правата върху природните ресурси, този проблем няма да го има с ограбването им. Българинът знае как да си даде земята под аренда, знае и как се добиват метали - справка хилядите златни накити по наши земи и безброй рудничета от време оно в селата |
pigeon2 13 Май 2014 23:22 Мнения: 310 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Статията е почти блестяща! Каролев Владо, подобно одобрение би следвало доста да те обезпокои. Натам вървиш  |
| Engels Ако мислите, че Руските геолози по времето на бай Тошо биха пропуснали такъв гювеч трябва да сте доста наивни. --- Като не знаеш си мислиш, че нещо го няма. През 1988 г. беше подготвена спогодба за саздаване на свместно блгаро-светско предприятие за добив на полезни изкопаеми в района на Свищи Плаз /LeDoyen -В подножието на връх Свищи Плаз все още могат да се видят траншеите, които са прокопани преди 1800 години./ Просто поради липса на време /дойде 10.11.1989/ предприятието не беше създадено. Имаше и други находища по които се подготвяха подобни спогодби, но бяха на по ранен етап. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zaro |
| "Вижте графиката, която сравнява индекса, обхващащ най-големите златодобивни компании, с трите водещи индекса в САЩ - NASDAQ, SP500 и DOW. Разликата е впечатляваща - трите водещи индекса гонят рекордни исторически нива, а този за златодобива е на косъм да пропадне под кризисното си дъно от края на 2008 г. "-цитат от горния пасквил.каролев,кукле на кончета,и по големи "икономисти"от теб,като Пол Кругман например,не схващат,че нивото на Dow Jones не отразява истинското ниво на икономиката.Вярно е,че сринаха акциите на добивните компании,но ще ви кажа как стана.За няколко секунди,или минути,на пазара стоварват злато за продажба,колкото се добивите на всички компании по света,за година.Е,единствения проблем е,че на пазара стоварват книжно "злато"нямащо нищо общо с истинското злато.Което доведе до това,в момента цената на златото,да е под себестойността на добиването му.Което както се досещате няма да е вечно.Дължи се на това,че много инвеститори в западното полукълбо не знаят какво е да инвестираш в злато,а инвестират в разни златни инструменти-хартиени.За разлика от хората на Изток,които от векове ценят инвестициите в злато,затова златото вече отпътува от западните трезори,в посока-изток. Аз не съм голям икономист,като "икономиста"каролева,но мога да прогнозирам как ще свърши цялата игра с изграждането на хартиените кули,пардон,печатането на хартиени/и виртуални/"пари". Книжни пари-балони-рецесия-печатане на пари-инфлация-контрол на цените-недостиг на стоки и услуги-бунтове-танкове по улиците. Откъде знам ли?Чета.Ето днес четох,че Венецуела слага "справедлива цена"на захарта,пилетата,кафето,ориза.Вече имат и недостиг на тоалетна хартия. И сега....барабани моля,специално за г-на каролева,вижте този линк,графиките са същите като на дау джоунззз  http://www.zerohedge.com/news/2014-01-22/venezuela-about-run-out-food-despite-fresh-all-time-high-its-stock-market |
А че дянните са умишлено занижени още при сключване на концисияга, да сте чували. Точно така в пъти  Говедото дето преговаря пукна ...... Изобщо до кога ще се дава думата на либеласката сволоч, за коментира неща в които не е компетентна. Вместо да се печата тоя пасквил да бяхте захитали някой геолог .....  |
| Аполитичен, крайно време е да се прекръстиш на Алогичен! Толкова си объркан икономически, че даже не ми се влиза в спор с теб.  |
комуняги-атакисти изтрещяли, златото на България , го унищожи вашия кумир - тъпака прост бай тошо (вечно в ада да гориш проста маймуно)  подари го на братския ви ссср за да си осигури живуркане и да ядете безпари кебапчета по площадите на 9-ти септември ... там си търсете златото и воглаве с него потънете в шибата ви русняция ..... а който верва на болния мръсник той е за затвора |
| За мен Каролев е изключително неприятна личност, доста арогантно поведение, истеричен фалцет и като капак, в 99% от случаите не съм съгласен с тезите му, поради факта, че доводите му издишат. Преди много години в началото на 80-те държах изпит по "металургия на цветните метали" при проф. Каролева, изключително приятна, тактична, коректна, ерудирана и начетена жена. Това явление (Каролев) няма ама нищо общо със свестните си родители и е типичен пример за "пази Боже сляпо да прогледа". Като добавим арогантното му и безпардонно държане, истеричния фалцет, за който писах и често странните му тези, картинката не се очертава много приятна. Няма да коментирам същността на статията, защото поради силните личностни и принципни различия, едва ли ще мога да бъда обективен. |
комуняги-атакисти изтрещяли, златото на България , го унищожи вашия кумир - тъпака прост бай тошо (вечно в ада да гориш проста маймуно) подари го на братския ви ссср за да си осигури живуркане и да ядете безпари кебапчета по площадите на 9-ти септември ... там си търсете златото и воглаве с него потънете в шибата ви русняция ..... а който верва на болния мръсник той е за затвора Приятно е да се четат такива постове, а е и изключително полезно. Четейки ги, човек придобива представа за възпитанието, нивото на образование, морала, изразните средства и интелектуалното ниво на опонентите... |
| Поздравлявам Калолев за коректната статия! От изкопаната руда до кюлчето със злато има твърде много скъпи и технологични етапи. Незнанието е силата, с която много хора "оборват" опонента си! Преди години имаше подобни разговори и за урана у нас. С него сме далеч по-богати, отколкото със златото, но не ни отърва да копаем рудата, обогатяваме и продаваме... |
| Добре, де.Така и не става ясно, от коментарите на форумните всичкознайковци, кой всъщност е прав-Каролев или професора- атакист? Щото ако е атакиста-пей сърце! Все пак научих, че за професорски син може да се каже-"Пази боже сляпо да прогледне"!  Е, и това е нещо, нали! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мейджъра |
Поздравлявам Калолев за коректната статия! От изкопаната руда до кюлчето със злато има твърде много скъпи и технологични етапи. Това наистина е така. Същото обаче важи и за пътя на електричеството от АЕЦ до кафеварката в къщи. Но когато се опитвам да обясня това на някой, ме гледа като пребозало теле и не иска да повярва колко са нормалните технологични загуби в мрежата за ниско напрежение. Не, че ЕРП-тата са в бяло, имат си много трески за дялане. Но от некоректни писаници на неграмотни журналисти, в главата на средностатистическия българин звучи мантрата: "Токът в АЕЦ струва 2.5 ст., а те ми го продават за 18 ст!!!!!!" |