Отиди на страница:
| Да не забравяме, прогреса на Сингапур от $200-300 годишно до $30000 годишно е доста подробно записан. Всеки може да го прочете. И ако иска да го повтори, ако може.  |
Доколкото си спомням в Сингапур държавата е строила жилища. И това ако не е социален елемент. Сингапур е стартирал с технологична емулация, а сега Китай емулира него. Капитала на Сингапур са хората. Напълно си прав. Строила е жилища, ама безплатно ли ги е давала? Стартира с технологична, а не с социална - нали? Стартира като Свободна икономическа зона към Малайзия където властва дивия капитализъм и когато задминава в пъти равнището на живот в малайзия се отделя като самостоятелна държава. Границите на Сингапур са отоврени и за влизащи и за излизащи, ама не се оплакват от огромен приток на емигранти. И за това непрекъснато си повишават качеството и количеството на капитала - кадърните хора. Да си чувал за помощи за безработни - не пенсионери по болест - в Сингапур? Или те имат нефт и природни богатства? Къде са най-богати хората в европа? В Лихтенщайн и Швейцария май? И защо е така? Заради социалната им политика сигурно? Не знам какво и кого Емулира китай, ама за гражданите на Сингапур няма визи по цял свят, а китайците ги връщат със самолети като нелегални емигранти... |
И ако иска да го повтори, ако може. Може! 10% ДДС - само за полиция, армия и съдебна система, закона за самозащита на щата Алабама и крумови закони + отворени граници и готово. Защо мислиш, към Сингапур няма наплив от емигранти? Чувал ли си какви са им законите? Пробвай да дъвчиш дъвка на улицата, да видиш какво ще стане. Да не говорим за едно косче в джоба... А иначе - прогресът в Южна Корея е бил много по стремглав от този на Сингапур. Докато не са минали към социалното и защита правата на човека... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: richran666 |
За сътрудничеството примери имаш ежедневни пробвай да си направиш сам мост, къща или да си оперираш херния. Живота е колективен спорт. Това не се нарича сътрудничество, а търговия. Сътрудничество ще е ако си построя къщата заедно с някой друг и живеем в нея съвместно. |
Да, има и такива случаи. Нарича се картелно споразумение. На единия продавач доматите едри и сочни, на другия дребни и изгнили. И всички по 2 лева - така ли? И дали няма да дойде на пазара някой продавач, не член на картела, който да продава доматите си по 1.50? Ако си спомняш и тук имаше картелни споразумения. Най-шумното беше за цената на цимента от циментовите заводи. Е, влязохме в ЕС, гръцкия и румънския цимент дойдоха на пазара и... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: richran666 |
Германец 20 Май 2014 23:23 Виж си писанията. От началото. Да не ти ги показвам, в сборка, какво представляват. И прецени, какво точно си казал. Сброих набързо първите ти десет и от там само ругатни, злоба, бяс и пяна . Друго не видях. Гладиаторче, ставаш за оратор пред някое стадо овце. В този форум с такива трикчета не можеш да впечатлиш никого, колкото и да присмехулничиш и да се пениш. Забележи, повечето които си нагрубил не са те удостоили дори да отвръщат на ругатните ти. Аз го правя от съжаление към особата ти. |
| richran666 21 Май 2014 16:33 1. Държавата е лош стопанин – Защо кой математик го доказа това. Това не се доказва от математици, а от "простите житейски примери", както казва CIVIS. Справка - БДЖ, ВМЗ - Сопот, Флотски арсенал и т.н. Да ти изброявам ли в същия дух, фалирали частни компании .... Много повече от държавни такива. Дъжавата няма нищо общо. Частника не че управлява по-добре, а не дава да се краде. И знае, че ако фалира, няма кой да налее отново в пробитата каца. Слагам го в подкрепа на разбиранията ти. Въпросът е в човека. Човек изгражда и човек разваля. Човечец краде, човек не краде. Та въпросът е в избора на човека, а не частно или не. А избора на човека, ще стане технология. И тежко на крадците. И слабите управници. Ама при частника некадърници няма. А кадърния си продава труда скъпо. Не бъди токова сигурен. И при частниците има шуробаджанащина, наричана лобиране. Изборът на кадри е въпрос на организация, на технология за избор на кадри. Която страна първа се сети да разработи и приложи такава технология, ще дръпне рязко напред. Кадърните кадри са страшна сила. Те извисяват системата, дори от нищото. 4. Невидимата ръка на пазара ?! А монопола и олигопола какво да ги правим Невидима ръка ... при положение че живеем в царството на финансизма и корпорациите, някои още бълнуват за невидими ръце. А споменаването, като пример на ЕС и МВФ, говори за изкривено приемане на действителността - според казаното по телевизора. Там отдавна няма да чуеш истини за важните неща. Те най лесно се ликвидират. Само желание да има. Или принуда - в нашия случай от ЕС или МВФ. Справка - цените на GSM услугите. Справка -- кой владее Федералния Резерв на Америка ? Как е овладян ? Как се печатат доларите ? От кого ? И защо американската държава -- САЩ, плаща лихва на Печатарите, за всеки напечатан долар ? Чии финансови идеи се разпространяват по линия на университетското образование и в чий интерес са тези идеи .... Въпросите, от такова естество са много. Особено ако ти се мисли, със своята си глава, а не с тази на телевизора. 5. Демокрацията е лоша но по-добро не е измислено – Защо кой го каза един английски кретен. Показва го практиката. Не от демократичните хората бягат към недемократичните, а обратното Междувремнно, дълги времена т.н. демократи, окрадоха благата на целия свят, колонизирайки десетки общества. Но крадците се нарекоха велики финансисти, по-велики от другите... нещо като велики и по-малко велики нации, такова ми ти националистическо, западно мислене. То и сам национализмът от запад дойде. какво ли не дойде оттам: комунизъм, че го натрапиха на Русия и на цяла Източна Европа. оттам дойдоха и две световни войни. Не им стигаха, съчиниха и Студена война. Преди това имаше кръстоносни походи, няколко. Пуснаха 2 атонми бомби над градове с майки и деца, не срещу военни обекти ... Оттам съчиниха и технологията -- цветни революции. И лъжи, много лъжи, войни, бомбардировки и обсади (пърдон санкции) срещу неудобните и независими държави. ГМО, Шистов газ ... Откъде са ? Кой пропагандира педерастията ? И бракове на еднополови. Кой измисли аборта ? В кои филми главните герои са убийци, крадци, курви, проститутки, педераси, мошенници, що за култура е това. Почти всичките злини на Земята тръгнаха от Запад -- факт. "Кроят и всякакви планове срещу Изтока, ние какви сме кроили срещу тях ?? И още кроят" както казва, Костурица (цитата е по памет)Неизброимо е злото идещо от запад. От Саудитска Арабия, Кувейт , Бахрейн, Сингапур, и др. страни на демократичния Шериат също никой не бяга. Е и. Бегълците от разорените страни от Африка и Азия са напълнили запада. Нещата вървят натам че разорените ще ползват благата ограбени от дедите им. А разорителите западняци ще са малцинство ... 6. Конкуренцията води до по-добри резултати (качество, количество, цена и т.н.) условно казано. Напротив сътрудничеството води до по добри резултати. Я дай пример. Да си чувал българската поговорка за орташката работа. Или нещо ще кажеш за производителността на труда в ТКЗС-тата Сътрудничество и орташка работа нямат нищо общо, ма щом така го разбираш ... Сътрудничество е така да измислиш нещата, че да имаш полза ти и тоя с когото имаш някакви отношения. А не да гледаш печалба за тебе, а него да не го мислиш ... това за пример... У запада няма възпитание. Те са възпитани да мачкат, а не да сътрудничат -- оттам е и пошлата идея за конкуренция, с всякакви средства, най-вече мошенничества, убийства и подкупи (виж книгата Изповед на икономическия убиец на Джон Пъркинс. Има и филм с патилата му), та убийства и подкупи идат от запада, а не достойно състезателно съперничество. Препоръчвам ти, най-приятелски да попрочетеш повече и по-надълбоко за случващото се в света, а не да робуваш на всяка щампа, която ти набиват у главата, в т.ч. и тоя И.С. Не бъди такъв Натисни тук Напърво време изтегли книгата Кризис. Как ето делается. От Стариков. За световната икономика и как се "самослучват" кризите ... всичко е обяснено със свещена яснота ... показател че човекът разбира от дълбочина и много. Само така е възможно такова кристално ясно и чисто обяснение на привидно сложни неща ... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Гладиатор!  Човече, братче, приятелю! Не можеш да пробиеш дървена глава с умна мисъл и интелигентност! Трябва с бургия от презрение... Искрено, ама много ти благодаря, че присъстваш в този форум! Съобщенията ти ме изпълват с увереност, че не всичко в Татковината е загубено, щом хора като теб все още са активни виртуално. Моля те, не се впрягай на НПО говедата тук. Те за "едната паница леща" (цитирам) са готови и майка си да очернят, хеле пък Маркс, който дори не са помирисвали (признавам си, че и аз наскоро се зарових да го чета, допреди година-две присъстваше в библиотеката ми под формата на дебели, хванали паяжина томове)... |
| *** | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: richran666 |
Те за "едната паница леща" (цитирам) са готови и майка си да очернят, хеле пък Маркс, който дори не са помирисвали (признавам си, че и аз наскоро се зарових да го чета, допреди година-две присъстваше в библиотеката ми под формата на дебели, хванали паяжина томове)... На първо място прочети оная част в манифеста, дето се обяснява как жените трябва да са общи, та да няма завист... |
| "На единия продавач доматите едри и сочни, на другия дребни и изгнили. И всички по 2 лева - така ли?" "Трудът също е стока! Ако отидеш на пазара и на две сергии се продават домати с еднакво качество но на различни цени, ти от по-скъпите ли ще си купиш?" Примерите са различни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Да сравняваш Сингапур с Тайван е разбираемо. Но да сравняваш на Сингапур със Ислямски държави си е доста олигофренично. |
Да сравняваш Сингапур с Тайван е разбираемо. Но да сравняваш на Сингапур със Ислямски държави си е доста олигофренично. С коя ислямска държава съм го сравнил? С Малайзия ли? Ами нали е бил част от Малайзия до 1964 година? пък и поне според флага и сега се явява ислямска държава Сингапур. Пък и защо да не го сравнявам? И ОАЕ, и Катар, и Кувейт са ислямски държави. За Султаната Бруней да не говорим... |
И а кажи ми някога някъде да е фалирала частна рафинерия, оръжеен завод, транспортна фирма? Интересно, какво стана с т. нар. "Седем сестри"? Май две от тях фалираха или греша? |
Интересно, какво стана с т. нар. "Седем сестри"? Между погълнати и фалирали правиш ли разлика? И после, компаниите като са фалирали, да не би рафинериите им да са работели на загуба? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: richran666 |
| Само един цитат от Джон Мейнард Кейнс: Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all. |
На първо място прочети оная част в манифеста, дето се обяснява как жените трябва да са общи, та да няма завист... Предполагам, че за Кончита Вюрст направо опашка има.  Завистник до завистница, завистник, завистница, третополово завистниче и после вече не зная как се титуловат останалите 47 пола. |
| това е един цитат приписван на Keynes , но никой до сега не го е намерил в неговите писания . Първата част от цитата е от Candide от Voltaire като изказване на сатиричния герой Dr Pangloss |
| 666 първо не визирам теб за сравнението. Сингапур по състав на населението и манталитет винаги е бил по близко до Хонконг и Тайван. Архитекта на Сингапур Ли Куан Ю е имал за пример именно Хонконг. Сам си го пише в мемоарите. Технологично Сингапур е емулирал именно Хонконг. А не някоя ислямска държава. |