Отиди на страница:
Следствие на нея остават само най-конкурентните фирми, като другите загиват а с тях се получава голяма безработица. Безработните нямат достатъчно средства, имат слаба покупателна способност, от една страна не плащат данъци, а тежат на бюджета, а от друга с това не се стимулира производството. Марксе - може и да не си чувал, ама труда също е конкурентен. Та всеки станал безработен, може да си намери работа в някоя от оцелелите фирми или да си открие нова, още по конкурентна. А ще тежат на бюджета, ако има социализъм. ББ им го каза - овчари се търсят навсякъде. Оператори на ръчни земекопни уреди също... |
Не си го разбрал правино. Рецептата е, като ИСКАТЕ да ядете, "Хващайте мотиките". Това и е хубавото на демокрацията, че нищо задължително няма. Всичко е по желание... Айдяяя все умници ала Боко-Тиквоко, дето викаше да сеем компери. Абе като хванеш мотиките какво ще правиш, като земя няма -тя е частна (може и да е пуста), работа няма в производството. Отиваш на Витоша и копаш дупка и викаш "Цар Митридат има магарешки уши". Вий в кой свят живеете, че пишете глупости като горниот автор. |
ИлияНиколов 21 Май 2014 13:59 Мнения: 271 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Спасе, готин си, ама защо вдигаш палче на всеки, който "оплюе" социализма Илия, не съм икономист, но като ги гледам икономистите колко я разбират и те... Най-вече се крият зад наукообразни кухи фрази и си придават важност. Аз знам няколко неща. Чистата пазарна икономика, без никакъв социален елемент, е високопродуктивна, високотехнологична и бързоразвиваща се. Понякога прекалено бързо, та се стига до кризи. Но и те са оздравяващи, изчистват непригодното. Проблемът е, че създава "излишни" хора. Та затова се налага да има някакъв вид социална грижа за тях, за да се запази мира в обществото. Прекалено многото социализъм, т.е. грижи за излишните обаче затормозява икономиката и демотивира работещите здраво, можещите и създаващите. И накрая гладните "излишни" стават още по-гладни. Както почти навсякъде, ключът е в мярата. Като мислене, съм по-скоро десен, наистина, тоест за повече пазар в живота и икономиката. Дори с цената на известно количество "излишни". Дори с риска и аз да попадна сред тях. Пазарните отношения са някак естествени, природни. Всеки се бори да оцелее. Като естествения отбор, двигателят на еволюцията. Ако в еволюцията на видовете е имало социалистически елемент, т.е. грижа за непригодните, ние с теб щяхме да сме днес максимум зелени еуглени. БСП-то не са никаква соцпартия. Ами не са. Ама и дясна не са, нищо, че шефовете им са все милионери. Въобще не са партия, а номенклатурна мафиотска групировка. С обръчи от фирми, ама не нормални, дето произвеждат и се конкурират на пазара, а пак мафиотски, само за държавни поръчки и далавери, свързани с властта. Затова и БСП искат "повече държава" в икономиката, като хвърлят пушилка, че било заради социални програми. Глупости! За да има повече облажване за техните с държавна помощ, това е истината. Затова вдигам палчета и подкрепям всички, които са против тях. Защото не са партия, а групировка. Това е. |
ББ им го каза - овчари се търсят навсякъде. Оператори на ръчни земекопни уреди също... И вашият акъл е колкото на ББ. Ако слушате какво се приказва - всичко е в розово. Да бе завършил висше образование ще отиде овчарин. А не всеки може да стане оператор на ръчна земекопна машина. Опищяха орталъка, че нямало кадри за туризма.. Отивам в Бургас да питам за мой познат. Ааа викат ми тука завършили туризъм не могат да си намерят работа в Слънчев бряг. Едно се приказва, а реалността е съвсем друга. Особено, когато приказките идват от устата на Тиквонека. |
Аз знам няколко неща. виж какво момченеце, ти знаеш, че нищо не знаеш. Чиста пазарна икономика не може да има, както нищо чисто не може да има. В САЩ само 40% от работоспособното население работи, всичко друго е на купони или както успее да се оправи. Ако съвсем ги оставиш без социални те ще взривят страната. Така, че без социална иокономика е невъзможна ни една страна.Чистата пазарна икономика, без никакъв социален елемент, е високопродуктивна, високотехнологична и бързоразвиваща се. |
Аз в САЩ срещат много хора, включая българи, които активно търсеха работа. И това е интересно там, че те са заемали най-високи постове и са съкратени (забележи не уволнени) за да се назначат други с по-ниски заплати. Е че защо не са се съгласили те да работят на по-ниската заплата, та да не ги съкратят бе? Една стока струва толкова, за колкото: а) Ако я имаш, можеш да я продадеш. б) Ако я нямаш, можеш да я купиш. Трудът също е стока! Ако отидеш на пазара и на две сергии се продават домати с еднакво качество но на различни цени, ти от по-скъпите ли ще си купиш? Един такъв ми казваше - готов съм да отида в русия само да намеря- работа. Друг един ми се оплакваше, че 4-ри пъти е освобождаван от работа и сега се е уповавал само на бога. Моя позната, която заемаше големи длъжности 3 пъти я освобождаваха от работа и все по-трудно си намираше. Ами да отиде! Само да не иска американска заплата, защото няма да му дадат. Те само 3 пъти като са я освободили... Защо Гяуров и Гюзелев приживе нито веднъж не ги освободиха, да вземат на тяхно място такива с по-малки заплати? Ралица Василева колко пъти са я освобождавали и дали няма желаещи да заемат мястото и със заплата една десета от нейната? Да не говорим за България, където благодарение на капитализма има огромна армия армия безработни, която не е даже на помощи. Безработни в България няма. Нежелаещи да работят - бол... При социализма имаше... когато се изискваше бележка от ОФ-то... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: richran666 |
Абе като хванеш мотиките какво ще правиш, като земя няма -тя е частна (може и да е пуста), работа няма в производството. Ами отиваш и прекопаваш земята на някой, който има. Срещу заплащане разбира се. Колкото повече прекопаеш - толкова повече взимаш. Съсъ събраните пари си купуваш твоя и си я копаеш сам. Произведеното го продаваш и живееш. Може и добитък да завъдиш... Производство също има. като не в България, то в Европа. И кадърни работници търсят навсякъде... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: richran666 |
Mrx 21 Май 2014 15:46 Мнения: 15,919 От: Bulgaria Скрий: Име,IP виж какво момченеце, ти знаеш, че нищо не знаеш. Чиста пазарна икономика не може да има, както нищо чисто не може да има. В САЩ само 40% от работоспособното население работи, всичко друго е на купони или както успее да се оправи. Ако съвсем ги оставиш без социални те ще взривят страната. Така, че без социална иокономика е невъзможна ни една страна. Марксе, споко бе! Ще си докараш нещо... А ако вземеш да прочетеш какво съм написал, ще видиш че пишеш практически същото. Ясно, че чиста пазарна икономика не може да има. Ясно, че излишните ще взривят обществото. Затова трябва да има социални мерки. Въпросът е да не се прекалява, да не се предобри манджата, че после става само за боклука. Чистата пазарна икономика е абстракция, като идеално твърдото тяло и абсолютния вакуум. Няма ги в природата, но тези абстракции ни помагат да разберем същността на явленията. Научен подход се нарича. П.П. Пък туй за "момченцето", тъй като гоня устойчиво 50, почти ги настигам, вече го приемам за комплимент. Та благодаря за което.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Спас |
Аз в САЩ срещат много хора, включая българи, които активно търсеха работа. И това е интересно там, че те са заемали най-високи постове и са съкратени (забележи не уволнени) за да се назначат други с по-ниски заплати. Един такъв ми казваше - готов съм да отида в русия само да намеря- работа. Друг един ми се оплакваше, че 4-ри пъти е освобождаван от работа и сега се е уповавал само на бога. Моя позната, която заемаше големи длъжности 3 пъти я освобождаваха от работа и все по-трудно си намираше. Както казах вече, може да се случи на всеки да остане без работа. За динамичните икономики е характерно по-лесното освобождаване на работници, но и по-лесното им наемане. Интересно ми би било да узная дали гореизброените са си намерили работа или са заминали наистина за Русия? Сега, това да съкращават някого за да назначат на неговото място друг с по-ниска заплата ми се вижда доста странно. Обикновено или се орязват заплатите (при криза или при финансови затруднения на компанията), а на контракторите след като изтече договорът им се предлага друг с по-ниска заплата. |
И вашият акъл е колкото на ББ. Ако слушате какво се приказва - всичко е в розово. Аз си признавам, че ако не толкова акъл, поне толкова хитрост и слагачество като него нямам. Защото нямам нито доходите, нито капиталите нито фирмите му. Но това не значи, че не казваше верни неща. Друг е въпроса, че само ги говореше, а действия липсваха. И не е рисувал винаги в розово. До онзи ден ревяхте що е казал истините за чипа и мат'ряла... Да бе завършил висше образование ще отиде овчарин. А не всеки може да стане оператор на ръчна земекопна машина. Опищяха орталъка, че нямало кадри за туризма... Ако ще бе... на мен овчарин като ми трябва, на овчарин ще плащам. На който му трябва социолог или психолог - социолог или психолог да си наеме. Като е завършил висше образование, да си отвори фирма и да си работи по специалността. Ако произвежда продукт с германско качество на по-ниска цена или с китайско на същата цена ще просперира... Отивам в Бургас да питам за мой познат. Ааа викат ми тука завършили туризъм не могат да си намерят работа в Слънчев бряг. Ама познатият ти за работник или за началник, дето да дава акъл си търси място? И за колкото му предложат за колкото му кажат ли е готов да работи? Или той е с вишу убразувание и за него не трябва да се търси работа, а работно място? Чете ли вчера за недостига на кандидат студенти? Едно се приказва, а реалността е съвсем друга. Особено, когато приказките идват от устата на Тиквонека. ББ си казваше истината едно към едно. Само дето нищо не правеше да я промени ситуацията. Ама с такъв матрял при отворени граници - толкова... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: richran666 |
виж какво момченеце, ти знаеш, че нищо не знаеш. Чиста пазарна икономика не може да има, както нищо чисто не може да има. В САЩ само 40% от работоспособното население работи, всичко друго е на купони или както успее да се оправи. Ако съвсем ги оставиш без социални те ще взривят страната. Така, че без социална иокономика е невъзможна ни една страна. Сигура? Ами в Китай как е? И до къде стигнаха? |
1. Държавата е лош стопанин – Защо кой математик го доказа това. Това не се доказва от математици, а от "простите житейски примери", както казва CIVIS. Справка - БДЖ, ВМЗ - Сопот, Флотски арсенал и т.н. 2. Частника управлява по-добре. Аз твърдя че формата на собственост няма отношение към уменията на управленския състав. Човек или е кадърен или не е. Формата на собственост няма отношение. Частника не че управлява по-добре, а не дава да се краде. И знае, че ако фалира, няма кой да налее отново в пробитата каца. 3. По-добре платения работи по качествено. За мен това не е вярно човек прави нещо така както умее. Не можеш нарочно да зидаш крива стена или хирург да направи половин операция. Заплащането има отношение единствено към това дали ще полагаш даден труд или не. Но не и към резултата от този труд. Заплащането има отношение дали ще придобиваш нови умения или тези които имаш са ти достатъчни. Напълно си прав. Ама при частника некадърници няма. А кадърния си продава труда скъпо. Следователно, като искаш да имаш качествена продукция, ще плащаш по-високи заплати. 4. Невидимата ръка на пазара ?! А монопола и олигопола какво да ги правим Те най лесно се ликвидират. Само желание да има. Или принуда - в нашия случай от ЕС или МВФ. Справка - цените на GSM услугите. 5. Демокрацията е лоша но по-добро не е измислено – Защо кой го каза един английски кретен. Показва го практиката. Не от демократичните хората бягат към недемократичните, а обратното. 6. Конкуренцията води до по-добри резултати (качество, количество, цена и т.н.) условно казано. Напротив сътрудничеството води до по добри резултати. Я дай пример. Да си чувал българската поговорка за орташката работа. Или нещо ще кажеш за производителността на труда в ТКЗС-тата? 7. По добрия работник взема повече – това 15 години го гледам че не е вярно взима колкото се е спазарил. Няма абсолютно никаква връзка между заплатата и положения труд и добавената стойност от него. Има, има... Всеки работодател иска да има по-голяма добавена стойност, а това става само с по-добри работници, които искат и по-високи заплати. Ако не им да деш достатъчно за труда, ще отидат там, където ще им дадат... За това и почти няма вече кадърни работници в България... |
Чистата пазарна икономика, без никакъв социален елемент, е високопродуктивна, високотехнологична и бързоразвиваща се. Вероятно Швеция, Финландия, че и Германия например са ниско- продуктивни, ниско-технологични и неразвити? Авторът прави предизборна агитация, научил е няколко шаблона, може би някой му е дооформил текста и са го уредили да си помества снимката и да му се вижда името. Имиджмейкърство, на новобългарски. Като дойдат изборите, плебсът да е запомнил името и физиономията, та като решава за кого да гласува да избира познатото пред непознатото. Между другото струва огромни пари, дето сигурно не са от членски внос или дарения на симпатизанти. |
| " Има, има... Всеки работодател иска да има по-голяма добавена стойност, а това става само с по-добри работници, които искат и по-високи заплати. Ако не им да деш достатъчно за труда, ще отидат там, където ще им дадат... За това и почти няма вече кадърни работници в България... "Как да ти кажа: самите капиталисти могат да се споразумеят и да определят горна граница на заплатите, мисля, че имаше някакъв научен термин на това. Така, че и да отидеш при друг работодател съмнително е да ти предложи повече - това е разход, който всеки гледа да си спести. |
Вероятно Швеция, Финландия, че и Германия например са ниско- продуктивни, ниско-технологични и неразвити? Не са. Но са си натрупали капитала кото са били с чиста пазарна икономика. И сега отстъпиха на Китай и се развиват много по-бавно от Сингапур, Корея, Тайван и т.н. Авторът прави предизборна агитация, научил е няколко шаблона, може би някой му е дооформил текста и са го уредили да си помества снимката и да му се вижда името. Имиджмейкърство, на новобългарски. Като дойдат изборите, плебсът да е запомнил името и физиономията, та като решава за кого да гласува да избира познатото пред непознатото. Между другото струва огромни пари, дето сигурно не са от членски внос или дарения на симпатизанти. Не бой се - плебса за обещания от типа "Който не работи, не трябва да яде" и "Търсят се за работа хора, а не за хората работа" не гласува. За него трябват обещания за даване без работа. Такива като автора не се интересуваме от избори... |
Как да ти кажа: самите капиталисти могат да се споразумеят и да определят горна граница на заплатите, мисля, че имаше някакъв научен термин на това. Така, че и да отидеш при друг работодател съмнително е да ти предложи повече - това е разход, който всеки гледа да си спести. Много е голям света, а всеки капиталист иска да печели повече от другите. А това става само с качество. И от там - качествени работници. Могат ли да се споразумеят капиталистите, всички марки автомобили да са на една цена? И как по твоята логика капиталиста ще привлече при себе си най-кадърното? Това е все едно, всички продавачи на един пазар да се договорят да продават един вид стока на една цена. Независимо от качеството. Пак ти давам примера с доматите на пазара. И то пак е много мащабно. Погледни цените и абонаментните планове на GSM операторите. Особено, като ги задължиха да може да се запазва номера... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: richran666 |
| Доколкото си спомням в Сингапур държавата е строила жилища. И това ако не е социален елемент. Сингапур е стартирал с технологична емулация, а сега Китай емулира него. Капитала на Сингапур са хората. |
Това е все едно, всички продавачи на един пазар да се договорят да продават един вид стока на една цена. Да, има и такива случаи. Нарича се картелно споразумение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| richran666 Благодаря за отговорите не е това което исках но няма значение. Тези отговори показват само едно заблудата която цари. Това е така защото човек не е рационално животно. Както един приятел с бизнес казва на секретарката/ите си. "Така или иначе всички мислят че те чукам защо да ги разочарова ме." За сътрудничеството примери имаш ежедневни пробвай да си направиш сам мост, къща или да си оперираш херния. Живота е колективен спорт. |