Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
Однако.Има и нови снимки от мястото на катастрофата.Например : И диаметърът си е истински и пробойни се виждат.А версията на Леонтиев е добра с това че не претендира да е единствена.Материалите-на масата! |
letec55 14 Ное 2014 17:12 Твърдят, че снимката е получена анонимно от неизвестен служител на MIT в Руския съюз на инженерите като коментар на публикувано тяхно разследване на катастрофата. Братушките: (1) показват какво са снимали робовладелците, но го крият. Някакъв нов Сноудън - може би!? (2) подгряват обстановката да покажат собствените си снимки!? ----- заб. ся световната преса - робовладелска и проробовладелска, ще ревне, че робовладелците и проробовладелците не вярват на анонимни флашки от неизвестни лица.  (и ще обвинят Българите, че са създали института на флашката) Или ще мълчат като на~, което винаги правят, когато са на~!заб.2 - най-хубавото на всичко в Интернет е, че може да се промъкне някакво инфо, щото, ако се надахме на робовладелската и проробовладелска пропаганда, щяхме да сме 1000% убедени, че тоя Боинг е свален от ония ретроградни антиробовладелски сили... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
 Сега ще се наложи да си рупам пуканките предварително! Тамън си бях приготвила пакет за сценката, където австралийският премиер щеше да си къса ризата и с голи гърди да посреща Путин и да го кара да се извинява! И сега какво? Премиерът ще си опази ризата, Джени Псаки ще каже, че тази снимка не е от правилните социални мрежи, ще има клетви как никакви, ама никакви спътници нямало над Украйна в деня, в който е разстрелян самолетът, всичките спътници са били на капитален ремонт, а които са летели, пред тях е минавала по една летяща чиния, летящ супник, летящ казан, и нищо, ама нищо не се види! Финита ла мистерия! |
Su38 09 Сеп 2014 12:08 Мнения: 6,108 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Айде, стига с това СУ-25. Руснаците казаха "предположително", което означава, че радарният сигнал е много близо до този на Су-25. Но не може да се каже със сигурност какъв е типът на самолета, ако нямаш достъп до системите "свой-чужд". Не знам, руснаците може и да имат. Но във всеки случай отражателната повърхност на Су25, МиГ-29 и Су-27 е почти една и съща... Само червеничкият цвят е мой!  |
Летецът е бил пиян, видял е силует на Ту-160 / МН17 и го е опукал от страх, аналогично с осем дневната война в Грузия. Диспечерите не са го класифицирали правилно и са потвърдили свалката  |
Току що ОРТ показаха спътникова снимка, на която се вижда ясно как МиГ-29 прави пуск срещу Боинга. Твърдят, че снимката е получена анонимно от неизвестен служител на MIT в Руския съюз на инженерите като коментар на публикувано тяхно разследване на катастрофата. И какво , СУ 25 се превърна в Миг 29? |
Летецът е бил пиян, видял е силует на Ту-160 / МН17 и го е опукал от страх, аналогично с осем дневната война в Грузия. Диспечерите не са го класифицирали правилно и са потвърдили свалката След което бунтовниците, неясно защо, се похвалиха за свалянето! |
Зами, ако приемеш, че " Сгугню" е диагноза, всичкооооо си идва на мястото!  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: idproxima |
| А ето и една „критична“ публикация по повод на публикуваната снимка: „Russian state television shares fake images of MH17 being attacked“. |
А ето една друга „критична“ статия по повод „критичната“ статия от предната ми пращулка  „Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?“ |
| Данные авиадиспетчеров подтвердили: рядом с «Боингом», рухнувшим на Украине, летел военный самолет Центр «Безопасность полетов» предоставил нам ранее не публиковавшиеся показатели гражданских локаторов 12 ноября 2014 в 15:34 |
версията на Леонтиев е добра с това че не претендира да е единствена 1. Не е "версия", а ДОЛНОПРОБЕН ФАЛШИФИКАТ.2. Не "претендира" за нищо друго освен да е НАЙ-ДОЛНОПРОБНАТА ЖАЛКА ЛЪЖА. Гепили са чекистите Леонтиев и са му заповядали да скача в нужника с главата надолу при Кислярски. Скочил е. ТЧК |
 Е, в такъв случай, ако диспечерите са изпяли за военният разузнавателен /АУАКС/ в близост до МН17, то ребусът се подрежда така:1. Не е имало спътник с ниска траектория, а разузнавателен самолет, който е снимал всичко. 2. Този самолет е летял в сянката на МН17 и е бил атакуван, от СУ-27 или МИГ-29 с ракета от типа Р73, която е трябвало да порази разузнавача, но той е реагирал адекватно, като е употребил радиозащита /помеха/ 3. МН17 е останал не защитен и единствен в обсега на ракетата, която го и унищожава. Главата и съдържа прътовидни готови елементи, които безпроблем го правят на парчета, някой от тях се забиват в летателната част и създават илюзия, че е стрелян и със снаряди.... Възможен тип на разузнавача /ТУ-160П или чуждоземен/ - напичкан с електроника , същият беше свален над Грузия в "Осем дневната война" и дълго спорехме, защо е трябвало да се намесва там, явно е контролирал ситуацията в региона или просто е участвал в играта. Хайде да поумуваме, кой си позволява да лети в забранени зони, без да му пука? Въпросът е отворен. Също МН17, какво прави там, като няма даден коридор на тази височина, има и предупреждение за опасна зона.Центр «Безопасность полетов» предоставил нам ранее не публиковавшиеся показатели гражданских локаторов 12 ноября 2014 в 15:34 "Молчать, так молчать" - вдруг разбалталис? П/П Също замълчавам. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: zamislen |
| Не ми се търси назад, но мисля ,че тази статия не е пускана...видя ми се интересна... Натисни тук |
| Ами ето коментар, той е даден малко по-горе от ddantgwyn 15 Ное 2014 12:03 Тук става дума и за проблема с UTC. Колегата щруман е прав за това, че в авиацията форматът е един, обаче това, което коментираме, не е авиация. А спътниково разузнаване... Във форума се вихри дискусия на тема "оптика". Има ли смисъл да я повтаряме? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Във форума се вихри дискусия на тема "оптика". Има ли смисъл да я повтаряме? Не беше само на тема оптика.Не знам до колко е смислено но ще се самоцитирам от темата за снимката от "Однако":..Не става с Р-73.Много е мъничка.Ако изобщо е "въздух-въздух" трябва да е нещо от класа на Р-33 или Р-37 ...или AIM-54 и тогава може и ирански F-14 да е гостувал в махалата.Това като опит за шега.Но Р-27 пък не става защото главата и е от тип който не би нанесъл пораженията които се виждат на снимките.А курса на изтребителя на сателитната снимка почти съвпада с вероятния курс на ракета която би могла да е изстреляна от Зарощенское(където на 17 юли според руското МО е имало батарея ЗУР на украинците...Изобщо нека всеки извади каквото има на масата.Осколките намерени при аутопсиите,пълните записи на CVR/FDR,други спътникови снимки и данни от разузнавателни средства,които не биха показали явно реалните възможности на страните които ги предоставят.Истината е някъде там... Например "изтичане" от следствието на подробности за металните фрагменти открити в телата на някои от жертвите.Имаше подхвърлена информация и после се замълча. |
Не става с Р-73.Много е мъничка.Ако изобщо е "въздух-въздух" трябва да е нещо от класа на Р-33 или Р-37 ...или AIM-54 - съгласен, може да е адаптирана модификация.....дайте една осколка да видим и ще я идентифицираме |
| Ето и едно непубликувано досега(така се твърди) видео от първите моменти след удара на основната част от МН-17 в земята: Натисни тук |